春秋时期的越国大将军范蠡总结出了一句话:“飞鸟尽,良弓藏,狡兔死,走狗烹”。虽然范蠡是春秋时期的人物,不是当代的人物,没有能力预见未来会发生什么,但是他说的这话真一点毛病没有。
别的不说就说汉唐时期,跟随君王打天下的功臣,就没几个有好下场的。不信你看汉朝的韩信,张良,萧何。再不信咱们来看看唐朝的开国八大将,刘文静,杜伏威,阚棱,罗艺,侯君集,张亮,李君羡,薛万彻。这八个都曾为李唐出生入死,立下过赫赫战功,但是最终都被活活给冤死了。其中死在李渊手里3个,李世民手里4个,剩下的那个则死在了唐朝第三代君王李治手里。
了解历史的都知道,唐朝李氏是从隋朝手里接过的皇位。在当皇帝之前,李氏家主李渊是隋朝的唐国公。后来隋末乱世来临,李渊干脆就举兵谋反了。举兵的地方则在晋阳,也就是说晋阳这个地方是李氏龙兴之地,而当时晋阳县令就是刘文静。换句话说刘文静在李渊起兵之初发挥了重要作用,提供了有力的帮助。但就是这样一个人,却以几乎莫须有的罪名,在李唐问鼎后被杀了。
唐朝建立后刘文静因为资历和能力被任命为了宰相,但是当时的宰相不光他一个,而且他也不是权力最大的,于是他就有点忿忿不平。后来刘文静家中闹鬼,于是他就命道士通宵达旦披发持刀在府中抓鬼,然后他这一行迹就被认为是在蓄意谋反。最终刘文静被抓到狱中审查,期间他交待问题时态度很不端正,还总是说一些自己不受重用的怨言。对此李渊认为刘文静对自己怨念太深,于是把他给抄家灭族了。
说完刘文静,我们再来说一下另外两个冤死在李渊手里的开国重臣,他们分别是杜伏威和阚棱。这两人是一对义父子,出身也都一样,属于隋末江淮地区的农民军领袖,后归附了李渊。归附之时李渊刚刚起家,所以两人的归附对李渊来说无疑是一股强有力的支持,更别说之后为李渊出生入死了。
在这样的背景下这对义父子建国后一个被封为了吴王,一个被封为了左将军。总的来说李渊对两人不薄,两人对李渊也是忠心耿耿。但是最终两人还是被冤杀了,原因是杜伏威和阚棱两人武德五年被召回京城述职时,将军政大权交给一个心腹后引起了另一个心腹的不满,然后这个心腹不光造反了,还在造反后说是自己造反是杜伏威和阚棱指挥的。就这样阚棱被当场斩杀,杜伏威被活活吓死。
以上三位就是死在李渊手里的开国大将,然后我们来说死在李世明手里的开国重臣。其中罗艺,侯君集和张亮都是因为造反被杀,造反的原因千奇百怪,但本质上来说和李世民都有关系。其中罗艺在宣武门之变中站错了队,才被猜忌到造反。侯君集不受重用要拉着张亮造反,张亮告发后两人都没事儿,导致两人野心急速膨胀,加之太子李承乾的存在,更是给了两人勇气,结果正好给了李世民借口一起给收拾了。
李君羡之死则是因为太平广记中的一个谶语,谶语内容大概是唐朝传承三代后,会由一个姓武的女子继位。而李君羡不光小名叫五娘子,官职,爵位,工作内容都和武有关。在这种情况下,李君羡就稀里糊涂的被杀了。
唐朝开国八大将最后一位薛万彻,则是死在了唐朝第三代皇帝李治手里。李治虽然不像父祖喜欢动不动杀人,但是杀起人来也丝毫不手软。
薛万彻曾在唐朝建国后,为大唐先后击败过突厥、土谷浑、薛延陀一众能够威胁到唐朝的民族。但是李治继位后并没有对他重用,对此薛万彻愤恨不平,于是蓄意谋反。结果还没发动,就被关在了监狱,最终死在了刑场。
除了李君羡其他都造反了,死的一点也不冤。这和大杀功臣是两个概念,造反连丹书铁券都不能赦免的。
真会放屁胡写
胡说八道,李渊父子没有冤杀过一个好人。
李世民只是杀了建成,元吉,元昌等几个兄弟,20几个侄子,还是直接或者间接杀了第五子,七子,长子,六子。生在帝王家不1一定是好事,李渊的20多个儿子一半多不得善终,李世民14个儿子只有2个善终
罗艺不是早死了吗???纯扯淡
八大将,李靖,秦琼,屈迟恭,程蛟金,竞然没有他们,李世民江山自己一個人打下来
李虎李渊陵墓均在陕西省三原县
没文化,真可怕。疯人疯语……!
罗艺不是被他手下杀死的?
张良(黑人问号)[得瑟]
还开唐八大将???就在这胡说八道
李靖呢
不懂历史胡说八道博流量!!!