艺术品价格是艺术市场的核心，所有的市场问题都会涉及到艺术品的价格问题。业内外所关注的艺术品市场泡沫问题、艺术品价值与价格背离问题、艺术品金融化问题、艺术品保险等问题，都与艺术品价格问题紧密相关。

在经济领域，艺术品价格的评估问题并未得到足够的关注，研究者寥寥无几。这或许与主流经济学的基本假设有关，它认为商品具有同质性，即商品的数量可以汇总，并可以在供给和需求曲线上反映出来。然而，大多数艺术品的特性在于其独一无二的异质性，这使得在主流经济学的分析框架中，艺术品价格的多变性往往被视作商品的特殊情况而忽视。

由于各种变量和偶然性的存在，艺术品的价格显得更加难以捉摸。目前，梅摩指数作为一种国际通用的艺术品估价方法，被广泛使用。同时，国外也形成了比较完备且严格的评估师体系，成为艺术品价格评估的主要力量。

在中国，众多机构和个人能够提供艺术品价格评估服务，包括画廊、拍卖公司和专家等。目前，文化部已经成立了一个艺术品评估委员会，负责开展艺术品评估和咨询服务。在学术界，有学者运用零售替代价值法、公开市场价值法、特征价格法和相似作品比较法等经济学工具来解释艺术品价格的形成原因。一些艺术网站在介绍其估价体系时，也提到了它们参考的三种估价方法：零售替代价值法、公开市场价值法和市场流通价值法，并结合这三种方法以其拍卖数据库为依托构建模型进行作品估价。

巴布罗·毕加索 《戴项链的躺卧裸女(玛丽·特雷斯)》

1932年6月18日作于波舍鲁城堡

成交价 GBP 14,582,500 RMB 131,913,295

尺寸 16 x 16英寸（40.6 x 40.6公分）

拍卖日期 2021-03-23

拍卖公司 伦敦佳士得

拍卖专场 二十世纪艺术晚间拍卖

然而，当前各机构和专家的艺术品评估存在不少问题。例如，尽管有许多渠道提供评估，但缺乏一个权威、中立的第三方为公众提供可靠的估价数据。目前的估价方式往往基于一个或两个评估方的数据，但由于数据来源单一，可能导致依据不足和结果偏差。例如，基于拍卖数据或画廊数据的估价计算可能会受到拍卖作价、画廊托价或炒作的影响，导致部分艺术家价格数据虚假，从而使作品估价结果难以令人信服。

因此，建立一种综合多个评估方的价格意见、结合影响艺术品价格的各因素的估价体系显得尤为重要。这种体系应相对独立、符合市场现状，以提供更可靠的艺术品价格评估。

在艺术市场环境的波动中，特别是在价格回调和买家理性回归的阶段，冷清的市场为整个艺术行业的参与者提供了一个冷静思考的机会。这种环境有助于审视行业的优缺点，并对无序的市场形成强烈的倒逼态势，推动艺术品市场朝着有序、诚信的方向发展。

“九级区间价位法”以及其他正在探索的艺术品价格评估体系，通过不断创新和完善体系标准，从不同的切入角度为艺术市场的标准化提供更多可能性。这些评估体系的出现和发展，将有助于引导艺术品市场走向更加规范、透明的轨道。

更多精彩书画藏品，尽在舒云轩抖音直播间