姜萍事件让大家认识到张雪峰口中的学历出身是一个什么样的东西!

远方的关注与呼唤 2024-06-26 15:48:43

一直以来,张雪峰都在向公众传达这样一个信息,那就是读什么样的学校,对于就业来说有着非常重要的意义。这种观点,被很多人认为是片面的。因为,学校只能证明教育经历,不能证明一个人的能力。在我们这个社会,很多成功人士,其实并不是什么名校出身。他们的成功,也与自己的高校教育经历并没有什么关系。

但是出身985或者211,是不是真的可以躺赢就业呢。张雪峰在强调着学校的重要性,我们的社会也有着很多这样的例子。一些单位的招录人员时,直接要求为985、211毕业生。这也是事实。或许,你会说这只是少数单位的行为,多数的单位还是会言应聘者间进行必要的选拔与竞争的。

那么这种竞争是真的存在吗,还是说这种高校歧视行为有背后的推手呢?姜萍这位来自江苏涟水的18岁女孩,让高校歧视这种不良社会现象显露无遗,也让背后推手露出了真正的面目。

姜萍出生于江苏省涟水县一个普通农村家庭。她的家庭条件以及经济状况,让她无法像城市里多数孩子一样享受优质的教育资源。初中毕业后,姜萍选择了就读免费的中专,学习服装设计专业。按照一些人的固定观点,姜萍的人生轨道应当已经确定了。她的一生将会在社会底层挣扎,只能成为高等院校那些天之骄子不屑一顾的存在。

但人生就是这样神奇,全球阿里巴巴数学竞赛给了她一次改变人生的机会。这个由中国科学技术协会、阿里巴巴公益和阿里达摩院联合发起的比赛,吸引全球各地的数学高手参加。谁也没有想到姜萍这样一个中专生,居然取得了第12名的好成绩。

就在人们感叹:是不是我们的教育机制出现了问题,有许多像姜萍一样的天才被埋没的时候,质疑出现了。并不是说姜萍不能质疑,任何人在成功的时候都需要面对来自各方面的质疑。但质疑是一方面,歧视与恶毒的诽谤就是另外一回事了。这些质疑中,有很多观点并没有任何证据,他们只有一个依据,那就是一个中专生不可能有这种能力取得这样的成绩。

这让我想起多年以前在中国政法大学聆听老校长江平的一段讲话。当时有同学问江平,为什么律师考试不能如同其他科目考试一样设置专业限制,对本专业的学子给予一定保护。记得江平说,法学这个专业讲的就是公平公正。法学专业出身的人更应当重视这一点。在考试中不论是来自什么专业,只要具备相应的能力,就应当给予承认。法学生不应当惧怕竞争,要用自己的专业能力在竞争中取胜,而不是通过特殊的保护。这个观点让我感慨非常深。我觉得对于姜萍来说,这个观点也是适用的。

中专生为什么不能取得好的成绩,为什么就不能学好数学。以出身歧视他人,这完全是一种非道德的行为。而这种行为居然有很多人明目张胆地在网络上发表出来。如果你是985、211的毕业生,你应当用自己的专业能力在竞争中取胜。而不是通过这种没有证据的诋毁。令我遗憾的是,发表这种观点的人很多都是经历过高等教育的。也许对于姜萍或者类似的人存在歧视,已经是某些高傲的名校毕业生的理所当然的习惯了。须知,在这个社会每一个人的努力都需要尊重。个人的能力需要通过你的专业实力来体现,而不是诋毁。请对姜萍或者类似的草根家庭子弟予以尊重,如果他们能够具备相应的条件,也许并不会比你所取得的成功差上半分。

张雪峰说出了社会的现实,在我们的社会,对于那些普通子弟的歧视是无处不在的。你所努力考上的名校,有的人只需要面试就可以入学,或者以一个较低的分数进入。而这些人会反过来嘲笑那些真正努力的人们。教育的经历也许可以证明一个人的努力,也许不能。在真正的社会竞争中,我们需要一个公平的竞争体制,同时也要反对那种对于普通院校子弟的歧视。

声明: 本文图片来源于版权方,任何网站、报刊、电视台、公司、组织、个人未经版权方许可,不得部分或全部使用。

9 阅读:1385
评论列表
  • 2024-06-27 16:09

    这是数学,不是其他什么东西,数学到了一定程度努力是没什么用的,起决定作用的是天赋!而天赋一般来说会很早就展现!

    qiufeng_317 回复: 远方的关注与呼唤
    那时候科学体系不健全,正常,今天这个社会但凡中小学有特殊能力,都会有人培养的,别犯傻了
    海边漫步 回复:
    瞎扯淡的天赋,没有精力体力学个锤子的高数,高强度的脑力计算必须是一定年龄才能做得到。
    远方的关注与呼唤 回复:
    华罗庚:著名数学家,只是初中毕业。
  • 2024-06-27 08:55

    没有学历就要质疑...这就是那些人的思路...当初对韩寒如此,现在对这个小姑娘也是如此...用的是“剖腹验鹅”的老手法...文明源远流长,糟粕也有衣钵传人...

    用户13xxx07 回复:
    有些问题,有人穷极一生也不会明白...需要自省,自悟...聊了这么久,我们都没能彼此说服,我们的交流到此为止...
    花开花落云卷云舒 回复: 用户13xxx07
    确实,跟你聊根本不在主题上,没啥聊的必要了。
  • 2024-06-27 02:58

    支持姜萍!支持阿里达摩院年薪百万聘请姜萍!让那些质疑的人都羞愧去吧!支持阿里达摩院年薪百万聘请姜萍![点赞][点赞][点赞][点赞]

    噼里啪啦彩虹屁 回复:
    太少了,太少了,是对人才的浪费,对祖国伟大事业最大的诋毁,必须要阿里出每年14亿的年薪来聘请这个至尊天才少女,而且高层每天必须要跪安,在称呼这至高无上的名字前,必须加1万以上的敬词[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
  • 忘。 17
    2024-06-27 06:06

    祝福支持姜萍的人,后代都和姜萍一样优秀

    1111 回复:
    祝福没有证据诬陷姜萍的人,子孙后代,种瓜得瓜,种豆得豆。
  • 2024-06-26 19:51

    社会上有一种现象在亵渎学历?国家应该重视这种极度负面的现象

    π_π 回复:
    你什么学历
    噼里啪啦彩虹屁 回复:
    其实最根本的原因还是智能手机发达了,随时可以百度知识,自然让一般人失去了对知识的敬畏心理,因为基础知识基本上可以随意搜到,但越往上走对知识就越敬畏,很多东西都不可以轻易和无偿获得了[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
  • 2024-06-28 00:58

    事出反常必有妖!从来没有一步登天的天才,除非是大骗子!

    远方的关注与呼唤 回复:
    话说那个复旦毕业去北大念书基本上就是一步登天,很容易。只不过事情闹大了,因为品质问题,才没有被录取。
  • 2024-07-02 00:08

    不是因为她是中专生就质疑她,而是因为之前一直没有什么突出表现,这次进决赛的报道说还有一个还是两个来自上海的初中生(初二?),人们为何没有质疑呢(之前就有超常表现)

    老朽 回复: 远方的关注与呼唤
    谁说定论了?已上升为社会热点事件,怎么不能质疑?
    远方的关注与呼唤 回复:
    你想说明什么,就是说脱离证据,不谈论事实,只凭借怀疑就可以定论一件事或一个人吗。
    远方的关注与呼唤 回复: 老朽
    质疑是可以的,文章已经说了。但质疑不是没有证据的定论,是不是。请在质疑时注明,我认为,,,我没有证据或我有证据。
  • 2024-07-06 13:54

    别吹 公正乐观点 官方都没说她是天才 而且还承认83分月考成绩是真的 就这你还牵扯到学历歧视 你是不是有点扯

  • 2024-06-26 21:10

    你们媒体就是喜欢带节奏。质疑不是因为学历。。那26名的还是初中生比她小咋不质疑呢[笑着哭]。人才是有历史痕迹的。同时,这次她的赛后视频暴露了太多漏洞。 如果没视频,可以说,就没人在意,然后决赛默默退出。。其实,有个全国数学建模大赛,现在初高大都可以参加,开卷。。平平无奇的学生背后都是老师家长在忙,但大部分老师会按照大致水平看情况,不会搞得学生不懂的也能一等奖特等奖,即使不小心平平无奇的被一等奖了,还有答辩环节,那个时候做得再好回答不上来也要降级。 Ps:有人会觉得姜12名怎么弄的,其实很简单,。举数模例子吧,普通学生,三个队一个老师带,三个队做不同题,然后圈子里的朋友帮不同的队。带队老师再修改一下给学生,学生再改改,数模结果是论文形式,交上去后结果真不知道哪个队最厉害[捂脸]。阿里的不是,有所不一样,数模带队的帮助模式仅供参考。 还记得那句话吗,你通过8个人就能认识马云,何况还是一个圈子的,认识厉害的很正常,人家随意做做就能解出关键内容。 哎,开卷比赛就是这样,但,平平无奇想露脸的才这样,真正高水平的学生,,还是自己做,自己查,通过答辩[耶]。

    用户18xxx61 回复:
    网上看到那么多,还是没直接证据证明人家作弊,全是考试之外的推测
    ------ 回复: 用户18xxx61
    这个就没有作弊一说。开卷竞赛。主打的是自主。所以,后来清华不想以后参加此类赛事了。因为有不少是老师周围圈子帮忙的。但也不能说清华的就都是自主查资料自主答题,只是估计他们不想再和那些开卷考试考老师靠朋友的人为伍。。并不是说清华退出是瞧不起、歧视啊什么的。
  • 2024-06-27 02:46

    这种搞歧视论、诋毁论的文章酒不要拿出来秀了,经不起推敲的。不管是质疑方还是支持方都应该认真思考推敲,不难发现,其实这个女孩挺无辜的。这件事情大概率是王润秋为考博操作了一下比赛,阿里没有在没有验证情况下突然把姜萍架出来了,结果把姜萍带沟里了!不管是此次事件有没有问题达摩院和王润秋都有义务站出来,如果没问题就澄清事情还姜萍一个清白平息事态,如果有问题就担起该有的担当还大家一个真相。一个17岁的女孩,基本不会有操作此类事件的心性和手段的,她应该确实是在跟她的老师学习高数、参赛的初衷应该只是想帮助老师增加多一个账号增加解题时间,结果被她的老师和达摩院一顿操作把她扯进了漩涡,大家合理质疑合理求证就好了,别搞道德绑架、激化矛盾那一套!

    闷闷的听着歌 回复:
    说的好!这些口口声声要求质疑者拿出实证证明才能质疑姜萍数学水平的人,自己都没有实证证明她是数学天才却要求别人承认她是天才….
    闷闷的听着歌 回复:
    那她的真在哪里?你是有什么证据证明她是真的数学天才了吗?如果没有证据证明她是真天才为什么质疑者不能质疑她是假的
    远方的关注与呼唤 回复:
    你说的话有什么证据,可以拿出来。其实文章已经说过了,不是不可以质疑,但要拿出证据来。不能对别人的人生,随意不负责任地评价呀。
  • 2024-07-05 19:09

    兴趣是最好的老师,勤奋是最好的大学!姜萍就是应试教育培养不出的天才!不能客观正视姜萍的成绩是它们已经丧失了进步的能力!横加指责姜萍是它们的良知在泯灭!责难姜萍的那些人很有必要再次接受社会的再教育,农村、工𠂆的“干校”是提升它们心智良知的地方!

  • 2024-06-27 22:10

    卧涛教授必须出来道歉:袁新意教授已经做了完美的解释,不多说了。。但是,本身就是阿里赛事,阿里教授卧涛在外网给方留言,只是简单“圆“了个求和∑,却不大方出来像袁教授那样说清楚,是否有失风度。本身就是阿里的责任,为啥躲在后面含糊不清。学术是严谨的。你在方下面的留言搞得大众都以为数学就是那样随意写写,没事。我们理工科怎么严谨对待下一代?卧涛,你有必要出来道歉。

  • 2024-06-27 23:27

    她就像一个散修获得了先帝的传承。所以不被认可。同样上榜的里面还有初中生呢为什么不会被诟病?因为那是上海最著名的民办中学。散修元婴在名门筑基面前是抬不起头的。

  • 2024-07-04 17:54

    直接质疑阿里竞赛不好?

  • 2024-06-28 01:00

    昨天还青铜时代,今天就造核弹了,你特么被穿越者夺舍了吗

  • 2024-06-26 20:51

    说的话,谁都懂,只是,这种事情是小老百姓该考虑的吗?

    用户13xxx07 回复:
    胡万会告诉你:你吃两碗粉,付一碗🥣的钱,你这是在欺负老实人...电影里说的是“剖腹验粉”,民间故事里有“剖腹验鹅”;现实世界里有:不是你撞的,你为什么会扶?你还会认为与个体无关吗?...

远方的关注与呼唤

简介:以法律的主题,与大家畅谈人生。