当看完《黑豹2：瓦坎达万岁》，我的心情是复杂的。

很忐忑不安，因为刚刚把自己生命中宝贵的2个半小时，浪费在了一坨翔上。

虽然在看电影之前，已经做好了心理建设，还是受不了这部漫威电影中的各种胡扯和设定。

瓦坎达，这个捏造出来的黑人“国家”，简直比乌托邦，还乌托邦。

明明国家那么富有，大家都还穿着原始；

明明科技那么先进，大家还要用冷兵器；

明明文明那么发达，选国王还要靠打架！

所以说，论想象力丰富，还得是阿美利卡！能把自己奴役、压迫、歧视了那么久的黑人兄弟，塑造成富可敌国、科技第一、傲视全球、宇宙最强的瓦坎达人民，我就非常瑞斯拜！

2018年，电影《黑豹》成本2亿美元，全球票房13.49亿美元，IMDb评分7.3。

票房和口碑都实现“爆棚”。

对西方来说，《黑豹》实在是一部“好电影”！因为它实现了白人和黑人的双赢。

白人朋友赢得了里子，迪士尼和漫威赚得盆满钵满；

黑人朋友赢得了面子，看完电影忍不住交叉双臂高呼：“瓦坎达佛爱沃”！

甚至在次年奥斯卡奖上，《黑豹》这种标准流水线作品、爆米花电影，获得7项提名、斩获3项大奖。

因为它除了电影本身，还有“政治正确”这道光环护体。

现在的好莱坞电影行业，充斥着政治正确，很多“黑命贵”，甚至“媚黑”的、不成文的规则比比皆是。

比如在一个剧组中，黑人演员、工作人员要占有一定比例，不然就是搞种族歧视；

比如在影视作品中，黑人通常要扮演高知人群，像电脑专家、科学家之类，绝不能扮演坏人（除非电影里都是黑人），否则就是搞种族歧视。

《碟中谍2》

这种情况比比皆是。

黑人兄弟们似乎也深谙这条规则，动不动就拿“种族歧视”说事，摆出一副“我都被你们压迫那么久了，你们都是欠我的”，为自己谋求实际的好处。

远的不说，在电影《美国队长》中扮演“猎鹰”的黑人安东尼·麦凯，那就没少暗戳戳地“提醒”漫威：不选我当猎鹰，我就要开腔了。

估计迪士尼对这类操作也是麻木了，干脆摆烂，顺应趋势，推出《黑雪公主》、《黑小美人鱼》。

新版《小美人鱼》

隔壁的米高梅，也打算启用黑人，来出演经典IP——特工“007”詹姆士·邦德。

《007：无暇赴死》

总之一句话：

黑人主演的电影，你不能说不好，不然就是“种族歧视”。

近几年的奥斯卡，这种情况也是很常见。

2017年的《月光男孩》就能打败《爱乐之城》。

2022年第94届奥斯卡最大的看点，就是威尔·史密斯掌掴颁奖主持人克里斯·洛克。

幸好俩人都是黑人，才没有将问题上升到“种族层面”。

“护妻心切”的耿直汉子威尔，一时间几乎被全网抵制——因为他使用了暴力。

威尔·史密斯为了平息众怒，恳请原谅，赶紧参演了历史题材电影《解放黑奴》。

他的意图就很明显，就是为了争取黑人兄弟们的支持，打一把同情牌：

希望各位高抬贵手，给我一条生路呗。

回到《黑豹2：瓦坎达万岁》这部电影上，这么赚钱的IP漫威也绝不可能放过。

而且没人敢给它差评，口碑还可以立于不败之地（至少海外是这样），即使主演查德维克·博斯曼已经病逝。

刨去其中乱七八糟、不合逻辑的剧情，把《海王》、《阿凡达2》中的海洋元素一锅乱炖，搞出来一部没有黑豹的《黑豹2》，漫威也是无所吊谓：

老婆饼里还没老婆呢，你不能针对我。

最可笑的是，漫威把自己漫画角色纳摩的设定也改了，从白人变成了有色人种：墨西哥的玛雅族。

这一招实在太妙，除了规避版权风险，更是规避了口碑评价上的风险。

漫威内心os肯定是：都是有色人种，你们打架，可别把我架在“种族歧视”的火上烤。

--------

喜欢的请点点关注呗！