幼儿园最好的老师，一定是把他人的孩子，当成自己的孩子一样对待

要说当老师，哪一个年龄段的学生，最难带，无疑是幼儿园阶段，因为，幼儿园的孩子在3-5岁时，缺乏危险意识，以及自救意识；

老师稍微不注意，就容易出事，前不久，就有一位小女孩被老师喂食面包噎死的事情，直到现在还记忆犹新。

8月27日，湖南永州，一位家长在网络上曝光了几段监控视频，声称自己的女儿在幼儿园期间，因为老师行为过失，造成自己的女儿身体不适，出现了抽搐，以及老师未能及时发现，错过最佳抢救时间而身亡。

起初，还是很不解，幼儿园的老师，都是有教学经历的， 断然不会犯错而导致孩童身亡；

再不济，一旦出了问题，幼儿园不止一个老师，定然能够在危急关头，将存在生命危险的孩子，送去抢救，而直到看完这一段监控视频，由衷的觉得，两个老师都有点不称职。

事件的经过，在当天的下午13点钟的时候，幼儿园的多名小朋友，已经熟睡了，包括身亡的小女孩；

13点05分时，一位白衣老师走到小女孩身旁，弯腰伸手，猛的发力将小女孩的枕头给抽了出来，那会，小女孩整个脑袋睡在枕头上，老师猛抽枕头，让小女孩有点不适；

老师将睡枕抽出来后，丢到了小女孩床尾。

13点07秒，白衣老师落座在小女孩与一旁小男孩的正中间，因为位置没有预算好，女子坐下去后，发现压到了小女孩的手膀、或者肩膀位置；

随即，白衣女子立即起身查看；

因为是视野盲区，不清楚白衣女子究竟压在小女孩上身哪个位置。

白衣女子起身查看以后，发现中间的位置太窄，根本无法容纳她的体格；

随即，将小女孩直接搂了起来，将小女孩的脑袋，放在床尾；

当时，小女孩被白衣女子放下时，身子弓着，有点难受的样子，不过，缓了缓，又恢复了正常。

我就不明白了，为何小女孩睡得好端端的，白衣女子要打扰她。

13点35秒，白衣女子落座，小女孩先是弓腰，带有一点不适感，随后，又平躺在床上，这个过程持续了10分钟，小女孩就没有任何不正常的行为；

10分钟后，白衣女子起身，走到靠靠窗户那一边，将一名熟睡的小女孩，从床上抱起，放到一边，再次给自己弄个位置落座。

13点11秒，白衣女子背对小女孩落座，而这个关键时刻，小女孩突然浑身抽搐不停，持续了几秒钟后，方才停下；

小女孩抽搐结束，黑衣女老师出现，因为没有看到小女孩的抽搐的状况，无法第一时间，做出应对；

随后，黑衣女子走到小女孩的床头落座；

13点15分，黑衣老师落座，旁边的小男孩，目睹小女孩抽搐，将过程简单说了一下，因为是轻描淡写，黑衣女老师查看小女孩未发现异常，就没在意。

13点16分，黑衣女老师察觉小女孩有点不正常，就询问白衣女子，征求白衣女子，让她过来查看一下；

结果 ，白衣女子回绝了，一直低头玩着手机。

可能是白衣女子是老员工，黑衣女子是新来的，经验不丰富，何况，这种幼儿园突发事故，都是极其少见的，没有遇到过，自然不会重视。

13点17分，黑衣女子似乎得到了白衣女子的答复后，对小女孩出现危险的念头就打消了，便没有再盯着小女孩，而是看向了旁边小男孩；

恰好，这个时候的小女孩，呼吸一顿一顿的，胸口起伏也变得不正常，而这个关键时候，无人发现。

13点18分，小女孩嘴角流出异物，黑衣女老师发现，起身查看，疑似用纸巾帮小女孩擦拭；

随即，就发现了问题，小女孩的意识模糊，处于昏迷状态。

13点19分，两名老师发现问题，开始试图唤醒小女孩，两人对时间的把控，可谓是粗心大意；

长达3分钟时间后，黑衣女老师才抱着小女孩送医进行抢救。

小女孩出现身体抽搐时间是13点10分，发现小女孩昏迷时间是13点18分，决定送医院时间为13点22分；

也就说，发病过了12分钟，黄金时间错过，至于为何，都是两个老师的疏忽，没有重视。

目前，这一条视频，已经有百万人观看，网友们将小女孩午睡抽搐身亡的死因，做了以下总结：

死因推断一：白衣女子猛抽小女孩睡枕，扭伤了脖子经脉；

死因推断二：白衣女子落座坐到了小女孩手臂或肩膀；

其次，造成小女孩没有得到及时抢救的关键时刻为以下几点：

第一：小女孩睡在床尾时，身体不适未得到重视；

第二：小女孩抽搐两位老师未看见

第三：小女孩有异常，黑衣女子询问白衣女子，被忽视

第四：小女孩呼吸异常，黑衣女子再次错过

第五点：发现小女孩昏迷，反应不够迅速

而对于这些观点，我与许多网友们的想法是一致的，看到老师没有第一时间急救，也是急坏了网友们；

除了以上判断外，一位网友发表了个人观点，认为小女孩可能出现了食物逆流，呛到了呼吸道，导致小女孩发不出声音，窒息导致脑缺氧，后抽搐。

若是老师及时发现，活下来的希望很大。

说实话，这一起事故的最大责任，应该是白衣女子，无论是白衣女子粗鲁的抽出小女孩的睡枕，还是压了小女孩的手背，都可以看出，白衣女子做事马马虎虎，缺乏安全意识；

其次，黑衣女子征询白衣女子意见时，白衣女子玩手机为理由，一直没有及时查看。

当然，死因究竟是什么，还得看尸检报告，据家属透露，小女孩没有心脏病；

为此，家属在网上发视频，讨要一个公道，认为责任是老师疏忽，以及行为粗鲁导致的。

不久后，事件热度上升，当地教育局工作人员透露，声称小女孩是有先天性疾病的，家属不愿走法律程序，正在做条件，而具体原因，相关部门还在调查，推测，一切都要等尸检结果出来，方能确定是否真的有先天性疾病。

话说回来，即便有先天性疾病，老师也有不可推卸的责任，其次，先天性疾病的病发原因，是否是白衣女子一手导致，还不能确定。

总之，做一位幼师，还是要上一点心的，上一次小女孩吃面包噎死，就是老师疏忽大意导致的，身为老师，在校时，还是以工作为重，设立禁止玩手机的规定，这样既是对孩子负责，也是对自己负责。

那么，你认为此事，老师是否应当承担主责？