10月26日，《纽约时报》撰文称，华盛顿对沙特阿拉伯的“十月惊奇”感到愤努！

报道援引美国匿名高官的话，拜登在中东之行时，与沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼似乎订立了增产的“秘密交易”。

他说：“交易的细节没有披露，但交易本应该从9月起骤增产量，但萨勒曼欺骗了拜登政府，难以理解，为何一切遭到了破坏。”

文章作者称，该事件是沙特寻求摆脱长期依赖美国的典型例子。

他说：“白宫一些官员认为，莫斯科成功劝说沙特改变政策，因为沙特王储与普京有着牢固的联系。”

她说：“很明显，我们已经达到了一个分歧点，很多人试图将其政治化，这不是一场政治争端，而是一场纯粹的经济争端，基于四五十年的经验。”

“我们不干涉任何人的政治，我们只是通过能源市场作为全球经济的平衡和稳定因素，正如我们历史上所做的那样。”

“沙特的政策是与所有领域的每个人，与我们同意的人，以及我们不同的人进行沟通。”

“我们人道主义地支持乌克兰，并向其拨款超过4亿美元，我们还与乌克兰和波兰合作，提供1000万美元，以确保离开乌克兰并移居波兰的难民安全进入。”

“不要怀疑，80年来，美国一直是我们的战略盟友，一直是我们的合作伙伴。”

“我听到很多人在谈论改革或修改两国的关系，我认为这是一件积极的事情，沙特王国不是5年前的样子，也不是10年前的样子。”

点评：

君子合而不同，小人党而不群，每个国家的利益追求都不同，只有求同存异，才有可能建立起真正的合作。

盲目地与霸权国家保持一致，枉顾自己的国家利益，跟做狗有什么区别？