作为超级富豪加网红，马斯克哪怕吐口痰都会被几十亿人围观解读。
5月份，嫦娥六号奔月之前，马斯克的一则言论突然在国内网上火了。
他了一句推文，大概意思是登月让人“难以置信”。
如果只看这一句话，马斯克确实是在质疑中国登月的真实性。事实确实如此吗？
他说“登月是反常情况”不过，马斯克说的这番话，是跟莱特兄弟在1903年第一次试验飞机做对比的。
马斯克真正的意思，是在说人类1903年刚学会制造飞机，66年后的1969年就能拥有技术登陆月球，这种技术上巨大的跨度和进步令人难以置信。
事实上，马斯克的这种观点不仅只是在今年表达过。
还在2022年的时候，他也表达过类似的观点。
当年8月在一场直播中，马斯克说当年的登月是“反常情况”。
而他的意思，同样只是在说登月的科技节奏发展那么快，远远快过科学发展的自然节奏了。
只不过2022年的时候，马斯克的这番话并未引起太大的关注。
而上月份马斯克相似的表态之所以火了，不过正好是碰上了嫦娥六号奔月这个热点事件。
那么，对于登月是否造假，马斯克的态度究竟是什么呢？
实际上在今年1月份的时候，他同样有过一番相对明确的表态。
马斯克说当年的登月是真实的。
真实程度就像美国时隔50年后没有再次登月一样。
其实，如果看看马斯克历年来的表态，对于登月的事情，他从来没有过怀疑。
只不过他知名度太大，任何一种说法都能被放大甚至是扭曲。
对比之下，当年逃离美国的斯诺登，倒是怀疑登月是造假的。
来自斯诺登的质疑11年前，斯诺登终于在莫斯科得到了庇护。
当年8月份他曾在网上表示，相信俄罗斯第一个探索了月球。
斯诺登没有公开任何质疑的证据。
由于他曾曝光了美国大规模监听计划，这个特殊的身份标签，使得不少人相信斯诺登的手里，肯定掌握着美国登月造假的秘密。
所以，他的一条发言，旋即又引发了新一轮对登月造假的质疑。
彼时主要讨论的，究竟是美国先登月了？还是当年的苏联先登月了？
因为西方多年来有一种猜测，即苏联不仅仅实现过无人登月，也实现过载人登月。
就连美国人，都认同这种猜测。
上世纪60年代，冷战最激烈的时候，美国连同西方国家动用了各种侦察手段，试图寻找苏联登月的情况。
恐怕是担心技术被侦测到，苏联当年对于登月计划，一直三缄其口。
直到苏联解体，俄罗斯后来才证实，还在1966年的时候，苏联就率先实现了无人登月。
此外，根据后来公布的苏联档案显示，当年他们还最早提出过载人绕月计划。
还在上世纪50年代，苏联科学家就制定了详细的探月计划。
先是绕月，之后才是登陆。
上世纪60年代，苏联的绕月飞行计划分多次实施。
不过，当计划真正实施，航天器里并非宇航员，而是一只只动物。
最早被送入月球轨道的是一只乌龟。
随后还有麦子等其他动植物，也被一次次送到了绕月轨道。
当时，这些计划对苏联人来说都是绝对的机密，并未对外公开。
等后来准备实施载人登月计划，苏联的火箭却频频出问题。
事实上不光是探月，60年代苏联大规模探索地外行星时，发射航天器的火箭，经常会发生爆炸和坠落。
可以说，如果不是火箭的问题，没准当年第一个登月的国家，就会是苏联了。
但是从60年代中期开始，苏联人几乎彻底叫停了载人登月计划。
就这样，美国在1969年向全世界表演了一场登月秀。
至于是否造假，最先提出质疑的不是外国人，而是美国自己。
NASA拍摄的一部科幻电影在美国国内，多年来始终有人坚信，所谓的登月，只是NASA在亚利桑那州的摄影棚里拍摄出来的。
为何要煞费苦心制造登月假象，则是美国政府从多个角度考虑的。
首先，美国在60年代，正在和苏联全方位展开激烈的太空竞赛。
美国的航天实力难以和苏联技术抗衡，但美国政府又恐惧苏联获得外部空间。
何况真正的登月计划耗费是天价的，而造假拍摄则更廉价。
其次，上世纪60年代，美国政府正在越南战争中苦苦煎熬。
国内反战声音高涨，反对政府的声音更是很大。
彼时的美国政府既担心民众反战，更害怕美国也变成像苏联这样的红色国家。
为了凝聚民心，转移大众对越南战争的关注，有必要在航天领域采取一项壮举。
就这样，登月计划便应运而生。
而质疑的声音不光来自普通人，就连美国的退役宇航员也怀疑造假。
菲尔·普莱特作为曾经的宇航员，2012年曾公开表示，NASA公布的登月照片疑点重重。
没有大气层的月球不应该看到星星。
插在月球表面的旗帜更不应该飘扬起来。
当然，上述质疑多年来已经有过各种解释，不过菲尔·普莱特一直坚持自己的推断才是对的。
如果将时间线拉长，还在20多年前，福克斯电视台就曾制作过一期关于登月是否造假的节目。
其中的质疑声，都来自美国各界人士，而反驳质疑的解释也很多。
节目最后是开放式的结尾，并没有给出真假的确切结论。
这在很大程度上更加搅动了舆论争议。
可以说，后来舆论围绕登月造假的质疑，都是在这些基础上展开的。
当质疑声越来越大，再后来便在国际上扩散。
俄罗斯研究员认为是伪造2000年，一位叫亚历山大·戈尔多夫的研究人员，发表了一篇重磅文章。
他认为美国的登月是伪造的。
这位研究人员来自俄罗斯，他提出了几点主要的理由。
月球重力比地球小很多，人在上面行走每迈出一步，相当于地球上的五六米远。
而登月纪录片中，宇航员行走的步伐，却跟地面上看起来一样。
除了人的行走步伐外，登月车在行走时，轮子底下弹出的小石块落地速度，看起来跟地球上的速度也一样。
可根据重力不同的因素，这个速度应该比地球上快6倍。
依照上述质疑，戈尔多夫得出一个绕月但未登月的结论。
他认为，美国当年确实掌握了一定的技术，而且宇航员也接近了月球表面。
但最终还是因为技术不过关，宇航员并未真正踏上月球。
美国政府为了彰显自身实力，在这一基础上，伪造了登月的照片和纪录片。
戈尔多夫还表示，不光他自己持有这一观点。
来自美国和英国的一些科学家，也认可他的质疑。
与戈尔多夫持有相同观点的，还有一位叫比尔凯恩的工程技术人员。
他曾提出阿波罗计划的进展速度太快不符合技术常理。
美国在1967年初才制造了登月飞船土星五号。
随后在进行试验中，还意外造成了三名宇航员死亡。
登月飞船重新设计制造，进度还推迟了整整18个月。
这么短的时间，怎么可能在1969年7月，第一次登月就能完美成功呢？
此外，比尔凯恩当初还怀疑火箭的载荷。
土星五号的重量超过了100吨，上世纪60年代的火箭技术，居然能轻易将其送入外太空。
既然有这么好的技术，为何后来的航天探索却不用了？
以至于到了20世纪末，美国研发的航天飞机有效载荷只有20多吨。
还有一点便是月球的温度。
比尔凯恩认为，月球没有大气层，太阳直射下的温度可以飙升到120℃。
在这么高的温度下，月球上的照片拍摄是如何进行的？
上世纪60年代用的还是胶卷，而它最多只能承受60多度的高温，又怎么能拍照片呢？
对于质疑声音，也有人进行过反驳。
最有效的反驳，便是登月带来的月壤和月球岩石等实物。
然而就是这些实物，此前也曾闹出过乌龙。
岩石是木头化石1969年登月后，宇航员曾到世界多国进行巡回访问。
当年10月，参与登月的宇航员曾访问荷兰。
访问期间，驻荷兰的美国大使，赠送给荷兰前总理威伦·德瑞斯一份礼物。
而这份礼物，是首次登月采集的月球岩石。
威伦·德瑞斯一直收藏着这份礼物。
他在1988年去世后，亲属把这块岩石捐赠给了博物馆收藏。
这块岩石成了最重要的展品之一，博物馆甚至还给它投保了高达30万英镑的保险。
进入21世纪以后，有人开始质疑这块岩石的真实性。
于是在2006年，博物馆对岩石进行了鉴定。
鉴定只用了一二十分钟，它确实是石头，但只是木头化石而已，其价值连50英镑都不到。
当年，美国大使赠送礼物，是以私人方式赠送的。
再加上彼时的威伦·德瑞斯已经卸任总理，确实也不太可能把真实的月岩石送给个人。
不过，这起乌龙事件，又给登月造假提供了素材。
有怀疑者相信，美国所谓登月带来的月球实物，可能都是假的。
结语2012年，嫦娥二号探月时，科学家从传回来的照片中，看到了阿波罗11号的登月遗迹。
再加上别的证据，是多年来反驳质疑的主要证据。
围绕美国当年的登月计划，多年来各界的声音可以说太多太多了。
也正因为如此，只要有关于航天活动的热点事件，就会出现一次对美国登月的质疑。
可以看到的是，未来各种质疑的声音还是不会断绝。
参考资料：
《马斯克推文否认美国登月？》 有据 2024年5月15日《马斯克称阿波罗登月是“反常情况”：不是科技发展的自然节奏》 环球市场播报 2022年8月11日《美国载人登月是否造假 斯诺登抛出“谜中谜”》 中国新闻网 2014年8月14日《美国“阿波罗登月”是假的？》 人民文摘 2013年《人类实现登月梦想40年的回顾》 新华网 2012年8月26日《阿波罗载人登月是骗局？中国科协辟谣》 科学辟谣 2024年5月16日《长篇分析：“阿波罗登月”是骗局吗》 光明日报 2000年8月25日
