今年两会期间，很多代表的提案频频受到热议。有委员关注劳动者工作时长问题，建议严格执行工作八小时.

有代表看到中年人就业艰难，提议工作岗位向35岁以上群体倾斜；还有委员建议设立健康体检专项基金，鼓励大家定期关注身体健康。

在创新驱动发展、农业生产、乡村振兴、生态环境和社会等众多领域提案中，大家关注最多的就是教育、医疗和就业话题。200多名代表提出的议案，大部分都说到了老百姓的心坎里，深受大家关注和喜欢。

随着2023年两会结束，也有一部分提案热度会消失。还有一些提案，被网友批评不切实际、无法实现。

图|两会现场

前几年，一则“中国人民大学放春假”的消息引发热议。有人表示很羡慕，建议将其推而广之。有人认为春假模式不符合我国国情，尤其中小学不应该放春假。

羡慕的网友认为，美国、德国和日本等国家都有春假传统，每到春天来临之际，学生都会结伴出游。这样一来，不仅增进彼此友谊，还能增长见识。如果推广春假，我们的学生也能享受春日风景。

反对一方则认为，就目前情况来看，我国并不具备春假执行的条件和基础。最重要的是，家长时间与孩子假期不同。这样一来，春假的意义就大打折扣了。

今年两会期间，江西旅游厅厅长梅亦建议，在全国范围内推进中小学春秋假期制度。

图|学生春季出游

所谓春秋假期，就是在每个新学期开学之后的一个月，各增加一个7天假期。放假总时长不变，只需要缩短暑假长度即可。

这样一来，每年就能增加两个旅游小高峰。不仅如此，学生出游还能与五一、十一和暑期黄金错峰出行，避免旅游景区人挤人。

如果单从学生角度来看，增设春秋假期出行确实能增长一定见识。但是，暑假最主要的意义在于天气炎热，防止学生在校学习中暑。

一般学校放暑假，都会在每年的7月初到8月底。一旦增加两周的春秋假期，孩子就需要学习到7月中旬。对于部分地区来说，7月份的天气已经很炎热了。

如果孩子要在炎热的天气继续学习，暑假的意义就打了折扣了。所以，春秋假期的可行性值得商榷。

图|小学生春季研学

再有，如果中小学真的实施了春秋假期，对于家长来说，也需要额外负担一笔不少的开支。对于经济条件好的家庭来说，这笔钱无所谓。

但是，对于家庭收入一般的家庭来说，不仅需要额外的开支，还需要耗费一个劳动力带着孩子出行。对于家庭来说，只能加重负担。

如果真的要刺激国内旅游消费，不如通过提高景区特色、降低景区高消费来得实际一些。

新中国成立之后，我国法定婚姻年龄发展历经几个阶段，连续两次提高法定结婚年龄。

比如，男性从20岁提高到22岁，男性从18岁提高到20岁。

2012年以后，有一些人大代表曾提出修改法定结婚年龄的建议。比如，2012年和2017年黄细话代表建议将男女法定结婚年龄降低至18周岁。

图|领结婚证

今年两会期间，全国政协委员鲁晓明同样提出建议：

将法定结婚年龄降低至18周岁。各位代表和委员之所以提出这样的建议，多是出于我国人口均衡发展的考虑。

不过，若《婚姻法》真的作出修改，18岁结婚的年轻人在身心、物质基础方面，真的能做好准备吗？

或许有人认为，反正都是要结婚，早婚早育还能缓解老龄化增长趋势。但是，结婚不是简单的走程序，而是两个成熟的个体走到一起，组建家庭，孕育后代。

18岁的青年刚刚踏入成人世界，他们的社会阅历、经验尚且幼稚，更何况心理发育尚未成熟，如何能面对复杂又琐碎的婚姻生活。

图|18岁成人礼

有网友曾经算过账，从筹备婚礼到买房、买车，再到生育子女以及之后的教育成本，至少需要投入二三百万。对于而立之年的成年人来说，尚且是一笔不小的负担，何况肩膀稚嫩的18岁青年，真的能应付的来吗？

所以，下调法定结婚年龄需要考量多方面因素，不能但从人口均衡发展和老龄化一个方面来看。

独生子女曾经我国的国策，如今，三十多年过去了，独生子女父母也需要考虑养老问题了。

根据人口展望预计，我国65岁以上老人的数量在逐渐增多。到2050年左右，能攀升至4亿。

图|老年人

在老龄化推进的关键阶段，独生子女父母养老问题也需要提上日程。有的父母需要子女负担养老，有的选择父母选择社会养老。

总体而言，相对于多子女家庭，独生子女自己负担父母养老，压力确实有些大。尤其是上有老，下有小的家庭，子女负担父母养老使得家庭压力更大。

朱列玉代表看到了这一社会现象，针对这一现象也给出了自己的解决办法。今年两会期间，他提出由独生子女父母养老问题由国家负担。此提案一出，网上很多独生子女纷纷发表看法。

图|朱列玉委员

不过，就我国目前发展来看，提案很难实现。如今，我国已经推行二孩、三胎政策。如果提案能通过的话，彼此之间或许会有影响。

如果独生子女父母养老能由国家负责，相信有更多人不会选择生二胎，甚至三胎了。所以，就目前来说，该提案很难实现。

随着人口老龄化推进，养老问题受到广泛关注。

今年两会期间，有多名代表提出有关老年人的相关建议。其中，农村养老问题备受关注。尤其随着经济发展，农村与城市养老差距拉大。对于城市居民养老来说，每个月有固定的退休金，少则两三千，多则万元以上。

可是，生活在农村的老年人来说，每个月能有固定的几百元就很不错了。而且，农村老人晚年生活基本都靠子女。

图|农村老人

为了缓解子女压力，身体健康的农村老人也会打零工，以缓解子女的经济压力。

总体来说，农村老年人的养老不及城市居民。

裴春亮代表提议提高农村老人养老待遇，这样就可以实现与城市老人养老无差别。

农村老人享受和城市居民一样的退休金待遇，每个月有固定几千的收入，基本能满足个人的生活问题。

从农村老年人养老的角度来看，提案的出发点很好。但是，根据我国人口数据显示，2020年农村60岁以上老人总数在12138万。

图|裴春亮委员

如果提案真的实施，那么负担庞大群体的养老也需要不少的养老金支出。对于当前财政收入而言，也是不小的压力。

今年两会的所有提案中，受到最广泛关注的莫过于医疗提案，毕竟这关乎到所有人的切身利益。

图|医院

只要去过医院看病的，都会深感看病贵。生命权是第一性权利，如果这一权利不被保障，我们老百姓的其他权利就无从谈起。

张其成委员关注到这一社会现象，在今年两会期间，他提出在全国范围内推行全民免费医疗。

从保障老百姓生命权的角度来看，推行全民免费医疗是保障生命权的必然选择，也是维护生命权的重要途径。

如果病患在生命垂危之时，国家能够提供免费医疗救助，或许就能挽救患者的生命。

图|张其成委员

从世界范围来看，很多国家都采取免费医疗的方式。比如，英国、瑞士、丹麦、加拿大、智利、印度等国。我国陕西省神木县、湖南省桑植县正在进行免费医疗试点。

其实，我国医疗改革已经历经多个阶段。比如，我国已经实现了医疗保障基本的全民覆盖。从目前国情来看，要解决看病既贵又难的困境，还需要继续推动医疗卫生改革。

图|专家义诊

从我国民生角度来看，推行全民免费医疗是可行的。不过，我国毕竟是人口基数的大国，每年的财政支出很多。如果现阶段通过该提案的话，还是有些不现实。

如果再发展几年，或者国内有更多的试点城市推动的话，相信在未来的明天能实现。总之，实现全民免费医疗真的是惠民生的大事。

图|两会现场

总体来说，以上五位委员提出的5个提案，出发点都是好的，都看到了老百姓关心的问题。或许在未来几年，这些提案再提出，无论是网上支持率还是可行性角度出发，都是高的且有可能实现的。

但是，就我国目前国情来看，想要短期内全部实施并实现，还是有些难度的。

相信两会结束之后，会有更多关乎老百姓切身利益的好政策出台，我们拭目以待吧。