迁西马树山案，其实远没有结束，因为省工作组目前只是查清了案件原委、厘清了相关责任人的责任，和向社会承诺了将对制造马案的那22名责任人依纪依法处理，但实际上，直到现在，该案仍在处理之中。

像这类事件，基本上是由调查和处理两个主要环节组成，因此处理环节没完成，根本不能称之为“结束”。

不过，该事件可以提前预测的结果是，那22名责任人只是受到党纪政务处分，不会有人因该案，而受到刑事追究。

因为在这22名责任人中，如果有人被追究刑事责任的话，那么他（她）很可能会与县委书记李贵富，同时被纪委监委机关采取留置措施，或者被检察机关决定逮捕了。

那为何有人说，官方不可能不向社会公布这22名责任人的处理结果呢？

像发生在迁西的这个举世瞩目的舆论事件，它的处理结果是十分重要的，因为我们调查该事件发生的经过，其主要目的就是为了厘清责任并处理相关责任人，因为没有相关责任人的履职不到位，就不会有该事件的发生。

当然，处理、惩罚相关责任人，既是维护社会的公平正义的需要，也是为了给受害人一个交待，更是为了警示、震慑一片手握公权但却毫无敬畏之心的人。

像举报人马树山被采取“三错”刑事措施事件，这个事件发生在当今这个法治环境下，性质简直恶劣到无法形容、无以复加的程度。

同时，该事件也成为近年来少有的公众

高度关切的舆论事件，所以说，该事件的处理结果，官方应当向社会公布，其应当公布的理由有二：一个是回应人民群众的重大关切；二个是处理结果应当接受人民群众的监督。

在当前全国开展群众身边不正之风和腐败问题集中整治行动的这个大背景下，我想河北纪检监察机关应该会公布这个结果的。

同时，按照以往官方处理舆论事件的一般操作来看，河北纪委监委也是会向社会公布这22责任人的处理结果的。

因为迄今为止，我还没有听说过哪起公众高度关注的舆论事件，官方仅向社会表达了一个严肃处理责任人的态度，然后就秘而不宣了。

在迁西马树山被采取“三错”刑事措施案中，河北省纪委监委认定了22名责任人，从这个人员数量上看，它追责的范围应该是到位的。

同时，我推测，这22名责任人应该包括涉事派出所执行刑拘马树山的普通警察、派出所“一把手”，县公安局法制科、负责审批刑拘马树山的公安局领导，以及检察院批捕科、公诉科等相关责任人。

此外，这22名责任人中，应该还包括县委书记李贵富、县委办公室主任等领导干部。

对此，可能有人会问，李贵富不是被省纪委监委采取留置措施了么，那还怎么追究他的党纪政务责任呢？

李贵富被采取留置措施，并不影响追究他在办理马树山被误抓误捕误公诉过程中的党纪政务责任，因为党纪政务责任不像刑事责任那样，需要剥夺被处罚者的人身自由权，也就是说，李贵富即便身处河北省纪委监委机关的办案基地，但组织依旧能够追究他的党纪政务责任。

只不过，李贵富的这个党纪政务责任追究，一定要赶在他被组织“双开”之前，否则，他的这党纪政务责任也就无从追起了。

为什么说，一个领导干部，他一旦被组织“双开”了，就再也没办法追究他的党纪政务责任了呢？

因为我们所讲的“双开”，指的是开除一个党员干部的党籍和公职，一个连党籍和公职都没有的人，党纪政务责任肯定是无法追起的。

综上所述，河北纪委监委不仅会向社会公布这22名责任人的处理结果，而且它大概率还要赶在李贵富被“双开”前，即省纪委监委结束对李贵富的审查调查前，公布这个结果。