中国历代以来都有大一统的思想，虽然像《三国演义》所说，“合久必分，分久必合”，但“合”才是主题。

离我们最近的就是大清崩塌后，民国出现许多地方军阀，和偖侯国没什么两样。然后两党对决，又形成大一统。

那么问题来了，为何中东和欧洲没能像中国那样大一统？

要是这两个地方实现大一统，世界格局就完全改变，将会是世界五强鼎立：美国、欧盟、中东、中国和俄罗斯。

凭借经济、军事、科技和文化等方面，欧盟绝对不输于美国，甚至可以称得上最强的超级大国！

中东大一统的话，虽然实力不可能与欧盟相提并论，但也不容小觑。因为中东是个能源宝地，可以随意操控石油进出口，对经济和军事都能产生巨大的影响。

当然，中东在科技方面没话可说，只占了石油优势。

欧盟和中东没能实现大一统，是因为他们缺乏大一统的思维。

像欧洲，曾经出现过罗马帝国，也诞生过大一统思想的人，比如拿破仑，又比如希特勒，可是最后以失败告终。

好不容易成立欧盟，却又出现各国不合心，英国甚至退出了欧盟，自己玩。现在的欧盟也不过是货币通行，对欧盟以外勉强保持一致，但稍有不满意的立刻各自为政。与大一统有着天差地别的沟壑。

原初美国还非常担心这个欧盟共同体的，后来不担心了，因为这个共同体只是表面共同，无法形成真正的一体。远远不如中俄对美国构成的巨大影响。

中东就更不用说了，只在古代诞生过奥斯曼帝国和波斯王朝，勉强称得上大一统，至于更古远的巴比伦帝国，仅在如今伊拉克和伊朗范围，算不上整个中东。

按理说，中东原本是有大一统的思想，但后来分崩离析太久，各地形成了自己的派别，产生了严重的分歧，甚至搞得战火不断，最终谁也不服谁。

而中国则是“合久必分，分久必合”，哪怕分的时候，各地的王者都有着一统天下的思维，最后打赢那个就真的实现大一统。

中国的大一统思维，应该是从秦始皇嬴政一统六国之后形成的。此后的王朝，不管如何分裂，每个地方势力都有着称霸天下的雄心壮志。

反观现在的欧洲和中东，早就缺乏这种大一统的思维。

欧洲想学中国这种模式，但学不来。原因是欧洲各国太强大，拥有大一统思想的大人物也变得有心无力。

如今保留大一统思维的就是中俄，至于美国，因成立时间不长，现在还看不出来，只凭借强大的科技军事力量，勉强维持一个整体，实际上，美国各州各自为政，连法律措施都没能统一，各有各的规矩，有的还年年闹独立。所以，大一统思维并非主导，甚至根本没有这种思维模式。

原因很简单，美国是个移民国家，杂七杂八的人太多，不可能让所有不同种族的人形成相同的思维模式。

但中俄可以，不单是两国历史存在时间久远，而且因为民族能合一。在这一点上，美国做不到，欧洲和中东也做不到，它们缺乏大一统思想。