调休政策“恶评如潮”,却一直没被取消,这背后有何隐情?

建紫月 2024-09-16 14:03:27

每逢节假日,所谓的调休政策就会“恶评如潮”。然而,面对大家的谩骂和质疑,调休政策依然没有被取消。

究其原因,并不是相关部门没有听到大众的呼声。

而是调休的本质不是让大家有更多的时间休息。

仅是为了把假期集中到一起,让大家消费,从而激励国内经济的增长。

可以这么说,只要每次“长假”还有愿意去旅游和消费,那调休就不可能会取消。

要是以后每次“长假”大家都捂紧钱包,不做非必要的支出。

那么,用不了几年调休自然就没了,这是由社会现实所决定的。

国家为了拉动内需,带动经济的发展,自然而然不可能主动放弃调休政策。

看看文化和旅游部7月26日发布2024年上半年国内旅游数据情况。

根据国内旅游抽样调查统计结果,今年上半年,国内出游人次27.25亿,同比增长14.3%;

而国内游客出游总花费2.73万亿元,同比增长19.0%,这样的情况下,取消调休是不可能的了。

我个人认为,调休政策就是耍小聪明,因为完全可以通过增加假期来促进消费。

原本大家平时加班就多,怨气很重,增加假期不但能够缓解怨气,还能促进消费,可谓是两全其美。

但是一些专家学者从资本家的利益考虑,非要弄出一个调休政策。

前几年还好,经济发展比较景气,大家手里也有点钱,节假日愿意带家人出去旅游和消费。

就这两年这个经济环境,很多人入不敷出,所谓的旅游数据持续增长,也只不过是徒有其表。

大部分都是是平时没有时间花钱,节假日报复性消费的人。

说真的,就眼下这个经济形势,还继续实行调休政策,真的让人很反感。

总而言之,任何政策的制定和落实,我觉得都应该顺应名义,调休政策是时候淘汰了。

要想放假的话,就直接取消调休,多放几天,除了资本家,皆大欢喜,一举几得,何乐而不为呢?

0 阅读:7

建紫月

简介:感谢大家的关注