美术生高考真的是条捷径么

一个家长的案例：

中考的不好，进入了一般的区重点和普通高中，一进校刚开学，班主任老师就动员我们去选择艺术类，加学美术，参加学校的美术班，走美术生高考，同时拿学校的美术类高考的本科率来吸引我们，说不选择美术生基本本科率很低的，这让家长很纠结。不知道怎么办来咨询我。

也有一个家长的和我说，艺术类的压力很低，本科率高，想让孩子以后就想考一个好学校，直接选择艺术类行不行？这个孩子背景是一个比较强区重点高中。

上海的中考由于学生分层比较清晰，如果进入一所普通的高中。或者说是比较弱的区重点高中，那想考一个公办本科非常难的，大部分的话走的是民办本科或者说是大专。非艺术类高考成绩本科率大部分在30%-20%，如果加上艺术类本科，那学校本科上线率大幅度上升到70%-80%，甚至是90%。毕竟艺术类本科的指导线只是非艺术类本科指导线的75%，像2023年，艺术类本科指导线只有304分（满分660）。

马老师说：

关于是否选择美术类这个问题，没有具体的好坏，还是要结合孩子的情况，自行判断。我主要是想说明选择了美术类，那咱们孩子未来放弃的是什么？有利的是什么？以及24年美术类的要求说一下。

2021年上海高考选择走美术类的考生最后达到本科阶段合格考生不到5000个，22年有增加到5147名。2023年则是有6000名考生，逐年增加。其中的竞争大家可以自己看。24年我估计还会增加，毕竟考生人数也增加了，想走美术类捷径的考生也会多。

单独从拿本科文凭的角度来说，走美术类肯定会更容易一点，毕竟分数比较低嘛，若对高校没有要求，对于专业也没有要求的情况下，未来可以低分拿一个本科文凭。同样，对于选择走美术类的考生，其小三门选考科目也没有任何的限制，都是不限制小三门科目的。所以呢，这都是有利的条件。如果孩子真的喜欢美术，喜欢从事相关的工作，这是一个挺好的选择，毕竟美术类的存在本来就是满足这方面需求的。

但如果带有高考功利性的需求而选择了美术类，学生之前也没有美术功底，初中没练过，对美术类不了解，那就要面临这些不利后果，仔细想清楚。

01

选择美术类的考生在高三的12月初的时候要参加一个上海市美术类的专业统考。想达到本科的美术类专业统考的成绩要达到270分以上，且其中两个项目的分数不能低于90分。

最后高考投档录取的时候是按照文化课成绩和专业统考成绩各占50%的比例进行合成录取的。

如果没有美术的功底，那一般家长和孩子会选择高一高二零散的利用周末进行美术培训，在高二下学期暑假开始高三上学期进行几个月脱产的美术集训。通过美术强化学生基本上都能达到统考一定的要求。但是带来的后果是有，将近半年到一年的时间，文化课都没学过。要在高三第二学期进行恶补，能否补得回来这是个未知数。我碰到过挺多。在最后阶段恶补文化课，但结果并不好的学生。以前的高中等级考都是在高二进行，等考结束，安心的备考美术的专业统考，在高三第二学期再花时间去补语数英三门强度还算可以。但从24年开始，等级考也放在高三考试了，这样为了参加美术考试而进行半学期的脱产学习是否合适，家长一定要想清楚，在高三的第二学期，你要恶补的不仅仅是语数英，还要有小三门等级，考试压力很大。

02

这个我想给家长说的是在是否高一阶段就选择走美术类，家长一定要看高考报考的专业要求。美术类基本上非常非常的受限了。给大家看看2024年的美术类报考专业类别：

美术类考生所能报考的专业也只有这些专项艺术和设计类的专业。其中相对就业面面宽还不错的就是数字媒体艺术，新媒体艺术等，除此其他的文科类专都没办法报考呀。孩子真的喜欢么？

当然在高考报考的时候也可以选择不在艺术批次报考，走普通批次报考。那你的文化课成绩就一点优势也没有了。

03

美术类的考生，进入高校学费相比非艺术类是昂贵的。以后的就业呢，大家都懂，设计类这个方向的评判标准是比较主观化的，没有硬性标准的评价方式，门槛高，市场需求少，竞争激烈，就业率不乐观。单纯的本科毕业，就业市场上也就是做普通的一线底层的工作，强度大，加班时间长，工资的上限也不高。

在现在这个AI新媒体时代，人人都是导演，人人可以画图，各种AI画图软件，各种平面媒体网站第三方便利软件直接可以设计广告等，未来的美术生市场越来越小了。我自己的工作室就从来不用美编，直接花几百块钱买了个图片设计网站的终身会员，做个图就像做ppt一样几步就搞定了。这些相对当初的高额学费投入，是否划算这个家长要想清楚。

所以，美术类高考，除非是真爱，轻易不要选。未来孩子的就业还是以专业兴趣为主，若对美术设计不感兴趣，只为了一个本科文凭，投入和产出不值得。

老马升学说

我是马老师，专注于上海小升初及初高中升学政策解读，初高中志愿指导规划，帮助解决家长升学路上的疑虑。欢迎关注。

如果您觉得观点有用，请点赞、收藏、转发，谢谢。