俄罗斯副外长里亚布科表示，俄罗斯有必要调整核武器使用原则，这一声明瞬间引爆了国际社会的担忧。就在第二天，中国外交部发言人毛宁以坚定的语气回应："核武器用不得，核战争打不得。"

历史上，核武器问题一直是国际关系中的一个敏感又危险的话题。1968年，《不扩散核武器条约》的签署为世界和平带来希望。这份条约本意是为了防止核武器扩散，推动促进各国核裁军，本是为了约束各个拥有核武器的国家，也是为了世界的和平。

苏联解体后，俄罗斯作为其主要继承国，继承了苏联的核武库。但与此同时，俄罗斯的经济和军事能力也显著下滑。这种实力的相对衰落，使得俄罗斯在国际舞台上的地位受到挑战。在这种背景下，核武器成为俄罗斯维护其大国地位的重要筹码。

2020年，普京确定了俄罗斯的核武器使用原则：只有在遭受核武攻击或面临威胁国家生存的常规攻击时，俄罗斯才会考虑使用核武器。虽然已经做出了相应的承诺，但俄罗斯的这个承诺却在随后的国际事件中不断受到挑战。

2022年初，五个核武器国家领导人还在一同发声表示核武器危害太大，不动用核武。这份联合声明本应为世界带来一丝希望，但没过多久，俄乌冲突就爆发了，彻底改变了国际局势。

2月24日，俄罗斯对乌克兰发动了特别军事行动。普京在行动开始时就警告说，谁敢干预俄军行动将遭遇"前所未有的后果"。随后，普京更是下令将俄罗斯战略威胁力量转入"特殊战备状态"。随着冲突的持续，俄罗斯的核威胁言论也愈发频繁。此前，普京虽然表示核战风险并不迫切，但也强调俄方在技术层面已做好准备。

在俄罗斯看来，西方正在不断降低使用核武器的门槛，这严重威胁到了俄罗斯的国家地位。特别是在乌克兰冲突中，北约的不断东扩和对乌克兰的支持，让俄罗斯感到自己被逼到了极限。

俄罗斯认为，西方国家在乌克兰的行动已经超出了常规支持的范畴。大量先进武器系统的输送、情报支持、经济制裁等一系列措施，让俄罗斯感到自身安全受到了严重威胁。在这种情况下，调整核武器使用原则可能被视为一种必要的自卫手段。

俄罗斯可能对自身的常规军事力量缺乏信心。在乌克兰战场上的一系列挫折可能让俄罗斯意识到需要一个更强有力的威慑手段。核武器在这种情况下成为了俄罗斯最后的底牌。此外，不能排除这是一种恐吓策略的可能性。通过威胁调整核武器使用原则，俄罗斯可能希望震慑西方国家，阻止它们进一步介入乌克兰冲突。这种策略虽然风险很高，但在俄罗斯看来可能是必要的。

但这种策略是一把双刃剑。一方面，它确实可以为俄罗斯提供一定的战略保障；但另一方面，它也大大增加了核武器被实际使用的风险，可能引发难以控制的连锁反应。在这种情况下，而中国始终坚持"核武器用不得，核战争打不得"的原则立场。

中国呼吁各方保持冷静克制，通过对话协商推动局势缓和。这种态度在当前紧张的国际形势下显得尤为珍贵。它提醒各方，无论局势如何紧张，和平谈判始终是解决问题的最佳途径。

中国一直都在倡议和呼吁，希望各国不要动用核武这种杀伤力巨大的武器。中国发布的互不首先使用核武器倡议文件，详细阐述了中国的核政策。这份文件不仅重申了中国不首先使用核武器的承诺，还呼吁其他核武器国家也做出这一承诺。这体现了中国作为负责任大国的担当。

但我们也要看到，当前的国际局势正面临着多重挑战。全球核扩散风险正在加大，不仅有俄乌冲突，还有美英澳奥库斯协定、巴以冲突、伊核问题、朝鲜半岛局势等多个热点问题并存。

美英澳三国签署的奥库斯协定，虽然表面上是为了加强三国在印太地区的安全合作，但实际上却涉及核潜艇技术的转让，这增加了核扩散的风险。巴以冲突的持续，也让人担心核武器可能落入极端组织手中。伊朗核问题谈判的反复，以及朝鲜不断进行的核试验，都让国际社会感到忧心忡忡。

国际原子能机构总干事格罗西甚至认为，不扩散核武器体系正迎来冷战后最大挑战。这一判断虽然听起来有些悲观，但确实反映了当前形势的严峻性。

各方都应该认识到核武器的双重性质，它确实能够提供一定的战略保障，但同时也是一张最危险的底牌。一旦使用，其后果将是灾难性的，不仅对交战双方，对整个人类文明都将造成不可逆转的伤害。我们必须时刻铭记，核武器不是解决国际争端的工具，而是人类共同面临的威胁。

《不扩散核武器条约》签署至今已有半个多世纪，或许，我们需要一个更加包容、更具约束力的国际核管控体系。

无论是俄罗斯、美国还是中国，都应该以维护世界和平与稳定为己任，而不是将核武器作为威胁他国的工具。中国在这方面做出了表率，其他国家也应该效仿。大国之间应该加强对话，增进互信，共同为世界和平贡献力量。