江南自古繁华，到底说的是江苏还是浙江？
江南自古繁华，这句话已经流传了上千年了。自从北宋以来，江南地区就成为了国内最为繁华的地方。狭义上的江南地区包括江苏的长江以南和浙江的浙北地区，当然也包括上海！江南自古繁华的最早出处起源于柳永的《望海潮》中的钱塘自古繁华。再具体点就是杭州。然后上有天堂、下有苏杭。这句话同样说的也是江苏和浙江最繁华的城市。站在这个角度来看的话，江苏和浙江的富裕应该是旗鼓相当，然后事实果真如此吗？我们来具体看一下！
遥远的古代就不要看了，就说这最近18年以来吧！由于江苏多平原，浙江多山。所以江苏的人口承载和经济总量一直都比浙江多，这也没什么可说的。从2005年到2023年的这18年时间，江苏的经济总量从浙江的1.39倍拉大到1.55倍。浙江与江苏的经济总量其实是在拉大的。
然后就人均经济来说，主要还是看两个方面。在2005年的时候，浙江的人均GDP是江苏的1.1倍，人均可支配收入是江苏的1.39倍，不管是人均GDP还是人均可支配收入，浙江都明显好于江苏。说明这个时候浙江确实比江苏富裕；然后到了2023年，浙江的人均GDP从18年前是江苏的1.1倍，降为如今的79%的比例；人均可支配收入从18年前是江苏的1.39倍的优势，降低为如今的1.21倍！由此可见过去10年时间，江苏的人均GDP已经赶超了浙江。江苏的人均可支配收入也进一步拉近了与浙江的差距。这都说明江苏富裕程度确实与浙江存在差距，但是总体这个差距是在逐步拉近的！
但是我们再看一个重要指标，就会发现江苏的财富转化效率实在是太低了！人均可支配收入占比人均GDP的比例，就是实际的民富转化效率。在过去18年时间，江苏的这个比例从36.3%，微降到35%；而浙江则从46%提升到如今的53.9%。浙江民富的转化效率比全国平均水平的43%还高出10个点，位列全国第一。而江苏呢？虽然也算是富裕省份，但是确实我国财富转化效率最低的省份。这说明了什么？说明江苏空有仅次于京沪的人均GDP，但是在民富方面还有很长的路要走。怎么提高江苏经济的民富转化效率？才是江苏眼下最该考虑的问题！而浙江则是真正的民富，所以浙江也被确立为全国的共同富裕模范省份，也是非常有道理的！浙江的富裕是遍布浙南浙北浙东浙西的普遍富裕，非常值得空有经济总量和人均GDP数据非常好看的江苏好好学习！所以江南自古繁华这句话说浙江才是更加靠谱的
江南自古繁华基本指的都是江苏，想想天下九州江苏独占两个，苏州扬州那可是富庶的代名词。浙江以前还有个绍兴，杭州也是南宋以后才慢慢变富的，不过就目前来说民富确实是浙江领先。
江南说的是江苏的苏锡常，浙江的杭嘉湖。
浙江的民富：主要在于个体经营，餐饮服务，民宿等，这部分都不统计到GDP，这些个体户年收入轻松20万以上，多的百万，千万
苏南主要指太湖平原吴语区，语言习俗相近，差不多就是现在苏州无锡常州，杭州嘉兴湖州
钱塘自古繁华啥时候变江南自古繁华了，苏吹可真会蹭
浙江大部分山越[裂开] 现在有飞机高铁高速公路………以前去浙江路都没几天没几条，如何自古繁华？农耕文化里基本逻辑有需要平原才会富裕。所以都公认浙江只有杭嘉湖平原是江南……其他山区，实在没可能性
江南说以前的。应该算淮安。扬州。苏州。杭州这四个以京杭大运河为依托的重要节点算起。那个时候盐。商。都是以京杭大运河为主的。所以应该是这一大片地区
关键不是地理上的。有了大运河才有了江南，主要是苏杭会稽。唐朝灭亡后几十年也只有这三地仍然繁华，尤其是杭州。
不好意思都不是，说的是江西[捂脸哭]
东南形胜，三吴都会，钱塘自古繁华。
放她娘的驴屁，浙江从古到今能说富甲天下的就一个杭州，江苏苏州南京扬州淮安等都曾富得流油，不信把历朝历代的税赋资料拿出来进行对比。
南京不算？江南佳丽地，金陵帝王州！
浙江确实是真的民富，从企退人员养老金上就已经反应出来了
江南自古繁华，说的可能是江南省。以前看过一篇文章，说是明清时期有江南省，面积挺大的，后来拆分了，分为江苏浙江安徽三个省……
江南指的是苏州南边那一小地方，其他地方都不搭嘎。
造假鞋拿到了第一桶金，然后有了第一桶金做投资肯定民富啊[流鼻涕]
古代繁华的地方都是土地肥沃的平原地区，江苏和浙江都有非常繁华的地方。江苏么除了沿海盐咸地之外，其他的都不会差到哪去，尤其是京杭大运河纵贯江苏南北，这条运河是古代的货运要道。紧靠货运要道，并且又是土地肥沃的平原，这样的地方在古代想不繁华都难。浙江嘛，繁华的地方就是杭嘉湖绍甬，也就是钱塘江两岸的平原地带。至于浙江中南部的山区，那地理条件在古代是很难发展起来的，除非是枢纽地带，但是浙江的位置显然不足以成为枢纽
重庆往东长江南面那一整片有长江支流的地方都能算江南吧
江南实际上是安徽和江西
江南就是苏锡常杭嘉湖
指的是江南西道——江西。
苏南就指苏锡常。
江苏！
二编，我小浙还很穷的，别吹小浙了。
十三低保
江南自古就是苏南浙北
南京苏州扬州对比杭州还有吗？
江南自古繁华？我还见过写扬州自古繁华，东南第一形胜呢，而且那时的苏杭二州比扬州还有不足，但这些和现在有关系吗。
杭州叫临安，离长江远呢
江南最繁华是浙北和苏南
浙江是藏富于民，江苏是抢劫于民
江苏贫富差异远大于浙江，浙江才是宜居省份
这种文章除了挑拨地区矛盾，没有任何意义，近乎于放那种气。
古所称江南，指的是现在的江浙沪皖包邮区。[得瑟]例如徽商以前很厉害的，因为平原稀少人口稠缺耕地，大家都去做生意。
苏南+上海(原属江苏)+杭嘉湖
自古？自古是荒蛮之地
只听说钱塘自古繁华
我是浙江人，感觉苏常锡真的很猛。但是浙江在共同富裕这一块的确很不错。农村和城镇的收入差别并没有特别大。
那肯定是浙江啊。
宁镇常苏松杭嘉湖
姑苏，临安，金陵，扬州
看清朝的数据应该是江苏吧！清朝江苏是第一。
这么说吧，吴语区都繁华。
那肯定是江苏啊。
江南其实指的是苏州无锡嘉兴杭州
江苏。。。假滴。。。
你还是关心你的武汉省湖北市吧
说历史结果大半都在扯现代，文不对题。
江南忆，最忆是杭州