重庆朝天门广场，作为该市最具象征性的地标之一，自2021年开始的大规模改造后，在重新开放后却迎来了一波批评浪潮。游客和市民纷纷吐槽新建的仿古城墙过高过厚，严重遮挡了观景视野。围墙高达1.6米，游客不得不踮脚才能欣赏两江汇流的美景，广场原本应带来的视野体验被打了折扣
这一问题迅速在社交平台上发酵，市民对改造的期待变成了失望，甚至有文史研究者指出，广场的仿古设计“不够仿古”，偏离了历史原貌
朝天门广场改造的初衷是为了重现老重庆的历史风貌，恢复原本的巴渝雄关气势。然而，广场的新设计被质疑过于现代化，且与真实历史有较大出入。例如，历史上真正的朝天门位置并不在如今的两江交汇点，设计中所谓的“仿古城门”实际上是基于1998年修建的朝天门模型。此外，城墙的厚度也因考虑每年重庆的洪水而设计得更加坚固，这虽然在安全层面有合理性，但却牺牲了建筑的美观和游客体验。
尽管设计方在早期已收到一些本地专家的修改建议，但这些意见并未在最终方案中得到充分采纳。这种“脱离历史”的设计让许多市民和文化研究者感到不满，他们认为改造项目偏离了重庆人期望的那种深厚历史感。
相反，许多网友认为，当时朝天门改造的竞赛方案应该更好！让我们一起来回顾一下吧！
01
MYP迈柏+T.Y.Lin International
这个设计方案采用了流畅的艺术线条与广场的地形相结合，整体形态从特定角度看上去犹如一艘大型船只。此外，设计巧妙地融合了周边建筑元素，使整个广场呈现出一种动态的视觉效果，仿佛一艘巨轮正缓缓启航，象征着城市的繁荣与未来。
02
SASAKI
你更喜欢现在建成的方案，还是落选的方案呢？
没改之前很有重庆特色，本地人外地人都喜欢去。改了后就是买东西和外地人打卡的，本地人也不爱去了
改成了墓碑挡风水[呲牙笑]
简直是败笔
后面搞成现代建筑了，前面有啥好仿古的，搞点现代方案挺好。现在搞成土不土洋不洋的，屎一样
太他妹的丑了
尤其是来福士大厦像他妈的墓碑一样，最恶心了，原来的造型好看
几个亿几年关闭的改造不如不改，钱都丢进长江里面去了
把大剧院造型改成大巨蛋吧
画足添蛇 多此一举 有这个财政拨款 直接发给需要帮助的老百姓 意义岂不是更大
落选的都不行，都是一个斜坡，没考虑洪水。
哎，现在的就挺好看实用啊。能防止想不开的人做出危险的事。
以前本来挺好的，很有历史特色。现在改成了狗屎
落选的几个更难看
最丑。应该炸了重建。
文化遗址古迹的改造还是要本土设计公司最好。在改造中要充分保留历史的韵味和文化的传承。
那个很现代的落选方案，修个尖尖对着，对岸住宅风水都不好了，幸好没选。
我投2号玻璃天桥走廊！虽然这几年玻璃栈道遍地开花，但是这个造型真的好看
金钱面前，什么都不是
这玩意不是光好看的，在这个位置必须考虑洪水影响。
搞成了墓地，把前面改成城楼加台阶，直接入江。
都不好看。
没一个好看的
都是什么狗屁设计，还不如抖音网友的设计
几百年后回头看。这些都是古建筑。
你这个照片也太假了吧，重庆有那么平早就富得流油了
仿古方案也不错，就是在细节上没搞好而已！
古没有就没有了，为啥要仿呢
太难看了，丢人
懂人情世故的才能中标[得瑟]好的东西只是点缀
重庆最丑建筑
这个设计丑的一批，设计师就是垃圾
选了安全的
现在好球丑，我外地朋友来了都不建议去逛。
讨厌这么多楼
墙太高了。