遛狗撞上电动车后续:电动车全责,网友热议,郑州交警评论区沦陷

鲜趣阁 2024-05-12 16:01:55

现如今养宠物的朋友是越来越多,我们不反对养宠物,但是前提一定是要合理的、安全的。比如之前就发生多起宠物狗咬人伤人的事件,事后调查居然有些狗并没有办理相关证件,而且有些狗还属于禁养的犬类。再有一个,那就是遛狗的时候一定要拴狗绳,绝不能影响到其他人。

然而,即便有很多前车之鉴,还是有很多因为遛狗而出现的意外情况。比如2024年5月9日,郑州一位男子骑电动车,在某小区地下车库内与一个遛狗的男子撞上。事后交警的处理结果引起了很大的争议。当天,陈某只是正常骑车,并且速度非常慢。

这时,另一个男子牵着一条狗突然从陈某的左前方出现,陈某因为躲闪不及,便和遛狗男子撞到了一起。两人因为碰撞,双双倒地,此后可能还发生了一些争吵。其实我觉得如果双方要是没什么大问题,赔个礼道个歉就完事儿了,毕竟谁都不是故意的。

只不过两人各持己见,也互不相让,最后也只能让交警来处理。但是经过交警的调查和询问,最后判骑电动车的陈某全责。理由也很简单,因为遛狗的男士在人行横道上,属于正常行走,陈某骑电动车撞了人家,那你就是全责。但是陈某不服气,申请复议之后,依然是他的全责。

本来这件事情已经结束了,可是谁都没想到会在网上发酵,因为大部分网友都认为陈某没错,并且纷纷到郑州交警账号评论区留言,将其沦陷。其实网友的理由也很简单,陈某骑电动车是直行,且速度也不快,遛狗男子没有观察路况,突然出现而导致的结果。

其次,地下车库能够遛狗吗?这也是网友最有疑问的地方。另外,郑州交警方面只说是陈某的责任,却没有详细的解释究竟责任在哪。因为评论区有太多的争议声,所以郑州交警竟然暂时关闭了评论。

不过也有非常客观的网友,他们则认为大多数人实际上并不了解当时的状况,交警之所以如此处理肯定是有更多的依据,也或许是一件比较小的事故,只是没有作出过多的解释而已。所以还是希望众网友不要随意下结论。

那么我倒是觉得,是不是因为遛狗的原因?比如这位男子当时牵着一条狗,所以就把很多注意力放在了狗的身上,就忽略了其他的方面的情况。再加上地下车库内本身人就非常少,也是遛狗男子疏忽大意的一个因素。

总之还是那句话,遛狗就应当去合适的地方,而不是像地下车库,或者人比较多的闹市区,因为这些地方极容易造成意外情况。此事无疑也是一个教训,希望喜欢养狗或者养宠物的朋友,能回提高更强的安全意识。对此,你们怎么看呢?

18 阅读:18720
评论列表
  • 2024-05-12 22:23

    这必须电动车全责,不然以后从电线杆后面冲出来抓电瓶车被撞了算谁的[墨镜]

    15xxx92 回复:
    狗的保护措施如果不能起到作用,应该按照狗公共区域没有保护措施算,狗没有保护措施的话,应该狗主人全责,按照民法典1246条
    用户36xxx78 回复:
    只是台阶?不是先入为主的理由吗[得瑟]
  • 阿飞 93
    2024-05-13 08:32

    郑州交警都已经关评论了,肯定是觉得没理了,不然按照官方的属性不得发个通告[得瑟]

    炼红尘 回复:
    照你这思维,难道连承认自己错了的勇气都没有吗?那这单位里的自查自纠值得连个形式过场都没有
    㒰㚎 回复: 炼红尘
    还真没有
  • 2024-05-12 22:05

    求解:地下车库属交警管辖范围吗?

    枯木 回复:
    违停是交通事故吗?
    枯木 回复:
    你家着火了,小车违停占用消防通道,你不要叫交警来拖车,因为不归交警管[得瑟]
  • 2024-05-13 00:33

    以后碰瓷的都上人行道呗

    暗夜卷风云 回复:
    还真是,只要在人行道撞了行人,无论大车小车都是全责。
  • 2024-05-12 22:51

    这玩意儿虽然很扯淡,但小区限速5公里/小时,也就是普通人步行速度。任何车在小区里面走都会超速。超速的车撞了没有红绿灯的斑马线上的行人,肯定要负全责。

    用户17xxx62 回复:
    一个鬼探头,那条狗跑那么快,人家摩托车正常行驶!判人家全责有病吧。马路上那些鬼探头,只要是在斑马线,速度能起飞也是正常行驶的小车全责吗
    变化 回复:
    人行横道不是斑马线是什么?
  • 2024-05-12 22:09

    地下车库人行道?

    变化 回复:
    这件事的争议点不是斑马线被不被认可的问题吧?是突然从盲区窜出来的狗在前面拉着人跑,电瓶车又骑的很慢,撞到后电瓶车又担了全责的问题,这种事就是发生在公路上让电瓶车担全责,也会有争议
    变化 回复:
    就是道路斑马线上,发生这种情况,判电瓶车全责也很难服众
  • 2024-05-12 23:29

    地库遛狗。撞死你丫的

    用户11xxx87 回复:
    这话对了,推着走安全。万一哪天撞汽车呢
    坐山看海 回复: 用户11xxx87
    汽车不也要推吗,万一撞了人呢
  • 2024-05-12 21:41

    地下车库什么东西都能进呢?有电动车还有狗真的是打开眼界了[得瑟],任何一个让车遇到都是全责啊

    用户10xxx85 回复:
    现在只管遛狗不牵绳,别的地下车库遛狗不是归小区管的吗,小区有个鸡毛权利管得了业主遛狗啊[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
    海虾扯淡 回复:
    突然蹿出来是有争议的。现在就狡辩一下牵狗行为,交规中并不禁止带着宠物开车上路,那么从家里到车库的路线上出现牵狗的行人还算合理……
  • 2024-05-13 07:29

    有些交通规则匪夷所思

  • 2024-05-13 02:30

    十字路口我绿灯行驶,一辆电动车闯红灯过人行道,我被抓了个不礼让行人,我跟交警解释,交警说知道你委屈,这样吧三分是肯定跑不了,不罚你200罚你50吧,地点就在乌鲁木齐小西沟十字路口,现在终于也有一次让电动车无语的时候了

    用户10xxx34 回复:
    我们这边有红绿灯不需要礼让,只需要减速通过。
    蒙娜杀驴 回复:
    但是他们双方处理不了
  • 2024-05-12 23:23

    我们这边小区内部路都不属于交警管辖

    蜘蛛居沼 回复: 昨天#再见
    交警原则上管不了小区,没有小区内部卢的执法权。
    昨天#再见 回复:
    交警是不是管路的是管交通的!不管哪里出了交通事故他可以管,你也可以私了。
  • 2024-05-13 09:50

    遛狗那个绝对超速

  • 2024-05-13 11:19

    看视频明显是人撞车而不是车撞人

  • 2024-05-13 10:42

    一下雨,地库里遛狗的多了去了,狗乱拉乱尿都不带看一眼的。。。

  • 波比 13
    2024-05-13 10:07

    地下车库不能遛宠物,其次物业没有在人行道防止警告标志,比如注意行人,所以我觉得全责是不太对[笑着哭]

  • 2024-05-13 11:23

    肯定是狗的错,人行横道,不是给狗走的

  • 2024-05-13 12:02

    这种判罚情况会助长甚至变相鼓励在人行道的碰瓷,助长社会不良风气

  • 2024-05-13 06:58

    车库

  • 2024-05-13 11:00

    这明显是车库的车道,怎么判定是人行道的?

  • 2024-05-13 08:52

    地库归交警管么?

  • 2024-05-13 10:56

    行政复议打完了可以打行政诉讼,陈先生无责。

  • 2024-05-13 13:06

    机动车摩托车电动车甚至自行车相对于行人都是强势,因为相比于赤手空拳的行人,这些都占有更多的资源和空间,所以,相对行人有更多的责任

  • 2024-05-13 12:26

    那人跑的速度都超电动车了,人的责任更大,

  • 2024-05-13 07:16

    我支持交警,否则,人行道还有什么意义

    用户10xxx61 回复:
    人行道的意义,可能就是可以停车和占道行驶吧。
    晚枫渔火 回复:
    麻烦把斑马线从机动车道挪走
  • 2024-05-13 11:20

    真的很气人

  • 2024-05-13 13:00

    这年头人不如狗

  • 2024-05-13 11:58

    第一地下车库不能溜狗,第二虽然是人行道,可人行道就允许不用观察跑步前行吗,这责任怎么都应该五五开吧

  • LMS 2
    2024-05-13 12:35

    看视频上电动车是先撞到的是溜狗绳,然后人撞到电动车。怎么也不能是电动车全责

  • 2024-05-13 12:10

    地下车库不归交警管辖

  • 2024-05-13 11:20

    车主可以罚款,遛狗的没有软肋

  • 2024-05-13 13:17

    看视频才知道是车撞人还是人撞车

  • 2024-05-13 11:54

    人行道不是人跑道。更何况是突然从阴暗的地方跑出来根本没有反应的时间。

    剑冷封寒 回复:
    这种情况别人电动车都刹住了,那个狗拉人的没刹住撞上去。
  • 2024-05-13 12:03

    我好奇的是电动车的视线盲区在哪?

  • 2024-05-13 09:10

    [笑着哭]

  • 2024-05-13 14:50

    虽然我觉得电动车应该无责但是交警说啥就是啥[拍手][拍手][拍手]

  • 2024-05-13 13:00

    道路标识只有交警划的才合法,这地下车库的人行道不是交警划的吧,执法依据本身就是非法的

  • 2024-05-13 12:15

    狗的保护措施如果不能起到作用,应该按照狗公共区域没有保护措施算,狗没有保护措施的话,应该狗主人全责

  • 2024-05-13 13:11

    这明明是狗溜人!!

  • 2024-05-13 11:28

    人行道就能闭眼横冲直撞?人行道能溜狗?何况是他自己撞人家车,不是车撞他,这样的定责简直无法无天

    古云 回复:
    你还真说对了,只要在斑马线上,他就是退着走。你把他撞了你都活该倒霉
  • 2008 1
    2024-05-13 12:37

    秀才遇见兵,找谁说理去?

  • 2024-05-13 12:57

    遛狗的全责

  • 2024-05-13 11:56

    狗绳不栓,这狗应该被撞死

  • 2024-05-13 12:45

    车库里有人行道?我搞施工这么多年,第一次听说,受教了[作揖][作揖][作揖]

  • 2024-05-13 12:02

    好比鬼探头

  • 2024-05-13 12:18

    匪夷所思。

  • 2024-05-13 12:43

    人行道,不是狗行道(特殊狗除外),也不是人跑道

  • 2024-05-13 14:17

    不是应该禁止小区内遛狗吗?

  • 2024-05-13 14:16

    都说了正常行走!!这被撞的兄弟走路的方式是正常行走的状态?为什么我在大街上几乎看不到有人是这样走路的?那怎么又是正常行走呢?

  • 2024-05-13 11:27

    能不能禁止养狗,真的很烦这东西除了用作吃一点用都没还咬人。

  • 2024-05-13 12:27

    法律 就是 信义,需要解释

  • 2024-05-13 15:47

    以后碰瓷的去斑马线鬼探头

  • 2024-05-13 15:52

    以后抱着狗到处碰瓷

  • 2024-05-13 16:27

    斑马线上行人路权最大,任何机动车,非机动车包括什么轮滑,滑板车。碰着行人基本上是全责

  • 2024-05-13 11:26

    那个警校毕业的?

  • 2024-05-13 11:24

    混日子而已,干嘛那么认真

  • 2024-05-13 17:27

    有时候就是谁惨谁有理,骑电车的摔个半身不遂你看责任怎么分

  • 2024-05-13 11:26

    不合理,但合法。

  • 2024-05-13 11:43

    那狗换人呢?既然已经划了线,应该按照规定来,现在撞了狗是小事,以后撞了人希望这些网友还是保持原来的观点

  • 2024-05-13 18:40

    如果大家都是走各自的道路,而发生事故,不应只判定一方责任。难道行人就不该观察路况?况且遛狗的人明显是冲出来的!他的责任应该更大!

  • 2024-05-13 11:39

    地下车库斑马线是交管部门定的??[呲牙笑]

鲜趣阁

简介:品读有趣的事情,品味不平凡的人生