张雪峰反复强调,高中物理类选科最好“物化”捆绑,因为高校的很多专业在物理类招生中都强调必选化学。
2024年普通本科批次的录取结果显示,张雪峰说得一点没错。大家都说,“物化”组合赢麻了,比较之下,物政地、物生地、物政生等组合显得可怜巴巴的,像在夹缝里求生存一样。
2024年江苏普通批次录取数据出炉,咱们来看看物理组的情况是不是这样。
通过表格可以看出,医学相关、土木工程类、航空航天类、统计学等专业基本上都明确指出再选科目必须有化学。
让人不解的是,计算机、电子信息类也青睐“物化”组合。
心理学是一门交叉学科,文理兼收,讲究理科的严谨性,也讲究文科的人文关怀,但在很多人心里,它还是偏文科一点。但是华东师大心理学在招生时要求考生必选化学!
而建筑学,清华大学“不限”再选科目,但华南理工要求有化学。
放眼看去,“化学”两个字非常醒目,和绝大多数专业连接紧密。
而对再选科目不做要求的专业少之又少,这些专业更倾向文科类,比如语言类、法学等。
而强调必须是其他再选科目的专业更是寥寥无几,比如,地理科学类要求有“地理”。
既然“物化”绑定选择空间更大,为什么还有相当一部分学生选择“非物化”组合?
原因比较复杂,而一个比较主要的原因就是:学生在高一下学期或者高二上学期选科时,他们根本不知道这跟以后报考专业有什么关系;有的学生也知道“物化”捆绑很重要,但并不知道不选“物化”形势这么严峻。
有人把这称之为“信息差”。
而历史组就不存在这方面的问题,招生基本上和以前的全文组合差不多。
高校招生捆绑“物化”,对物化考生有利,或者说没什么不好的影响,但对非物化组合还是有影响的。
非物化组合选择的空间较小,而这个较小的空间还要被物化组合抢占一部分。
随之而来的,可能就是非物化组合的投档线上升。
看看南京林业大学,南京校区“物生”投档线583,“不限”投档线583,而“物化”有557、565等的。淮安校区也差不多。
还有非物化考生大量滑档。江苏不少物生地考生表示,自己填的所有志愿全部滑档。一个502分的学生也滑档了,接下来只有等待征集志愿,或者读大专,或者复读。502分超过本科线40分却没本科读,学生要是选择复读,大概率不会选物生地了。
当然,有的学生就是冲着会计、地理、金融学等专业去的,就会选择自己的优势学科,这无可厚非。
不管怎么说,选科与填报志愿密切相关。提醒家长们,要多看看一些院校的信息,在选科上给孩子一些建议。
(图片来自网络,侵删,谢谢啦。)
选了化学哪怕考零分也能上一本,就问你气人不[流鼻涕]
最后就是选课变成了一个笑话,
文科生复读改理科,只剩不到一年的时间,能学好物理化学?
不是这三科原因,应该降低语文分值增加物理分值,物理必选
物化生就算工作上用不到,但生活上能用到。
那既然这样为什么还要其他选科?统统物化+任一科就好了,教育真是误人子弟,用不到化学类的也必须选化学才能报名,狗屁不通
建筑物也用到很多化学知识啊,最简单的水泥,建筑材料的成分等,本人土木工程,之前纯理科生[呲牙笑]
物理化学生物是基础学科,不管干啥都会用的到,工作中用不到起码日常生活中随处可见。
今年这样,明年估计会反过来了
如果对高考各科比重进行重新设置 是会提高生育率的
不如直接说一定要选化学?说了给自由,然后又各种限制!