物化赢麻了,投档线更低,心理学竟要化学,物生地500分直接滑档

语文和林林 2024-07-21 08:36:37

张雪峰反复强调,高中物理类选科最好“物化”捆绑,因为高校的很多专业在物理类招生中都强调必选化学。

2024年普通本科批次的录取结果显示,张雪峰说得一点没错。大家都说,“物化”组合赢麻了,比较之下,物政地、物生地、物政生等组合显得可怜巴巴的,像在夹缝里求生存一样。

2024年江苏普通批次录取数据出炉,咱们来看看物理组的情况是不是这样。

通过表格可以看出,医学相关、土木工程类、航空航天类、统计学等专业基本上都明确指出再选科目必须有化学。

让人不解的是,计算机、电子信息类也青睐“物化”组合。

心理学是一门交叉学科,文理兼收,讲究理科的严谨性,也讲究文科的人文关怀,但在很多人心里,它还是偏文科一点。但是华东师大心理学在招生时要求考生必选化学!

而建筑学,清华大学“不限”再选科目,但华南理工要求有化学。

放眼看去,“化学”两个字非常醒目,和绝大多数专业连接紧密。

而对再选科目不做要求的专业少之又少,这些专业更倾向文科类,比如语言类、法学等。

而强调必须是其他再选科目的专业更是寥寥无几,比如,地理科学类要求有“地理”。

既然“物化”绑定选择空间更大,为什么还有相当一部分学生选择“非物化”组合?

原因比较复杂,而一个比较主要的原因就是:学生在高一下学期或者高二上学期选科时,他们根本不知道这跟以后报考专业有什么关系;有的学生也知道“物化”捆绑很重要,但并不知道不选“物化”形势这么严峻。

有人把这称之为“信息差”。

而历史组就不存在这方面的问题,招生基本上和以前的全文组合差不多。

高校招生捆绑“物化”,对物化考生有利,或者说没什么不好的影响,但对非物化组合还是有影响的。

非物化组合选择的空间较小,而这个较小的空间还要被物化组合抢占一部分。

随之而来的,可能就是非物化组合的投档线上升。

看看南京林业大学,南京校区“物生”投档线583,“不限”投档线583,而“物化”有557、565等的。淮安校区也差不多。

还有非物化考生大量滑档。江苏不少物生地考生表示,自己填的所有志愿全部滑档。一个502分的学生也滑档了,接下来只有等待征集志愿,或者读大专,或者复读。502分超过本科线40分却没本科读,学生要是选择复读,大概率不会选物生地了。

当然,有的学生就是冲着会计、地理、金融学等专业去的,就会选择自己的优势学科,这无可厚非。

不管怎么说,选科与填报志愿密切相关。提醒家长们,要多看看一些院校的信息,在选科上给孩子一些建议。

(图片来自网络,侵删,谢谢啦。)

6 阅读:5797
评论列表
  • 老枪 18
    2024-07-21 17:03

    选了化学哪怕考零分也能上一本,就问你气人不[流鼻涕]

    卫可孤 回复:
    哪怕你真考了0分也给你赋40分,你说气不气人
  • 2024-07-22 08:52

    最后就是选课变成了一个笑话,

    genpig 回复:
    [得瑟]当初搞这个的砖家出来走两步?看学生不弄死他
  • 文武 10
    2024-07-21 22:46

    文科生复读改理科,只剩不到一年的时间,能学好物理化学?

  • 2024-07-21 15:59

    不是这三科原因,应该降低语文分值增加物理分值,物理必选

  • 2024-07-22 09:31

    物化生就算工作上用不到,但生活上能用到。

  • 2024-07-22 19:55

    那既然这样为什么还要其他选科?统统物化+任一科就好了,教育真是误人子弟,用不到化学类的也必须选化学才能报名,狗屁不通

    genpig 回复:
    不是教育诶字弟,是搞教改那伙
    用户11xxx43 回复:
    [鼓掌]不能这样哦,这样就是以前的文理分科了,这不是在说他们20年都在瞎折腾吗
  • 2024-07-25 17:26

    建筑物也用到很多化学知识啊,最简单的水泥,建筑材料的成分等,本人土木工程,之前纯理科生[呲牙笑]

  • 2024-07-21 23:46

    物理化学生物是基础学科,不管干啥都会用的到,工作中用不到起码日常生活中随处可见。

  • 2024-07-23 22:16

    今年这样,明年估计会反过来了

  • 2024-07-23 22:21

    如果对高考各科比重进行重新设置 是会提高生育率的

  • 2024-07-26 09:28

    不如直接说一定要选化学?说了给自由,然后又各种限制!

语文和林林

简介:感谢大家的关注