第一，和《自私的基因》中讲到的一样，只是基因为了更好生存的一种策略，所谓的母爱也是因为为了年轻的基因更好生存下去，所以命令母亲牺牲自己，或者牺牲自我保护整个族群。这种行为普通存在动物行为中，人类社会也一样，但人类社会更复杂点，还受到各种不同群体的文化影响，称为模因。

第二，一切皆为自然规律，红鲑鱼四年后不经历那次旅行一样死去，沙漠蜘蛛跟螳螂那样的死法未必就是我们认知的那样，只不过表面看起来如此美丽，要知道它们的大脑没我们这么复杂，它繁衍了下一代就只能存活这么久罢了。

第三，人类没有超越动物的范畴，同样如此。为了种族繁衍，处于生物链低段的动物的付出代价更大。人类处于生物链顶端，吃其他动物，而自身的付出就少了一些。为了自然界的发展，人类必须减少对动物的伤害，平衡发展，这样世界才能持久的发展下去。

第四，从动物行为学理论分析，这种行为属于利他行为中的亲缘利他行为，动物牺牲自身利益，以使得亲缘个体或后代个体生存和延续。可以保持种族不灭绝。

第五，应该是在物种进化的初级阶段，大量存在此种现象，随着进化的深入，动物自身能力的增强，绝大多数动物跨过了这一阶段。而有一些幸运的远古动物，保留了这一特性，留存至今。另一方面，动物的任何行为都是为了确保基因的延续，基因在生物进化中的绝对自私性，让它可以牺牲个体，来确保种群的延续。

第六，这是在为后代腾出生存空间，永生和进化只能选择一个，表面上我们是自己的主人，从物种角度我们的本能行为和生理活动是被物种有利于物种繁衍进化基因操控的。我们现在所有的行为都是在围绕一个目的，把自己的基因尽可能多的繁衍下去，并确保他们存活的优势。

你觉得哪一个观点更有说服性？欢迎留下你客观的见解。