对任何一个性价比品牌来说，如何平衡好设计与物料之间的关系，在有限的价格空间内做出足够有竞争力的产品，是一件持之以恒，需要一以贯之的事情。也即想要将自己的水平展现出来，在性价比的道路上站稳脚跟，就需要持续不断的输出高完成度的产品。

在这一点上，翡声交出的答卷无疑是优秀的。凭借着主品牌飞傲身上所积淀的诸多技术，翡声在性价比的路途上走的很是平稳，输出了很多高完成度的产品。拿我们团队前段时间为大家介绍的翡声JD1举例，这款产品凭借着成熟的技术积淀，在不足百元的价格上实现了一个成熟稳重的好声音，令我很是动容。但在欣赏之余我也不免叹息，JD1虽然完成度颇高，硬素质方面还是有局限的。也正因为这一点，在收到JH5时我有着很多期待。而其表现也没辜负我的期待，无论是素质还是听感，JH5都有着不错的表现，算是在JD1那种温暖的听感之上又上了一步台阶，完成度很高。

作为一款性价比产品，在包装配件等方面我原本没多少期待，但JH5还是给了些小小的惊喜。首先是包装盒的样式虽然平凡，但体积比及JD1要大了一圈，而较大的体积天然就有一个优势，那就是能装下许多配件。于是乎像是耳机收纳盒、多对耳套还有耳套盒等配件就都被装在了这个朴实无华的包装盒内。尤其是那个HB11收纳盒，我是没有想到JH5会将这个做工、实用性以及颜值都极高的收纳盒作为配件赠送给了用户，翡声的这番操作可谓诚意十足。

之所以有这样的感慨，还因为JH5的配置。在599元这样的价格给到1圈4铁的配置本就不易，更何况这个圈铁结构还不是电子阻尼分频，而是导管式三通道独立腔式设计。要知道这种导管式设计是需要通过3D打印来实现，无疑又增加了成本。更别说JH5身上的那4颗动铁都是定制动铁，因此在这几方面来来回回的堆料之下，JH5身上的材料成本大概与千元级的耳机都不相上下。而在如此情况下仍可以赠送如此有诚意的配件，飞傲在这款产品上展现出了对供应链的深厚底蕴。不过，有舍有得这件事在性价比产品身上永远存在，因此JH5的外观与JD1几乎没有区别，颜值称不上多高。不过好在腔体打造的很契合人体耳道，因此这一番取舍我个人还是很赞同的。

当然，对于一个耳机而言，最重要还是声音。堆料再有“诚意”，如果出来的声音一团“乌”，那也不过是可惜了材料而已，谈不上成功。而JH5的成功自然不在于堆料，而在于那种将温润声音再进一步的成熟稳重，以及在声价比上的再“上”一个台阶。

而这种成熟，自然要先在流行人声上表现出来，而想要有着饱满大气的人声表现，除去中频的结实之外，对于低频的要求也是颇高。甚至可以说，如果没有低频氛围的烘托，中频本身的优秀也不足以实现真正优秀的人声体验，好的声音从来都是各频段互相成全。

而得益于JH5身上的那枚10mm碳基振膜动圈的宽厚音色以及低频负反馈技术的加持，无论是低频量感还是下潜深度JH5都做的相当优秀，氛围感十足，圈味相当浓郁。在试听各类流行曲目时总能给出绵长的滋味以及厚重的情感。尤其是港台男声，JH5那种稳重大气的低频总能撑起全曲的气氛，并用包围感极强的氛围感引导全曲的情绪走向，能表现出气度不凡的听感也就可以理解了。

这种低频表现与我前段时间介绍过的JD1是有那么几分相似的，比如说氛围上都算得上浓郁，量感也都比较充沛。但JH5作为定位更高的产品自然是要再进一步的，毕竟碳基振膜本身的素质也要比LCP液晶振膜来的强些，因此在低频的层次、泛音细节、动态以及对低频把控等方面，JH5都要优秀不少。这些素质汇合在一起，最终就实现了一个劲道十足，量感丰沛，但又丝毫不轰，侵略性不强的优秀低频。

有了这样沉厚丰满的低频烘托气氛，JH5的中频表现力自然也能再上一个台阶。JH5的中频相比同价位的其他圈铁，有着较为强悍的解析力，而这种解析力所带来的满满信息量叠加在一起，就使得JH5的中频人声会显得结实稳重有一定密度感。这样的声音表现再加上点染的恰到好处的滋味，稍大的口型以及恰到好处的人声距离，这些表现合在一起，就使得JH5的味道虽然不算浓郁，但能在一个相当好的尺度内诠释情感。胜在耐听均衡，能让人驻足欣赏很久。我个人非常喜欢用JH5去欣赏周杰伦、陈奕旭亦或者是上个世纪的那些港台老歌，在这些或快或慢，色调温润有着真挚情感的歌曲中，JH5能以一种清晰又稳重的方式将曲目中的情感合盘道出，带给人相当爽朗的听感。

但平心而论，JH5的中频染色相比于JD1是要淡一些的，并没有后者那么温暖怡人的色泽，感染力也不会那么丰沛。但好在它的硬素质以及密度要比JD1强出许多，因此在实际的聆听中，它虽然没有JD1那么宽松富有韵味，但凭借更凝实更有素质的中频，弥补了我在JD1上留有的一些遗憾，算是听感与硬素质之间取到了一个平衡点。

看完了上面的叙述，想必大家已然清楚，JH5算是一个比较偏向于中低盘的流行塞子，整个塞子的能量感会比较多的集中在中低频。这样的调音取向自然是为了契合大众口味，但这样的调音思路也容易出现一些瑕疵，那就是高频的通透感容易不足，从而失去在女声上的表现力。

作为HiFi大厂，飞傲当然懂得这些道理，JH5身上的四枚定制动铁正是为了解决这个问题而来。在这四枚动铁的加持之下，JH5的高频细节丰富，有一定线条感。音色虽然不算靓丽，但在还原女声时也不会出现明显发灰变老，再加上中频的密度做的比较在线，使得JH5的女声虽不及男声那般醇厚爽朗，但也不失清晰凝聚，表现力并不比它的男声表现差多少。

但对于一个圈铁耳机而言，加强高频表现以及通透感虽然是加分项，但重要性觉不急衔接过渡来得重要。有过一些听音经验的朋友想来都懂得，市面上有许多圈铁产品虽然乍一耳听去 高频细节满满，但只要仔细辨别一番就会发现有着密度不均、音色不协，结项忽近忽远等问题。因此在我心中，能否做好圈铁衔接是一个圈铁产品成功的基本。对这一点上飞傲也深知重要性，因此也就拿出了三通道独立腔室这项技术以作应对，其结果也很是喜人，JH5的圈铁衔接做的还不错，动圈与动铁音色和谐，密度相仿，衔接过渡自然，没发现什么明显的分频问题。即使推力给多一些也不会出现动铁推“炸”的问题，音色始终和谐自然，平顺柔和。

而这样的声音基础就为器乐的表现打下了基石，诚然，JH5是一个比较偏流行的调音风格，横向声场中等不算特别宽阔，且有一定的边际感。高频解析力不弱，能表现出弦乐器的泛音细节，但纵向延伸并没有多“高”，因此总体来看，只能算是一个中等规模的椭圆声场。这样的声场表现自然不适合演绎大编制器乐。但也仅限于大编制，得益于浓郁的低频氛围，丰腴的低频量感以及有一定深度的低频下潜。在演绎偏重气势和场面感的OST曲目时，JH5能给出意外的和谐听感。以“辛德勒的名单”为例，在这首经典的OST曲目中，JH5凭借着强悍的低频解析力以及整体温润的音色，将大提琴那种低沉凝实的风格诠释的颇为尽兴，突兀出现一些高频信息也能处理的平和柔顺亮而不刺。这样的平顺表现，配上4动铁1动圈的硬素质，器乐表现在同价位产品中也算得上优秀，只是稍稍挑一下曲风而已。

讲实话，最近飞傲新品挺多的。以我尝试的K11、FF3S、JD1还有JH5这几款产品来看，飞傲在声音上打磨可谓越来越成熟老练，这些产品的完成度都不低，审美与理念也都在不断进步。尤其是在JD1和JH5这两款产品，这种感觉尤为明显。能感觉的到飞傲所付出的努力，颇有几分“拾阶而上”，坚持不懈的意味。而这种坚持也带来了越来越多很有“声价比”的产品，着实不易。

回到产品本身上来，我认为在599元这个价位上，JH5的竞争力相当强。扎实稳重的中低频带来了相当不俗的流行表现，一圈四铁所带来的强悍素质也使得它在合适的器乐曲目中也有着不错的表现力。因此在我看来，如果你的预算就在600元上下且喜听流行歌曲，那么飞傲JH5你真的应该关注一下。