在1979年初，面对越南的持续挑衅，中国决定进行一次“惩戒性”军事行动以确保边境安全。当时，中国人民我军采用了两线作战的策略，分别从云南和广西两个省份发起进攻。越南的边境防御迅速崩溃，在中国军队的强大攻势下，越南北部的几个师迅速遭受重创，被迫撤退到更内陆的地区如高平和谅山进行临时休整。

在此过程中，越南的领导人黎笋对中国的军事实力似乎有所误判。当我军成功突破东溪等关键地点后，黎笋才仓促召开军事会议，试图制定策略以抵抗中国的进一步进攻。越南军事委员会在对中国军队的实力评估后，错误地认为我军“外强中干”，并且越军的高层错误地自信，认为仅几个师的兵力就足以击退我军。

这种高估自己、低估敌人的心态使得越南的反击准备不足。尽管黎笋增派了两个师至高平，但面对中国军队高昂的士气和强大的火力，这些部队迅速陷入了困境。在随后的战斗中，我军以压倒性的优势发起了对高平的进攻，越军的外围阵地迅速被占领，许多越军被迫退守到一处坚固的堡垒中。然而，我军不愿给敌人任何喘息的机会，使用了大量燃油直接将堡垒点燃，导致堡垒中的越军死伤惨重，高平最终被彻底占领。

接着，我军又迅速转移战场，发起了谅山战役。此次战役中，两个被誉为精锐的越军步兵师及其支援部队被彻底击溃，我军取得了空前的大胜。随着我军的连续胜利，越南北部地区迅速落入我方手中。根据计划，我军对该地区的工业设施进行了彻底拆除，可搬运的设备和资源被带走，其余设施则被当场销毁，确保不留下任何可利用资源给越军。撤军后，越南北部的工业基础设施遭到了彻底破坏，所有桥梁被摧毁，铁轨也被拆除并运回国内。这些设施大部分是在20世纪50至60年代由中国援建的。尽管中国在越南革命中投入了巨额资金，越南后来却转而对抗中国，多次侵犯我国利益。

面对北越的废墟，越共高层对我军的严厉手段感到震惊，甚至认为其严苛程度超过了美军。显然，越南的困境是自食其果。此外，我军的撤军本是为越南领导人黎笋留下的和解余地。如果黎笋能够明智地把握机会，主动寻求和平，北京方面完全愿意恢复与越南的友好关系。然而，黎笋未能把握机会，反而在苏联的支持下继续在边境地区与我军对峙，无端挑起争端，挑战我方的底线。

最终，战争的沉重负担使越南不堪重负，不得不向中国寻求和解。80年代末，两国开始缓和关系，并逐渐展开了一系列经济和安全合作，开放边境口岸，增进双边交流。此外，中越两国还在打击跨国犯罪等方面进行了有效合作，共同维护了区域安全和稳定。

尽管中越关系历经波折，但双方都显示出了寻求共同发展的意愿，展现了克服过去分歧、携手共进的大国风范。希望中越两国能继续深化合作，促进地区的和平与繁荣。