阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

文|咪咪娱游

编辑|咪咪娱游

在人类历史长河中，暴力事件层出不穷，其背后的原因错综复杂。上世纪七十年代，墨西哥社会学家圣地亚哥，从一系列历史事件和个人经历中，提出了一个大胆假设：性是暴力的根源。圣地亚哥的这一观点，并非无的放矢。他的祖先曾是横行海上的西班牙航海家，而那些海上的掠夺与暴力，往往与性欲的释放密切相关。

圣地亚哥深陷于对暴力起源的探究之中，他发现无论是历史中的海上冲突，还是现代社会的暴力行为，性总是一个不可忽视的因素。这种思考并非圣地亚哥独有，早在他之前，就有人猜测性欲与攻击性之间可能存在某种联系。但圣地亚哥不同，他决心通过实验来验证这一假设，试图以科学的方式揭示人性深处的秘密。

为了进行这项实验，圣地亚哥首先面临的就是招募志愿者的挑战。他所提出的条件异常苛刻：志愿者需身体健康、受过基本教育，并且颜值过人。尽管如此，招募启事一经发布，应征者还是蜂拥而至，远远超出了圣地亚哥的预期。这让他感到既惊讶又欣喜，最终从中筛选出了6位女性和4位男性，共同参与这场前所未有的实验。

紧接着是物资的准备工作。圣地亚哥租赁了一艘12米长的船，并为其装配了足够的食物、水和药品，以支持志愿者在海上长达100天的生活需求。除此之外，他还准备了避孕用品，以应对志愿者之间可能发生的性行为。这些物资的准备，既是对实验成功的物质保障，也是对志愿者基本生活尊严的尊重。

最后，圣地亚哥还租赁了一艘小艇，他计划在远处观察，尽量不干预志愿者的生活。通过这种方式，圣地亚哥希望能够获得最真实、最自然的实验数据，从而得出可靠的结论。实验的准备工作繁复而漫长，每一步都体现了圣地亚哥对实验的用心与期望。

随着实验的正式启动，志愿者们在圣地亚哥的指导下，接受了基础的航行培训，以确保他们在海上的生存技能。然而，除了这些必要的技能外，志愿者们对于即将到来的生活几乎一无所知。他们将面临的是一个没有法律和道德约束的环境，这是一场关于人性的真正考验。

圣地亚哥通过望远镜和监听器，密切观察着这群年轻人在船上的一举一动。他期望能够捕捉到志愿者之间因性欲而引发的冲突和暴力行为。起初，圣地亚哥的预测似乎得到了验证——第二天傍晚，他就观察到两对男女拥抱亲吻，甚至有的在船尾就开始了更为亲密的行为。这让圣地亚哥信心大增，认为实验正按照自己的预想发展。

然而，随着时间的推移，圣地亚哥逐渐发现，实验并没有像他预想的那样发展。志愿者们并没有因为性关系而产生暴力冲突。相反，他们之间的关系似乎越来越和谐。

船上的生活变得愈加悠闲，志愿者们在享受自由的同时，也展现出了对彼此的尊重和理解。圣地亚哥的失望情绪与日俱增，他开始尝试通过秘密的问卷调查来挑拨志愿者之间的关系，试图激发出他们内心的暴力倾向。

尽管圣地亚哥努力通过问卷调查来制造矛盾，但实验结果出乎他的预料。志愿者们并未因为个人喜好或嫉妒而发生暴力冲突。相反，在面对外部威胁时，他们展现出了令人钦佩的团结和协作精神。当船上的食物即将耗尽，他们没有选择内斗，而是齐心协力寻找解决办法，确保每个人都能安全返回陆地。

实验在第98天因物资耗尽而提前结束，圣地亚哥的假设被证伪，实验宣告失败。对于这位一心想要揭示人性暴力根源的社会学家来说，这无疑是一个巨大的打击。他的实验不仅没有达到预期的效果，反而暴露了自己对人性的错误理解。在实验的最后，圣地亚哥不得不承认，他所期待的暴力场景并未出现，志愿者们展现的是人性中更为积极和光明的一面。

这次实验给圣地亚哥带来的不仅是失败的挫折，还有对自我认知的深刻反思。他开始质疑自己的假设，反思自己在实验过程中的干预是否恰当。更重要的是，他意识到，人性远比他想象的要复杂得多，暴力并非唯一的表现形式。在船上，志愿者们所表现出的互助和团结，可能才是人类社会更为本质的特征。

随着实验的结束，圣地亚哥不得不面对一个事实：他的实验并没有按照预期的方向发展。在志愿者们安全下船后，圣地亚哥进行了深入的自我批评。他承认，自己对实验结果的期望可能过于理想化，而对人性的复杂性理解不足。在实验过程中，他的一些干预行为也可能影响了实验结果的客观性。

这场实验给圣地亚哥留下了深刻的教训，也为科学界提供了反思的机会。尽管圣地亚哥的初衷是探索人性和社会暴力的根源，但他的实验却无意中揭示了人性中另一种可能：在资源充足、环境相对安全的情况下，人类更倾向于合作而非冲突。这一点，对于未来社会实验的设计和进行，有着重要的启示意义。

圣地亚哥的实验在科学界引起了不小的震动，但并非是因为他的理论得到了证实，而是因为这场实验本身的荒诞性。许多科学家认为，圣地亚哥的实验设计充满了逻辑漏洞，而且在伦理上也颇具争议。他们嘲笑圣地亚哥，认为他的实验更像是一场带有科幻色彩的幻想，而不是一次严肃的科学探索。

尽管如此，圣地亚哥的实验并非一无是处。它至少证明了一点：在没有资源短缺和生存压力的情况下，人类并不会因为性欲而自发产生暴力行为。这一点对于理解人类暴力行为的起源具有重要的意义。实验结果表明，暴力并非人类行为的必然，而是在特定社会和环境条件下的产物。

圣地亚哥的实验也给未来的社会实验提出了挑战和启示。任何试图探究人性深处的实验，都需要更加严谨的科学设计和伦理审查，以确保实验结果的可靠性，同时也要尊重参与者的人格和权利。