一场俄乌战争,对欧洲大陆造成了巨大的冲击,其影响极其深远,目前已经显现出了一些端倪,此次欧洲议会选举结果就是最好的证明。
欧洲议会五年选举一次,上一次选举,俄乌关系还没完全破裂,俄罗斯和欧洲关系还比较融洽,且处在一个上升期。所以中左翼的位置坐得稳稳的。
然而,过去五年,欧洲大陆的格局发生了天翻地覆的变化,而欧洲的中左翼人士,却出现了严重的误判,包括在政治方面有一定水平的大国领导人——马克龙,也栽了一个大跟头。
最终就出现了一种谁支持乌克兰谁倒霉,支持的力度越大就越倒霉的情况。
(法国总统马克龙)
法国政客指出马克龙为什么会输
据俄罗斯卫星通讯社报道,来自法国右翼政党“国民联盟”的欧洲议员蒂埃里∙马里亚尼表示,该政党是唯一一个将法国人的问题置于竞选活动焦点的政党,而马克龙则把重点放在了加大对乌克兰的支持上。
马里亚尼指出,马克龙所在的党派以及另一个法国左翼政党,一个关注乌克兰问题,一个关注巴勒斯坦问题,就是不关注法国人的问题。
“对于大部分法国人来说,乌克兰太过遥远,法国人不想要战争。”
众所周知,俄乌冲突两周年之际,马克龙开始强调“不排除向乌克兰派兵”的言论,并且三番五次地说,还强调自己这么说是经过深思熟虑的。
马克龙突然变得激进,主要就是因为欧洲议会选举,马克龙希望通过对俄强硬来拉升自己所在政党的支持率,但最终的结果表明,马克龙的策略大错特错。
(德国总理朔尔茨)
谁挺乌谁倒霉
欧洲议会选举结束之后,马克龙成了焦点,因为他输得最惨,法国右翼政党“国民联盟”以碾压般的姿态大胜,不只是打脸,甚至可以说马克龙这个总统都很难顺顺当当地当下去了。
除了马克龙之外,德国总理朔尔茨也是失败了,德国执政联盟的三个党派,均未取得好成绩,被中右翼党派压了一头,三个打不过人家一个,确实很尴尬。
但对于朔尔茨的评价,普遍是说令他蒙羞,其处境还没有恶化到马克龙在法国这个地步。
之所以会这样,是因为朔尔茨在乌克兰问题上,没有马克龙那么激进,他一直明确反对出兵乌克兰,所以即便输了,也没有输得那么难看。
从两人的处境可以看出,谁挺乌谁倒霉,而且支持的程度不同,倒霉的程度也会有所不同。
(美国总统拜登)
接下来是拜登?
欧洲议会选举结果表明,欧洲人现在更关注自身利益,而非乌克兰是否能够战胜俄罗斯。
因乌克兰给欧洲乃至西方都带来了巨大的灾难。
战争导致欧洲能源价格上涨、通货膨胀和经济增长放缓;大量难民涌入欧洲,让欧洲国家的民众对移民问题表现出厌倦和抵触情绪。
此外欧洲人普遍不认为乌克兰能够获得胜利,仅有10%的人认为乌克兰能赢。
马克龙和朔尔茨在乌克兰问题的立场上,明显是追随美国,尤其是马克龙,他就是赌美国挺乌政策能够影响到欧洲人,他只要追随拜登的立场,就能获得欧洲人的支持。
但从现在结果来看,马克龙出现了严重的误判,而这种误判又会引发连锁反应,让美国人更加支持右翼立场,即特朗普坚持的停止对乌援助,迅速叫停俄乌冲突。
因此,此次欧洲议会选举不只是对欧洲影响深远,甚至会“反哺”美国,让美国大选的天平倒向特朗普一侧。
美国与欧洲共同支持乌克兰的结果是大相径庭,欧洲是吃大亏,美国是大赚。