这一次，连以色列自己都不好意思了。它开始解释。以色列方面向拜登政府解释说，它使用精确弹药袭击了拉法地区的一个目标，但袭击的爆炸点燃了附近的一个油箱，从而引发了大火，大火吞没了一个巴勒斯坦难民营，导致数十人死亡。

也就是说，以色列空袭拉法难民营，人不是以色列炸死的，而是大火烧死的。以色列虽然有责任，但只是无法预知的“过失”责任，而非故意杀害平民的战争罪。这也是内塔尼亚胡出来道歉可以把这次空袭造成的灾难称为一个“悲剧性错误”的原因。很显然，解释就是掩饰。那以色列为什么要解释？又想掩饰什么？因为在以色列采取行动之前，国际法院上周刚就南非对以色列的起诉作出一项判决命令，要求以色列停止在拉法采取行动。判决指出，以色列在拉法的任何军事行动，“可能给加沙巴勒斯坦群体造成整体或部分毁灭其生命的状况”。以色列人怎么看待这项判决命令？以色列人玩起了文字游戏。以色列称，法院判决命令的措辞是“模棱两可”的。以色列妄称，“没有也不会在拉法地区采取可能给加沙巴勒斯坦平民造成可能全部或部分毁灭其生命的军事行动。”以色列的意思不是说以色列将停止在拉法的军事行动，而是仍然要采取军事行动，因为它认为这些军事行动不会造成平民伤亡，因而跟国际法院的判决命令没有冲突和矛盾。以色列这种能把黑说成白的能力，应该是它可以根据圣经给自己找理由在加沙立足的基础吧。以色列这种颠倒是非黑白的做法，既是掩耳盗铃自欺欺人，也是在挑战全人类的智商和底线。因为拉法地区的惨状，除了人间炼狱已经没有别的词可以形容。拉法这个狭小的空间里，已经挤进来上百万的巴勒斯坦难民。他们之所以逃到拉法，就是以色列的宣传单指示他们逃到这里来避难的。以色列告诉他们，这里是安全的避难地点。

“袭击像地震一样震撼了大地，”大约五个月前逃离努塞拉特家园的阿布·阿尔·苏贝说，他不得不从难民营所在的沙漠地区的临时房屋的窗户逃走。他说:“我是根据(以色列)散发的传单来到这里的，传单上写着去这个人道主义地区。这里只有平民。”

也就是说，这些难民，已经几经周折，被以色列赶来赶去，最后都赶到了拉法，躲在以色列制定的区域内。最终，仍然逃脱不了被炸死和烧死的命运。什么叫赶尽杀绝？这就叫赶尽杀绝！但以色列仍然害怕在国际法上留下把柄。因为国际法，虽然看似无法约束以色列的行为，但它的道义力量，不是一个非流氓国家可以随便承受的。以色列进攻拉法造成平民伤亡，引起国际社会广泛而强烈的谴责。大家谴责的依据是什么？一个主要的依据，就是国际法。我们看中方对以色列的强烈谴责表态。

中方对以色列开展针对拉法的军事行动表示严重关切，注意到国际法院第三次就巴以冲突发布“临时措施”命令，首次明确要求在有关地区停止军事行动，这反映了国际社会迫切希望停火止战，保护平民，缓解人道危机的普遍共识和强烈呼声。有关“临时措施”命令应当尽快得到有效落实。我们反对任何违反国际法，包括违反国际人道法的做法，要求各方保护平民和民用设施，强烈呼吁以色列倾听国际社会呼声，停止进攻拉法。

说得很清楚很到位，就是明确引用国际法院对巴以冲突的“临时措施”，要求得到尽快有效落实。同时反对任何违反国际法的行为。

欧盟同样反应强烈，甚至开始考虑制裁以色列。爱尔兰外交部长米歇尔·马丁表示，周一在布鲁塞尔举行的欧盟外长会议首次就制裁以色列进行了“重要讨论”，如果以色列不遵守联合国最高法院的裁决。

马丁会后对记者说:“对于维护国际人道主义和法律机构如国际法院的必要性，存在非常明确的共识。”马丁表示，在欧盟内部，如果以色列不遵守国际法院的裁决，“人们认为有必要采取基于制裁的方法”。也就是说，在国际法面前，私情也是有限的。欧盟国家向来与以色列维持较好的关系。但现在在以色列的胡作非为面前，在国际法和国际道义面前，欧盟也必须在原则上维护与以色列关系的前提下，依然要对以色列提出谴责。以色列也不能逾越国际法。就在28号当天，欧盟的两个成员国西班牙、爱尔兰，以及北欧国家挪威，这三个国家正式承认了巴勒斯坦国。这就是对以色列行动不满的一个重要姿态。西班牙首相桑切斯表示，这一承认事关“历史正义”和实现和平的“必要性”。并同时表示:“承认巴勒斯坦并不针对任何人，尤其是以色列。以色列是一个友好国家，西班牙高度重视和尊重这个国家，我们的目标是与它建立尽可能牢固的关系。”也就是说，西班牙是以色列的好朋友，但依然要指出以色列的错误。从联合国秘书长古特雷斯到法国总统马克龙，世界领导人都对以色列提出了严厉谴责。“加沙没有安全的地方，”古特雷斯写道。“这种恐怖必须停止。”连德国、日本、英国，都已经罕见地出来表态，要求以色列停止在拉法的进攻。德国副总理哈贝克周六表示，以色列在拉法的进攻“不符合国际法”。哈贝克的言论代表着这个国家的语气变得更强硬了。日本外相上川阳子表示，国际法院要求以色列在加沙停火的裁决具有国际法约束力，以色列方面应该遵守这一裁决。英国外交大臣大卫·卡梅伦呼吁以色列国防军进行“迅速、全面和透明”的调查。这些表态都谈不上对以色列有什么约束力，但它们都代表了这些国家对以色列的现在的态度，而且他们都言必称“国际法”。因为如果说对有一些国际法的适用范围存在争议，那对以色列一再违反国际法的行为，国际上是达成了共识。一个国家如果在这个时候不明确站出来谴责以色列，那么它以后将失去用国际法这一道义制高点来指责别人的资格和权利。这些国家可以说是除了美国之外最支持以色列的国家了。当所有这些国家都已经对以色列违反国际法达成共识，那么这个国际法，也必将对以色列产生现实约束力。以色列接下来料将还会继续挑战国际法和人类极限。但它需要解释和掩饰的也越来越多，越来越难。直到它自己都无法再自圆其说。