在历史题材的电视剧中，《上甘岭》因其严重的历史虚无主义而备受争议。这部剧通过不切实际的情节和完美化的人物描绘，削弱了战争的真实感与严肃性。本文将深入探讨该剧的主要问题及其对观众历史认知的影响。
引言
近年来，历史题材电视剧层出不穷，其中不乏优秀之作，但也存在一些让人难以苟同的作品。《上甘岭》便是这类争议的中心。一方面，它在娱乐圈内引起了不少关注；另一方面，其展现的历史情节却引发了广泛争议。作为一部以抗美援朝战争为背景的剧集，该剧通过跌宕起伏的剧情吸引观众，却在其背后隐藏着令人不安的历史虚无主义。这个问题不仅关乎电视剧的艺术表现，更关乎我们对历史的理解与尊重。
主要问题
士兵追飞机的荒谬情节
在电视剧中，士兵们为了拯救战友，奔跑甚至跳跃去追逐敌方飞机的情节，理应引起深思。首先，这种画面无疑是对战斗场景的极大简化与戏剧化。然而，历史中的士兵们面对的是严酷的事实与无尽的牺牲，他们的勇敢不仅仅体现在行动上，更是在艰苦环境下的坚韧与果敢。
战场上打橄榄球的离谱设定
这样的情节设计不仅荒诞可笑，更让人感到失望。在严酷的战斗条件下，士兵们并没有时间与精力去享受运动带来的乐趣。相反，每一个瞬间都是生死攸关，任何轻松的设定都削弱了战争的残酷性与现实感。这种误导观众的方式，是否在潜移默化中改变了人们对历史的认知？
角色塑造的完美化
黄轩饰演的段显峰，虽然在表演上得到了不少好评，但角色的完美化也让观众怀疑其真实性。在真实的战场上，没有人是完美的英雄，所有的士兵都有他们的脆弱与挣扎。将角色包装成毫无瑕疵的形象，不仅剥夺了人物的丰富性，也让整部剧的历史质感大打折扣。
军队指挥层级的混乱表现
例如，在某些场景中，指挥官和士兵之间的沟通似乎是随意与混乱的，根本无法反映出一支军队正常运作的严谨与纪律。这种混乱表现，不仅模糊了指挥与被指挥之间的关系，还可能误导观众对军事指挥的理解。这会让人很自然地联想到，在真实的战争中，如何保证信息的准确传递与执行的高效。
道具和服装的新颖程度与历史不符
一部成功的历史剧，需要对细节有着严苛的追求。《上甘岭》中，许多道具和服装的选择显然与当时的历史背景存在偏差，这让人感到距离真实的时代日益遥远。观众在欣赏剧情的同时，也期待能够看到那些承载历史记忆的物品，而不是浮夸而不切实际的表现。
历史剧创作思考
平衡真实与艺术的重要性
历史剧的创作，不应是一味追求戏剧效果而忽视了对历史的尊重。真正优秀的历史作品，能够在真实与艺术之间找到平衡点，既能让观众感受到历史的厚重感，又能引发情感的共鸣。只有这样，才能打动人心，留下深刻印象。
对角色的真实塑造的需求
角色的塑造需要真实感，而非完美化。历史中的人物，都有鲜活的个性与复杂的情感。让观众在角色身上看到真实的人性，才更能引发共鸣，让历史故事得以更深刻地传达。
细节处理对真实感的影响
无论是服装、道具还是背景音乐，每一个细节都应经得起考量。导演与编剧在创作过程中，若能注重这些细节，将会使整个剧情更加贴近历史，并提升观众的代入感。历史不该只是被当作背景，而应是叙述的主角。
结论
在当今这个充满快餐文化的时代，历史剧所承载的重量更为沉甸甸。我们呼吁制片方能够在未来的作品中，更加尊重历史，追求真实，创造出更高质量的作品。唯有如此，才能真正打动观众，引发思考。
> 你认为《上甘岭》是否真的还值得继续播出？历史剧还有哪些问题亟待解决呢？欢迎在评论区分享你的看法！
黑白版上甘岭才是经典，主题曲（我的祖国）是灵魂。
好久没看电视了！但是，只要一部电视剧的主旋律没问题，那就没理由停播。你可以对细枝末节或者说不妥之处做一些好的建议，但你不能否认这部剧。西游记经典吧？但其实里面有好多好多明显的错误之处，但这并不妨碍其成为经典。有本事你去拍！
你先去看看好莱坞的大片，哪一出不是脱离实际的？这是影视作品，不是纪录片！乱带节奏，不是蠢就是坏[祈祷]
这片，我看了几集，就不看了，还不如一个叫，豆豆的在B站，说的上甘岭专题，带给我的震撼，和冲击力大!带给我对于志愿军前辈的缅怀，有力度
拍的有点抗日神剧的味道了，一个军长天天带着一个参谋和一个连玩，而且总司的大佬下去检查，和军长谈话，一个参谋不停的插话太搞笑了
放屁，你是美国鬼子吧！上甘岭拍的非常好，打的非常好，把美国鬼子揍死，且这阶段正是要播这种历史剧，历史剧在基于真实历史的基础上，可以有合理的艺术成分。而且完整的再现了整个上甘岭43天战役的方方面面，我觉得这个剧拍的非常的真实且忠于历史。美国鬼子看到急了，急眼了！现在反对这部片子的估计都是美国鬼子收买的汉奸，一定要抓起来，以间谍罪处死。
太儿戏了，根本看不下！
还有在中国的韩国棒子看了估计也会差评。除了美国鬼子，就是韩国棒子这两种人在反对。老子绝对不会说错！[得瑟]
还是老版本经典/翻拍这种经典影片，一不小心就变狗尾续貂。
做为看了20集的老观众，真实的表达一下观后感。首先志愿军面对的是不是单纯的美军，而是联合国军，从美军战地记者臂章的UN，到美军也不止一次提到伤亡占到联合军的60%，可想而知当年领袖做出决定是多么艰难。剧中一句台词:祖国新生，我愿以命守护。表达出为什么当年那么多志愿军战士，义无反顾的奔赴朝鲜。军长直接指挥连长这个问题，突出了战场指挥的细节，我很震撼这部剧把沙盘描写的那么细致，让人感觉亲身经历战场。战争绝不是一场胜利就决定的，每一个连队都很珍贵，有些人是从长征就跟着秦，一点一点培养起来的骨干，当秦谈笑风生的介绍连指导员的厨艺，然后哽咽的说出他昨天牺牲了，道出了不舍和战争的残酷，也说明即便如此，也要战斗到底的坚决。当年志愿军被美军一遍又一遍的炮火冲刷，而能站到最后，靠的就是人的意志。难得的一部好剧。
老版抗美援朝电影经典，翻拍就是垃圾，没有魂！！！老版上甘岭拍得保守了，唯有武陵桥是真实的，请原班13位勇士去亲演，作战目标，穿插到敌人后方，对大桥进行完美爆破，完成对几万敌人完美包围，并且完美阻断一切敌人增援，歼围阻援战术的封笔之战，武陵桥连接南北，是美国联军撤退和增援的必经之路，被炸断直接阻断美国联军几万人的退路，同时也阻断几万美国联军的增援，13人把几万大军给堵死，是当年的经典电影也是经典军事理论教学电影，欧美国家必修课
一集没看完就不看了，太假。
你怎么不让停播美国队长、钢铁侠呢，朝鲜战争的英雄事迹多了去了
神剧里导演居然为什么不设15军灵魂人物军政委？和老8连不设连队脊梁柱正连长的动机？剧里把军首长演的肚里没货，侃侃而谈，霸气侧漏…，霸气到整个15军没有军政委对其约束？一军之长居然不知炮兵营私改作战炮击方案，误炸大反击战中志愿军冲锋群中大量战士，损失半个师4000多人减员战斗力，是因段参谋参与越界跨系统指挥？这应该是导演不设15军军政委的原因所在？整了个参谋满腹经纶？谈起战役口若悬河？真乃贻笑大方。编导们是太不用心？塑造了段参谋无所不能，无处不在，各种神通来去自如，完全不受时代时空限制，超级神通战士，剧里地位几乎与军长平视，甚至可以越界指挥炮营，私自更改炮兵营大反击战原作作战方案？除了军长无人对其约束？这应该是导演不设老8连正连长主要原因，有了连长，团长存在，会直接缚了段手脚，不敢如此敢越界无处不在？段参谋功迹盖过所有历史真实一级战斗英雄和一等功的英雄们这是事实，剧中段参谋居然连个二等功和三等功都评不上？这对历史真实战斗英雄们应该是一种亵渎……始终展现其孤胆英雄闯遍美军大营各个角落，几乎凭其一己之力直接改变上甘岭战役胜利局势走向…立下不世盖世其功…而且美剧导演还是脑子里面装满了美国大片
其他的都没啥问题，就是军长指挥一个连长就太艺术化了
军长一直指挥连长
现在的人吃的太饱了。
确实如此，拍的很扯
我上小学的时候有篇课文 冰心写的 谁是最可爱的人 印象最深的就是一个苹果 洞里面几个人 感觉那才是最真实的，现在的影视剧瞎弄了让人反感[呲牙笑]
电视剧不是纪录片，就如广告不是电视剧，基本符合实际，爽就好
建议拍一部《杀专家》[大笑]
开篇请别用老的上甘岭的画面，以免引起误会，赚流量别这样
从来不看
不看这个看那些娘炮演的古装？
上甘岭这样的超高强度战斗环境下，敌对双方都不可能有打满全场的基层官兵，因此设置段参谋这样连级干部作为核心人物，完全没有合理性。相比之下，年初播放的同类题材电视剧《侦察英雄》，把正营级到副团级的师侦察科长作为核心人物，又安排了回国养伤和去军事学院学习，情节就合理多了。军队的高级指挥员，主要职责是调配兵力火力等资源和决策。本剧让军长操心到连级，就过分了。本剧从剧本到导演、剪辑，更像一部从头打到尾的动作烂片。
这小编屁股怕是坐歪了！
放屁，小编是不是想死啊！这是一部爱国主义的故事书，不是纪录片！你特么是不是要颂扬美帝啊！
现在都是他妈的神剧，导演良心坏了
大多数战争片丑陋至极！！
我就想问问当时那么多的军人和老前辈都没你懂？怎么他们有发言权的人没有意见，就你知道？
《上甘岭》电影教育了两代人，挑毛病是别有用心！
只看电影版的上甘岭，拒绝神剧
这比米国人救地球的情节合理多了。
吹毛求疵！那么久发生的事，你叫主创人员找当时的东西，可能吗？只能是尽量还原，按你这样说只有看纪录片了。[笑着哭]
电视就电视电影就电影，你和我说现实？
吓我一跳，还以为你说的是老电影，抗日老电影拍的就跟真战场一样
大家不都爱看美国🇺🇸队长吗[呲牙笑]
导演是骗子，观众是傻子，演员是疯子，这你都不懂？
这是电视剧，不是纪录片。
又是新电视剧吗，第一反应黄继光，我还琢磨哪儿扭曲历史了
明天都看到大结局了，因为实在没什么好看的片子了
说反对播放上甘岭战役，就不是一个好东西，美帝潜伏者
这也喷那也喷，那样不是事实
已经举报歪曲《上甘岭》的台湾1450汉奸小编！现在大数据，汉奸小编跑不掉了 ！！！
胡说八道！
印象中上甘岭是黑白战争电影
这也是16亿里面的一部分吗？[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
能拍成这样已经很好了。国外多少人把漫威当成美国历史，他们都脸不红心不跳的
美国人也是急，我们越是看
我想问一下哪个是打橄榄球的，放出来看看
导演脑子里缺水
说句实话，电视剧不可能不“扭曲历史”。真按历史事实拍的话，过不过审暂且不说，观众更接受不了！
段显生的原型：李长生，山西翼城人。其现实表现比剧情还要厉害。
抗日神剧那么多，抗美神剧也得有
美奸跳出来叫两声，狗就在底下附合了。
你们信不信，假如今天放的是刚拍的“上甘岭”，它会说，战争期间唱什么歌！
1450
给了多少啊？
确实，打橄榄球那一段太扯了。
又不是纪录片，真挑刺
这样，把你拖出去枪毙了，等你重新投胎去上甘岭那个时代再被我革命先烈打靶一次，再回来告诉我们历史是咋样的？
现在中央一台热播的上甘岭：无语
不喜欢看就走，历史发生点点滴滴你都知道，电视剧艺术加工而已，不是纪录片，什么事都有人叫，没有人反对就不叫事
确实，美资受不了，你这就是在美国人伤口上撒盐
任何抹黑革命先烈的行为都必须唾弃！任何抹黑革命先烈的言论都必须反对！
你么的又来了是吧？真实的太血腥暴力，不能看！有艺术加工的，太虚假不能看！！美国大片就可以，什么逻辑
同感
16.25还真是作用不小啊！
神剧？对印反击战庞国兴三人事迹神剧都拍不出来，抗美援朝的现场上，神剧更拍不出来
鸡蛋里挑骨头！这部连续剧很精彩，战斗画面刻画很细致！
这种题材 香港导演 能拍出个锤子！
有张桃芳吗？[点赞]
上甘岭战役双方都是一样的添油战术，没有一个士兵能从战役开始活到战役结束。
居心叵测，何止下架这么简单，导演和制片人其心可诛
来来，你说说拯救大兵和泰坦尼克!志愿军好歹还有原型的，美国佬连角色和故事主线都是虚构的。