再提房产税,房价又要下跌了?

十厂长说世界 2024-07-24 03:40:52

这几天很多媒体都在发一条房产税相关的内容,很多人在后台私信我,让我聊聊这次房产税对我们的房价会产生什么影响。

他们的信息来源皆是二十届三中全会的核心文件《关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定》,以下简称《决定》。

其实针对这份文件想了解的人分为两个阵营:

第一是无房一族的朋友们,都非常开心:这下可以让那些有多套房子的人多交“富人税”了。如此一来,就有很多人为了避免缴纳更多的税,抛掉手上多余的房子,促进房价进一步下跌。这样自己就能在合理的房价低位上车,少奋斗二十年。

另一波就是拥有多套房产的人了,看到这个消息都在瑟瑟发抖:这下不玩完了么?自己手上的房子本来就在高位入手的,现在已经赔了不少,这下又要多交税,多年奋斗下来就是在赔本赚吆喝啊!

先别急,我给大家简单分析一下,房产税真的是要落实了吗?房价又会迎来什么样的变动?

房产税目前真的会落实吗?

其实房产税提出来已经有很多年了,在2013年的十八届三中全会上就说到要“加快房产税立法”等内容。不过当时正处于房价飞升阶段,谁在乎那一点税啊?于是并没有被大范围讨论。

而房产税被大规模讨论的时间是在2021年,房价开始下滑之后,大家才醒悟过来,原来在我投资房产的时候,前面还有房产税正在等着我呢!

某楼盘开售场景

为什么这么多年了,房产税一直迟迟不落实呢?咱们挑着说简单点,大家懂的都懂,比如,当你一个地方的收入,大范围依靠房地产的时候,那你觉得这种税能很快且很顺利落实吗?这就好比你依靠开小卖部生活,你会给你的小卖部前面装上护栏,阻碍客人进来买东西吗?

(当然啊,房住不炒一定是我们一切房产策略的核心)

所以,我可以非常肯定的是,房地产税这东西是一定要落实的。但也肯定不是在今年,更不是在近两年。为什么呢?有两点原因:

第一、当前我们的楼市房价是个什么样的情况大家都知道了,各个省份城市都花样百出推出了适合自己的救市方案,像开放限购、降低首付,降低利息、买房送户口等等。上面那些领导们也都在围绕房地产群策群力,打算将一系列关于楼市的利好方案实施到市场回暖为止。

简单来说就是救市都来不及了,这时候要是还高房产税,那无疑又是给咱们的楼市当头一棒,那还咋玩?

第二、这次这个《决定》里也明确说明了:到2029年,也就是在我们建国80周年的时候,完成里面提到的相关改革任务。也就是说房产税最晚会在2029年完成立法并且实施,距离现在有5年时间。

小结一下,我们的房产税可能会在市场回暖、稳定后开始实施,最迟不会超过2029年,当然也有可能提前,主要看我们的地产市场周期是什么样的。这点之前高盛也做过预测,说我们的市场回暖时间可能在2027年见底回暖。大家可以自行斟酌分析一下。

我们的房价会如何?

市场一般都是跟随着政策闻风而动的,只要有一点消息,最后都会体现在具体的房价上,比如之前放开限购、调整首付比例后,房价都迎来了一定的波动,但是很快就趋于平缓。这也是我们未来房地产会长期呈现的一种状态。

很多人可能会说,上面那些人为了保楼市,都不管底层人过得怎么样了。

其实这真的是天大的误会啊!

在这次的《决定》中也充分考虑了低收入群体的住房问题,并提出了相关解决方案,比如:加快建立租购并举的住房制度,加快房地产发展新模式。加大保障性住房建设和供给,满足工薪群体刚性住房需求。

简单理解一下就是,一定要确保那些买不起房的群体,也能住得起房子。怎么确保呢?就是由官方下场收房,再以较低的价格提供给需要的人群。

珠海金湾区保障性住房

比如租不起房的,可以租住各个地区提供的保租房,想买房钱不够的,可以选择配售型保障性住房。当然啊,这些房子的地理位置可能不是很好,但对于嫌房租贵,嫌房价贵的人,也是一种很好的选择。

各个城市有差异,大家可以自行查询了解。

很多人到这里就会问了,那我不想租房,也不考虑买配售性保障房,怎么办?你就直接告诉我其他正常房子后面还会不会降价。

其实这点我无法很坚决告诉你,正常的那些商品房目前肯定还是看跌的,但对于我个人而言,可能三年可能五年后,城市好、区域好、位置好的房子我暂时还是看涨。

为什么呢?因为结合上面的救楼市,以及保障房相关内容,大家可能也感受到了,我们正在进行一场关于楼市的,非常全面的整合。核心就是为了让买不起房子的人,不用担心无房可住或者住房太贵,也让那些买了核心区域房子的人不用担心自己的房子崩盘。主打的就是一个全方位都能照顾到。

成都的保障性租房

我觉得目前这种方案已经非常好了!

当然,如果我买得起北京的保障房,但又一心只想住北京核心区域,并且核心区域的房子迟迟不降价还涨价,如此欲求不满的我,可能一上来就会开骂。更加当然的是,我保障房买不起,连保租房都租不起的话,可能就只有一句话了“毁灭吧”。

房价的涨跌,答案其实一直存在

楼市这块的涨与跌,说句最实在的,还是供求关系的影响最大,政策只是作为一个辅助的宏观调控手段。

我在之前的文章中反复提到过,未来中国会围绕几个一线城市,形成几个超级城市集群,这几个城市集群会虹吸掉周边的资金、产业。伴随着资金产业而来的是大量的就业岗位,也就是说人口也会慢慢往这些城市聚集。

可以想象看,当一座巨大的城市拥有了巨量的人口之后,这些人需要住吧,还可能把家人都接过来享受最好的教育、医疗、公共服务吧?这些家人也都需要更大的居住空间吧?那么这座城市的房价会是怎么样的?

退一万步说,如果这个城市充分保障了所有人的住房,但是,总有人想住更好的房子吧,想住更便捷的城市核心区吧,那这些地方的房价,你觉得会一直差下去吗?

全文完。

1 阅读:1507
评论列表
  • 江南 23
    2024-07-27 17:59

    土地出让金怎么回事?

  • 大哥 22
    2024-07-29 03:59

    不赞成房产税-会增加民众的经济负担-减少消费,不利于经济发展,应该把企业留在国内投资发展,这样就会得到更多的税收等。交易环节已经交过税,持有环节不应该再交税,双重交税不专业、不合理。对自己的人民应该减税,人民的日子才会更好

  • 2024-07-28 02:14

    不征房产税都是在耍流氓!

  • 2024-07-27 11:52

    网络应该整治了

    四海中华 回复:
    2029完善房产税是决定里説的你查下资料
  • 2024-07-28 09:15

    要的就是下跌,因为大部分人已经高价入手了。

  • 2024-07-27 18:28

    5年内实行不了 房产税的

    四海中华 回复:
    决定中说了2029完善房地产税
  • 2024-07-28 07:36

    搞房产税可以,按房价基本稳定后的房价给前期购房人补差价吧。

    森林 回复:
    叫你交一辈子房产税按3%交,算算是不是三十年后你交的税够买一套房了。
  • 2024-07-30 12:19

    使劲跌[得瑟]

十厂长说世界

简介:感谢大家的关注