互联网法力无边，各类话题的覆盖，参与面非常广泛。借助名人的思路，借题发挥说感慨，可能更事半功倍。坦率而言，许多利益裹挟，议论多粉脂色彩。要论当今的高考，依然比较公平，争取量才取仕。北清大浪淘沙，应该特别处理！

高考作文大家谈，网上微作文大赛，不乏名角参与，为2022年的高考，平添不少的姿色。只是当高潮过后，寒潮将不期而遇。高考作文的题目，历来为社会瞩目。今年延续了惯例，总体走向没有变，但是题材选择，拿《红楼梦》题词，遣词造句厚道，真有点别开生面。

以议论文的写作，考察语文的运用。为日常通用文体，未来进入大学，参与社会工作，生活里经常要用。穿插逻辑思考、文章布局谋篇，文化知识运用，都可以展现出来。有鉴于此，历年高考的作文，情有独钟议论文，与古代开科取士，几乎一脉相承，综合测试较合适。

今年作文命题，随机抽题取11题。全国甲卷1题，全国乙卷1题，新高考1、2卷各1题，天津卷1题，浙江卷1题。北京卷微写作3题，作文2题。换言之，微写作的有3题，长作文还有8题。对素材哲理思考，大观园匾额提名，引发人生议论文，或从围棋的术语，“本手、俗手、妙手”，所引发的感悟，各界都赞不绝口。

北京卷“学习今说”，很典型的时政类，这个切口有风险，以中学生的见识，搞不好容易走偏。天津卷“烟火气”，与时事有联系，当年的爆炸案，隐患意识浓郁，以哲理思考为主，把握好分寸很难，只能自求多福了。联想教材插图案，有些论题的把握，还要集思广益为妥。

时事议题议论文，乙卷的奥运对比，引发再跨越命题，浙江卷非常典型。北京卷在线命题，共青百周年之际，素材是两边兼顾，哲理性的时事类？类型有所不同，要测试出文综水平，更考验改卷老师，里面的机缘巧合，只能各安天命了。

作文选题和命题，始终是众口难调。考生较稳妥办法，使用最通俗语言，极可能言简意赅，需要避免出现歧义，最通用经验之谈，还是尽量利用短句，七嘴八舌为精华，超过十个字要慎重。每次意思的转折，本意会大打折扣。高考应试太仓促，小心使得万年船。

很感谢小学老师，语文最精妙绝伦，是少少许胜多多许，一切尽在不言中，意会不可言传。如果繁文缛节，失去了品味的耐心，自然不会好脸色，这改卷老师给分，恐怕不会太大方。让不同层次的同学，发挥出真实水平，的确不是容易的事。

不少大牌中学，提前制作些范文，让考生死记硬背，临场再改头换面。若平时准备的题目，要让考生用不上，很可能适得其反。老师押题的难度，已成重要考量。不少名校花重金，网络能押题师资。有些论题很广泛，不同的水平同学，现场写出的感受，不是真实的能力。

大观园匾额议论，素材独到的特色，还要结合生活经验，在考量家庭背景。不同社会圈层，看问题方式悬殊，能够透过字里行间，见识到家长的胸襟。显然，靠教辅类画虎似犬，不可能写出好文章。真正负责任的家长，在培养孩子方面，言传身教很重要，影响子女价值观。

教师评卷的考量，首先要匾额认识，不同水平的境界，再联想广阔领域，与人生联系起来。切题要言之有物，分析透彻不容易。先要有审美能力，其次是逻辑推理，发掘丰富的内涵，关键能说出见解，有根有据不容易，难有老师能押题，对考生比较公平，评分能拉开些距离。

现场的即兴发挥，对考生实际水平，才有更真实判断。围棋俗手和妙手，主题更清晰明确，当然议论的空间，也会有更多的限定。北京卷学习今说，照葫芦画瓢踏实，没了可想象空间，目标较单纯明确，议论指向性清晰，考生也比较熟悉。出题老师图省事，也很难区分水平。时事类选准角度，明确立意即可。

综合来看，今年的作文命题，大多数不偏不倚，选题中规中矩，猜题押题难凑效。不同水平的考生，都能够写出文章，但是要出彩有难度。哲理类的红楼梦，大观园里说人生，更多耐人寻味。富不过三代，如何肩负起使命，接受时代的召唤，即彰显人文关怀，也寄予更多厚望。