为了您更好的阅读互动体验，为了您能够及时看到更多内容，点个“关注”我会每天为您更新更多精彩故事、分享不一样的精彩瞬间。
最近，娱乐圈又掀起了一阵不小的风波。备受瞩目的电视剧《繁花》在最近的飞天奖颁奖典礼上居然颗粒无收！这个消息瞬间成为了大家茶余饭后的谈资，不仅在社交媒体上炸开了锅，就连行业内外的专业人士也纷纷发表了自己的看法。
《繁花》到底经历了什么？为什么如此豪华的阵容却没能赢得哪怕一项大奖？
故事还要从《繁花》这部作品的诞生说起。《繁花》是由著名导演王家卫首次执导的电视剧，这个消息一出来，就让无数影迷激动不已。
毕竟王家卫导演向来以他的独特风格和细腻情感闻名于世，而他这次将目光投向电视剧领域，是一次全新的尝试。
《繁花》自开拍以来便受到了广泛的关注。不仅是因为有王家卫这样一位大导演的加持，还有胡歌、唐嫣、辛芷蕾、马伊琍等一众实力派演员倾情加盟。
这样的配置让人不得不感叹，《繁花》简直是一颗尚未点燃的烟花，随时可能在空中炸裂开来，绽放出璀璨的光芒。
事实证明，这颗烟花并没有如众人所期待的那样，成为最耀眼的存在。《繁花》在飞天奖颁奖典礼上的颗粒无收，就像一道突如其来的雷电，让人猝不及防。
飞天奖作为国内重要的电视剧奖项之一，一直是业内衡量一部作品艺术价值和商业价值的重要标杆。在这场盛典中，赵丽颖摘得了“视后”桂冠，而备受期待的《繁花》却没有拿到任何一个奖项。这对于所有参演人员和幕后制作团队来说，是巨大的打击。
《繁花》在拍摄期间就一直备受瞩目，宣传工作也做得相当到位。剧组在年终颁奖盛典上花了不少时间介绍剧中角色，并以揭晓数字的方式官宣了上线日期。
不仅如此，该片还在央视播出，作为央视的跨年作品，这本身就是一件非常荣耀的事情。要知道，央视对于革命历史大剧的选择一向严格，这次将《繁花》放在这个位置，足以看出其对这部作品的重视。
播出后的《繁花》确实引发了广泛关注，但口碑却出现了两极分化的现象。一部分观众认为，《繁花》质感高级，有电影的感觉，而另一部分观众则表示，《繁花》过于浮夸，不够接地气。
甚至有人说，王家卫的风格在这部作品中显得有些水土不服。镜头下的大上海与观众心目中的上海滩相差甚远，这让不少期待已久的粉丝感到失望。
在这一连串的评价中，我们不能忽视的是李立群的观点。他认为，《繁花》虽然沾了原著的光，但如果想要成功改编成一部好的电视剧，还需要一个优秀的编剧来重新塑造剧本。
这一点也恰恰揭示了改编原著成电视剧过程中的困难。电视剧和电影在叙事节奏、表现形式上有很大区别，如何将原作的精髓完美呈现出来，同时又兼顾大众口味，是一项巨大的挑战。
与此同时，我们也不能忘记张艺谋曾劝导章子怡不要轻易为了赚钱去拍电视剧。他本人也一直未涉足电视剧领域，这或许也在提醒我们：导演跨界并非易事。每个导演都有自己独特的创作风格，而在不同领域间跨越时，必须要谨慎选择适合自己的项目和团队。
同样，观众也要学会以平和的心态看待这些跨界作品，不盲目吹捧也不过分苛责。
当然，胡歌在此次飞天奖上的表现也非常值得关注。他凭借《县委大院》和《繁花》两个角色获得了提名，但却未能获奖。
胡歌作为一个实力派演员，一直以来都深受观众喜爱。他在《繁花》中的出色表现也确实为该剧增色不少。遗憾的是，这样的成绩在最终的评审中并未得到认可。
除了胡歌之外，唐嫣、辛芷蕾、马伊琍等主演也在《繁花》之后提升了自身的商业价值和曝光率。
特别是唐嫣，她凭借这部剧获得了更多的商业活动机会，并坐上了颁奖典礼前排。这是对她的肯定，也是对《繁花》这部作品的另一种认可。
无论如何，《繁花》在飞天奖上的失利还是让我们看到了一些问题。一方面，跨界导演需要更多地了解和适应不同领域的规则和审美标准。
另一方面，改编作品时如何平衡原创精神和大众喜好之间的关系也是一个值得探讨的话题。希望在未来的作品中，我们可以看到更多成功的案例，也希望王家卫等优秀创作者能够在不断探索中找到更好的创作方向。
总的来说，《繁花》这次颗粒无收的结果再次印证了李立群的观点和张艺谋的忠告。无论是电影转战电视剧领域还是文学改编成影视剧作品，都必须经过充分的准备和打磨。
只有这样才能真正打动人心，获得观众的认可。当然，我们依旧期待未来会有更多精彩的故事等待着我们，也相信每一位艺术家都会在各自的道路上越走越远。
在这个风云变幻的娱乐圈里，谁也无法预知下一刻会发生什么。但无论结果如何，那些在背后默默付出的创作者们值得我们的尊重与鼓励。希望未来能有更多的优秀作品问世，让观众们能够感受到不一样的美好。
对此，您有什么想说的呢?欢迎在评论区留下您的看法!
（免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
繁花就像王家卫所有电影风格一样，云里雾里，喜欢的，追捧，不喜欢的，路过。他用了上海人一贯的空中楼阁做事风格，讲述了一个上海的故事。更多的强调了服化道，故事主线反而消弱了，要不是演员功力深厚，这就是个莫名其妙的时尚大片。
王家卫所谓的艺术片，无非就是迎合西方的主流价值观，包括当年的花样年华也就是那种风格，小资情调其实也是上海最先搞起来的，其实啥都不是，与国无益，与民无利
一集都看不下去
有时候精典不等于大众，
繁花的三个女主都拿下了高奢代言。这部剧对演员的事业加持是不言而喻的。
《繁花》一般人感受不到好在哪里，开始看感觉有点凌乱，整个色调复古，让人仿佛回到三、四十年代，直到后面才慢慢看进去！相比较而言，更喜欢《流金岁月》！
一部时代流水式的群像剧，本不该去追求得什么奖只要拍的流畅好看，让一部分观众，有时代共鸣就够了
这说明赢得了群众，网友的欢迎和追捧，但不一定会获得评委的支持。反过来，获得评委的支持也不一定会获得市场的认可。这有啥好奇怪的。繁华获赢得市场和人心，就是成功。评委的意见就是写在书本里的观点，不看也罢
地方地域情结太浓，很难代入共情。
暗黑色系加颓废市侩众生相
人为操纵的结果
飞天奖不是为商业片的奖项吧，应该是宣扬正能量的文字题材颁奖。
说实在的，从来不觉得王家卫拍的好，就像一半桶水偏晃荡，故作高深！亦像现如今一些人，不好好说话，时不时冒两句英文装十三。
不接地气，上海风格是问题所在
一集都看不下去[得瑟][得瑟]看你们吹
飞天要的是主旋律，是弘扬、是鼓励、是歌颂，《繁花》主题不含，注定陪跑，能露个脸不错了！
赵丽颖在那部片里确实超常发挥，和她演的其他片相比不在一个水平。
不是江浙沪一带的有一点年纪的人，根本体会不到老上海那个腔调，这是一部有浓厚上海地方特色的电视剧。
繁花第一集我看了好几遍看不下去，放弃了好几次。一旦看下去，就一发不可收拾
本来就是一部烂片[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
什么飞天奖，就看个乐，领想要谁拿就谁
一看到上海两个字瞬间无感
画面镜头感是真好 不过一个这么好题材的剧拍这么难看 确实有问题
不好看，另外胡歌还远远谈不上实力派，除了青年时期的仙剑系列，中年还没有真正出圈的代表作。
没看过繁花，只是看了几个片段，黑黢黢的，不喜欢这种风格。
人情世故吧，繁花勉强算一部现象级的作品了
实力不够就不够，电视剧，电影说什么跨界，王晶当年天下第一不也是很吊
繁花得不得奖是没有办法的，但好奇的是哪些剧得了奖，哪票专家评选的[得瑟]。这部繁花是殿堂级别的文艺片，画面、剧本、人物、台词秒杀所有的同期剧，别反驳，文艺片是有品味档次的，如果一个时代非要削平高度、填平深度，那就让后面的时代去评判罢[得瑟]
演的确实像演的！不接地气！
烂片
我喜欢王家卫，我喜欢胡歌，但是繁花没有看完一集，感觉就是强行装逼，想效仿花样年华！
中年版小时代[鼓掌]
繁花就是一个装逼剧，上海腔恶心一匹，浪费这么多大牌，不是这些大牌靠演技撑着，就是一个下水道剧。。商战拍成了时装剧。。。学 大时代，粗糙但是引人入胜
繁花拍的挺好，只是色调不够好，虽然漂亮，但时代感没到位，旧上海味道过浓了。
马伊琍在剧中太浮夸，给人一种看不懂她表达的内容
一部资本运作很严重商业化的电视剧。主要是赚钱。
要是有个上海奖，估计繁花肯定能获奖
中国文艺评奖，若是明目张胆地资本化，会损害中国社会的公平性[得瑟]
用个台独演员来评论是干什么
飞天不配
实在没看下去！
一集半，看不下去，真的浮夸，不接地气，假，装，虚，甚至有点恶心，炒作的挺热闹，真正爱看的人估计不多[笑着哭][笑着哭]
古往今来，就连专家到最后都成了过街老鼠，你们凭什么觉得可以指指点点，就凭你只会喜欢和不喜欢吗？那你也只会喜欢和不喜欢了，说什么胡话呢
繁花那个装逼的劲儿太让人膈应了。
说句实话，我个人只看了一点点，感觉整体显得浮夸，或许是我戴着有色眼镜看上海吧，这座城市给我的感觉就是虚假的繁荣，缺乏人情味，而整个电视剧给我的感觉就是有点虚，给人一种说教的味道，只能说名头很大，但真心很难让人从心里认同。或许我就是个俗人，还是比较偏爱接地气一点的作品
用拍电影的手法去拍电视剧，大概率不讨好。
就是因为这样才逼的这些优秀的演员摆烂，各种烂剧情铺天盖地
一集都没看。完全就是资本吹捧出来的东西
别人无所谓，但不该无视游老爷子。
难看！[无奈吐舌]，一个电视剧，充满了傲慢
耍酷装杯剧
繁花剧情就是爽文桥段荟萃[笑着哭][笑着哭]
繁花很好看，但是不可能拿奖，因为赵小花背后有人顶，很硬气
繁花，近些年唯一一个从期待到弃剧。有些剧情的发展就很突兀，缺少故事性。地方方言味道浓，出现频率高，对不熟悉方言腔调的观众来说，容易出戏。再有就是人与人之间的冲突或者事与事的冲突感觉好平淡，完全没有紧张感。最终，好几个月断断续续看了一多半，弃剧了。
电影造梦可以，毕竟只是一两个小时，看过就醒了。电视剧却很长，一直做梦就不行了。那不成白日梦游了吗？
实在看不下去啊，尬演
过于自我小众
王家卫拍的东西全差评
唯一一部老胡主演的看不下去的剧！不知道为什么，看了几集实在不想看了！
何为好？大众觉得好，因为大众为之买单，就是一个买方决定卖方的评价，这是对艺术的折损！
就江浙沪一带会感觉好吧，这剧我都没看完看不下去
繁花我只是看胡歌，至于片子质量怎么样，我没能力评判。只是王家卫的作品，一直欣赏不来，毕竟我只是个俗人[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
李立群不是台独吗
一部电视剧不可能什么奖都拿，你全拿了其他电视剧和演职人员还活不活？《繁花》不是在上一个什么评选上得了奖吗？这部电视剧不错反映了改革开放初期城市发展的进程和人们在改革初期的思维模式的自我斗争与改变。算接地气的
说实话演员演的都可以，剧情稍微差了点，画面感挺好，剧情得到4.5集才能看进去步入正题，说实话有点墨迹。后面还可以吧。剧情只能给6分，比人世间还是差的。体会不到那种共鸣。[笑着哭]
资本和人脉把繁花做了！
一贯的作风，搞平衡。题材不够跟风！
还是魔幻剧我哥是市长更适合中国人的口味，自我催眠
主要是里面男女都没有互动[笑着哭][笑着哭]
太脱离普通大众的生活和感受
超越了这个国内时代
这部剧看完了，情节内容作为浙江人还是看的懂，看的进去的。但是整个镜头语言太电影化了，尤其是光影效果，昏暗朦胧，有种脱离实际的感觉，服化道和那个时代相比有些浮夸。
一点也不感兴趣
领口当然是开得越大越好看嘛[呲牙笑]
因为不配吃好的
一群开饭馆倒股票的，演的跟敌后谍战片似的
没看
太假了
好看就行，我喜欢
中国只要是人为的考评，大家都懂得。包括各种评选，招投标，国家队选拔。
看完不知道表达了什么，阅读理解都做不了。
这部剧感觉就是一个小制作，所有的镜头都很近，看着有点晕，可能场景太小，稍远的镜头就出圈了。离得电视再远也像趴到电视跟前看，头晕眼花。
有钱是大爷，但不是爷爷
充分说明了大部分人都是很普通的，不懂欣赏
不知好不好，反正我看了两遍，每每深藏记忆中的旋律响起，一阵心灵的涟淤
说一句被喷的话，这部剧不就是捧SH人的臭jiojio嘛！[墨镜]
我就觉得繁华拍得很好，
没有在江浙沪经历过那个充满浮躁的年代是看不懂繁花这部电视剧的，就像北方地域题材的电视剧在南方不讨喜是一个道理。
李立群是谁啊？
张艺谋已经自己打脸了，拍了电视剧雪迷宫
[得瑟]我很明白 就跟狂飙一样 张x演员觉得拍出来不好拒绝宣传 但是群众觉得好 也是没什么奖 也就是说评奖的资格掌握在少数人手里
可惜了《繁花》，高人一筹的水准就这样变得无名！
没有达到一定的高度看繁花就是眼花暸乱，小资调调，观众鉴赏力达不到[笑着哭]
繁花是永远的神！
繁花还是看方言版有味道
本地人还是感觉拍的保守了，改革开放背景下那种商人之间互相套路，人吃人，抢地盘，鱼龙混杂的东西太少了。当时真的看你生意好，就找人来闹事。整个故事拍的太稳当了，都没有商战的感觉
90年代和世纪初没在上海生活过的人，是没办法认可这部电视剧的。尤其是一些小年轻们，确实不会明白90年代上海这两个字的意义。我是江苏人，离上海很近，甚至可以说有三分之一时间是在上海度过的，我觉得拍的可以。另外一点:不管电视剧还是电影，本来就是需要艺术加工的，所以可能会觉得有点浮夸。
繁花真的好吗？看完以后就忘了剧情，讲的啥意境完全记不起来了
好的电视剧看几遍还想看，《繁华》没看完一集就弃剧了，简直是浪费观众宝贵的时间
繁花就是电视剧中的精品