据国媒体近日报道，《华盛顿时报》发表马里兰大学商学教授彼得·莫兰奇文章指出，拜登政府至今拒绝取消对中国商品收取的关税，而且在西方世界已经基本建立起一个封锁中国获得高技术特别是高端芯片的联盟。按照白宫的说法，中国对其高技术产业进行“非法”的财政补贴，构成了不公平竞争。但是，“补贴”这两个字对于西方来说可一点也不陌生，甚至这可以说就是较为富裕的西方的经济战概念。

20世纪90年代末，在欧盟的共同农业计划下，15个欧盟国家每年花费420亿美元补贴其农民，却总共只向第三世界国家配拨300亿美元的发展援助。这一比例到现在更加失衡。西方国家全部农业补贴的水平从1995年世界贸易组织诞生时的1820亿美元上升到1997年的2800亿美元和1998年的3620亿美元。到2002年，欧盟的农业补贴是所有富裕国家给予穷国海外援助总额的六倍。这在第一世界国家的结果是广泛农产品的生产过剩，包括谷类作物、牛肉、猪肉、牛奶、黄油、西红柿、葵花油和食糖。

这些商品之后，西方随意向发展中国家“倾销”（指低于生产成本销售）。约瑟夫·施蒂格利茨的结论是不可避免的：“公开赞颂自由贸易的富有国家经常使用关税和补贴的手段来限制从贫穷国家的进口，剥夺它们需要用以缓解贫困和追求自身经济增长的贸易权。”因此，美国以及整个西方是用自己干过的坏事搞栽赃。它们几十年来毫不客气地褫夺了第三世界国家农业补贴的渠道，并摧残了其建立具有竞争力的工业的能力，世界贸易组织进而防止它们利用工业化国家采用的国外技术。

西方还锁定拥有必需产品例如药品专利的公司的垄断利润。设置了这些障碍的《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）被证明是跨国公司的金矿。其目的是防止发展中国家以今天先进国家在其经济成长过程中用过的同样方式复制或窃取专利技术。该协定提供给跨国公司至少20年的专利保护期，并将争端举证的负担加诸假定的违犯者。这是富裕国家蹬开梯子防止穷国追赶的一个明显例证。世界贸易组织的主要受益者是美国和欧洲的制药公司以及各综合农业企业集团。

在药品方面，第三世界国家要求它们获准进口或制造目前被世界贸易组织禁阻的专利药物的廉价同类复制品来应对严重的公共健康问题。除美国以外，所有世界贸易组织的成员事实上倾向于放松《与贸易有关的知识产权协定》关于药物的严格解释。美国却要求将豁免限制在艾滋病、疟疾、结核病及若干热带疾病的治疗方面，声称制药业为了向未来研究提供资金必须继续采取高价。到了疫情期间，西方的无耻就表现得更为明显，它们研发制造的疫苗和药物只用于自己囤积。文/PY