首先从芯片适配厂商来看，目前天玑9300除了首发vivo X100系列外，只有OPPO Find X7标准版、iQOO Neo9 Pro版采用了天玑9300芯片。而应用天玑9300芯片的手机起售价最高为vivo X100 Pro的4999元，OPPO、iQOO的型号价格大致处于3000元价位。
对于搭载骁龙8Gen 3旗舰芯片的手机型号，相对天玑9300就丰富很多。除了首发小米14外，一线手机厂商均有机型适配，而价格就更是高出天玑9300机型一大截，最新小米14 Ultra就是6499元起。可见主流一线厂商更多选择有着持续高端品牌定位及消费者更有感知的骁龙8 GenX系列，作为自家旗舰机型的芯片。因此联发科想要更多一线手机厂商适配天玑旗舰系列芯片还需更多联合调校时间，而非下一代天玑9400芯片就可实现的。
2024年是AI爆发年，手机厂商的优势卖点也会与之相关。再来通过天玑9300与骁龙8 Gen 3两款芯片在生成式AI性能的比拼预测下一代新品的较量。
可见天玑9300中的AI处理器并命名为APU 790，从上述联发科多重官方数据来看，其AI性能可胜过同类产品。但实际上联发科采用GPU加速AI的方式，而非专用的NPU，因此天玑9300在性能指标可以领先。不知道天玑9400是否会配有专门的NPU芯片，所以实际性能暂无数据。
相对而言，骁龙8Gen 3引入Hexagon NPU处理器，可实现73TOPS的AI总算力。而且Hexagon NPU的新架构包括硬件加速单元、微型区块推理单元(性能大大升级)、张量单元(单流高性能核心与更高带宽)、标量单元、矢量单元(频率更高)，并且所有单元共享2倍带宽的大容量共享内存，整使得整体性能/能效均实现提升。
就目前而言除了照片、视频编辑处理及文生图的AIGC外，普通智能手机用户还是感知不到AI大语言模型的速度感，更何况大约1秒的等待时间还是无法实现所说即所得的期望值。所以，AI特性的比拼两款新一代SoC均有胜算。
最后，对于一线手机品牌而言，2024年又是一个艰苦竞争之年。包括芯片、闪存部件在内的采购成本上涨不少，而看似区格竞争的AI性能体验目前仍未见重磅级应用来落地下沉。所以厂商们更加谨慎的做出决策特别是关键部件SoC的选择。由此推断，未见性能（硬件/AI）明显提升且伴随有功耗高、发热量大弊端的天玑9400不会抢走骁龙8 Gen4的订单，而首批采用天玑9400芯片的厂商依旧只会是vivo与OPPO，小米手机高端系列与高通绑定许久，是很难撼动的。
