历史教科书在古代朝代更迭时常写道:某君主或某朝代末年"苛捐杂税,百姓水深火热,苦不堪言...揭竿而起",天下合久必分,古代王朝统治者在其统治末期都不可避免地失去民心,这是因为他们不懂吗?得民心者得天下!
这里回答下:
得民心从来得不到天下。
所谓得民心者得天下,纯粹就是历史书说给你听听的。
我拿开公司举例,你就知道了。
老板是皇帝,员工是民。
老板说做五休二,或者做六休一,你们二选一。
员工a是宝妈,她肯定要做五休二。工资少拿点无所谓,她要抽时间做家务,带孩子。不差你那一天加班费。
员工b是单身宅男,他想做六休一。反正平时在家没事干,周末上班能多拿一天工资,还能跟暗恋的同事小美多处一会,何乐而不为!
那站在这个角度,到底谁代表民心?a还是b?
老板最后怎么抉择?
一定是顺应那部分为公司最大化创造利益的人的意思,因为他们才决定了公司的生死存亡。而大部分划水员工的想法没有用,他们巴不得做一休六,天天摸鱼也能拿高工资。扪心自问,这不就是大部分人的真实想法吗?这算不算民心?真要是顺应了,那你公司明天就可以申请破产倒闭了。
对电商群、自媒体群和企业群感兴趣的欢迎和我交流!
各时代的民心都不一样,先秦是诸侯贵族,魏晋是世家门阀,隋唐是关陇贵族,宋明是地主士大夫