诸葛亮的空城计是中国历史上著名的军事策略之一，被广泛传颂。这个计谋发生在三国时期，当时蜀国丞相诸葛亮正面临曹魏的进攻。他采用了一种看似冒险的策略，即在面对强敌时故意打开城门，将城内空无一人的假象展示给敌人，以此来吓阻敌军进攻。

关于司马懿是否识破了诸葛亮的空城计，历史上存在不同的说法和争议。一种观点认为司马懿确实识破了诸葛亮的计策，但出于种种原因选择了不攻城。另一种观点认为司马懿并未完全识破，而是存在犹豫和疑虑，最终决定不冒险进攻。

如果司马懿真的识破了诸葛亮的计策，那么为何他不攻城呢？这涉及到当时的军事和政治考量。首先，蜀国虽然战力不强，但地理环境复杂，山势险峻，城池坚固，攻城并非易事。攻城可能会导致大量伤亡和资源损耗，给曹魏带来不必要的损失。

司马懿对诸葛亮的军事才能有所忌惮。诸葛亮被誉为千古奇才，其智谋和军事手段让司马懿感到无法轻视。攻城有风险，一旦被诸葛亮在战场上反击，可能会导致曹魏军队陷入被动局面。

曹魏国内存在一些不稳定因素，内部分裂和派系斗争使得司马懿需要保持稳定和团结。一旦攻城失败或造成重大伤亡，可能会加剧内部矛盾和动荡，对司马懿的统治产生负面影响。

虽然他怀疑诸葛亮的计策，但他也意识到攻城并非唯一的选择。他可以选择围城待援是一种相对保守和稳妥的策略。司马懿可以等待曹魏的援军到来，同时采取战术上的压制和封锁，以消耗蜀国的精力和资源。这样一来，曹魏可以通过增援和补给来增强自身实力，同时等待蜀国内部因资源匮乏和长时间战争而产生的动荡和疲惫。

最重要的是，司马懿深知自己的长处和短处。他是一位精明的军事家和政治家，非常重视稳定和统治的延续。在面对诸葛亮这样的对手时，他更倾向于保持稳定和谨慎，避免冒险行动。他可能认为，等待时机和寻求更有利的解决方式，比冒险攻城更符合自己的利益。

综上所述，虽然历史上存在关于司马懿是否识破诸葛亮空城计的争议，但无论识破与否，司马懿选择不攻城可能是出于多重因素的考虑。战争中的决策往往受到军事、政治、地理等多方面的因素影响，而司马懿作为一位睿智的统帅，他的选择也是在综合各种因素后做出的最为合理和明智的决策。