本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

最近国际局势变化很快，尤其是大国之间的关系也历经波折。

特朗普准备在没有任何中间人的情况下与俄罗斯总统普京就解决俄乌冲突进行对话，这也让泽连斯基非常“焦虑”。

与此同时，美国也准备转变策略，在和中国的经济竞争上采取其他招数。

这究竟是怎么回事呢？

7月16日，乌克兰总统泽连斯基最担心的事情发生了。

据塔斯社7月16日报道，一位出席美国共和党全国代表大会的共和党高官向塔斯社记者透露：

还没有上台的特朗普准备和俄罗斯总统普京进行直接对话，没有邀请乌克兰参加。

这位共和党高官还强调，两人准备“用谈判方式解决俄乌问题”，且不经过中间人。

这对乌克兰来说无疑是最大的“噩耗”。

因为既然是谈判，到最后却绕开了乌克兰，就像是上世纪30年代苏台德被大国商量割让给德国的时候，捷克斯洛伐克代表却被拒之门外。

特朗普的主意，对泽连斯基来说可是太危险了。

毕竟特朗普早在去年就很自信地说，只要他上台之后，保准能快速解决俄乌问题，而拜登只能让俄乌冲突延宕下去。

“快速解决”对乌克兰来说就几乎意味着按照现在的地盘分界线要求停火。

乌克兰和欧美国家一直主张只有俄罗斯完全撤军，停火才有可能实现，而不是按照现在的停火分界线。

不过特朗普和乌克兰的“交情”几乎为零，也根本不在乎乌克兰想提出什么建议。

泽连斯基多次邀请特朗普去乌克兰看看，对方理都没理，很多美国人都认为特朗普和普京关系不一般，他是“亲俄”代表人物。

所以这次和普京的会晤除了谈判停火问题，乌克兰人更担心到最后特朗普上台后再给乌克兰来一个大新闻——满足俄罗斯除了领土之外的其他条件，比如让乌克兰不再加入北约。

这边泽连斯基也没有闲着，开始做出了妥协。

早在7月15日，泽连斯基在一场新闻发布会上就表示：

他们已经准备好的新版本的和平方案，今年11月之前乌克兰会召开第二场和会，而且会邀请俄罗斯参加。

之前泽连斯基对“邀请俄罗斯”这件事一直是拒不松口，现在主动邀请俄罗斯是稀奇的事情。

预计这次的新方案会继续让步，总之不会像今年6月的一样了。

现在很多人怀疑泽连斯基打的小算盘是：把峰会时间选在11月这个节点，如果拜登赢了，就继续拖着“耍赖”，和俄罗斯一直消耗下去，因为拜登会支持他们。

如果特朗普赢了的话，那乌克兰火速和俄罗斯达成妥协版本的和谈，尽可能少地降低损失。

一旦等到被美国“卖”了的话，那么受到的损失风险可就不止是一点了，泽连斯基很清楚特朗普不会考虑他们。

对俄罗斯一直“横眉冷对”的泽连斯基，现在终于“妥协”，主动邀请上俄罗斯来谈论和平问题，不禁让人考虑是什么因素让他们转向了。

外媒认为第一点是战场上的问题。

乌克兰已经拿出了底牌，所谓的“西方受训精英部队”、欧美高精度导弹、西方坦克和战机等武器都已经到位的情况下，这边的战局反而是越来越差了。

乌克兰今年7个月又丢掉了上千平方公里的土地，对俄罗斯没有取得优势。

第二点或是来自主帅瑟尔斯基。

乌克兰最高拉达议员透露，总司令瑟尔斯基在经过几个月的考量后已经变成了“投降派”，不再相信乌克兰能击败和赶走俄罗斯的军队，而是希望和俄罗斯尽快停火。

加上之前被解职的扎卢日内，乌克兰两任最高指挥官都做出如此悲观的预测，可见对泽连斯基的影响还是很大的。

第三点是特朗普的施压，无关乎他今年选举成败的问题。

即使特朗普没有当上总统，美国共和党现在已经基本上达成了共识，出奇一致地不想再继续给乌克兰军援。

所以就算败选之后，共和党也会团结起来在国会阻挠对乌克兰的大宗军援。

失去了“金主”的支持，对乌克兰来说这点才是致命的，没有人送钱的话他们就打不下去了。

总而言之，特朗普当选与否对俄乌冲突的影响还是很大的，同时对中美关系的影响也很大。

特朗普的竞选团队人员多次表示，胜选后会对中国采取激进的贸易措施，让中国在外贸中“没办法继续赚美国人的钱”。

之前拜登对华禁运，都集中在敏感领域拉“黑名单”，现在特朗普准备使用“无差别打击”来对中国一律加税。

和俄乌冲突问题不同的是，特朗普团队所说的“经济战”打响的前提当然是特朗普上台才行，而让美国非常关注中国的就是经济问题。

7月15日，世界银行发布数据显示，今年前7个月中国的贸易顺差水平已经达到5940亿美元，占据绝对优势。

排行第二的德国只有2453亿美元，还不够中国的一半水准，可以说中国顺差断层第一，而美国因为巨大的开支，现在仍然是全球最大的贸易逆差国家。

这组数据就让美媒很困惑：

拜登上台后明明喊着“打击中国和其他国家的贸易关系”口号已经四年，且美国的转移供应链行动也在进行，为什么到现在看起来根本没有取得太大进展？

如果按照这种趋势继续竞争下去，美国根本也不用打仗，从经济上就能将自己搞垮了。

仔细对比中美贸易出口数据，美国媒体和经济学者还真的发现了问题：美国的经济路线漏洞太大了。

中美国际贸易一个第一，一个倒数第一，分析不难发现中国和美国的经济结构差别非常大。

中国是出口型经济国家，从零件到传统芯片各种领域的制成品销售向全球。

美国是典型的内需型消费国家，出口主要集中在科技产业链上，庞大的第三产业能拉高内部需求，但是没办法“外售”。

总结就是美国出口公司体量很大但是架不住中国“量”多，再加上他们需要进口的工业制品、资源等，对外贸易自然是形成很大的逆差了。

但是美国有一项特殊技能，就是美联储的“印钱”技术，大量货币通过出卖国债的方式流向市场。

又被美联储加息回收来稳定汇率，这样一来二去风险已经被堆叠的很大了。

所以美国经济学者斯特金斯认为，如果未来要想和中国“比经济”，第一就是要在海外找到更大市场，让美国贸易逆差的地位扭转。

第二就是稳定政府借债慢慢还钱，以这种低风险的方式和中国周旋和长期竞争。

再者来说，美国在国际事务上花钱太多，动辄就是几十亿美元数百亿美元的支出。

比如这次的俄乌冲突，美国一口气就拿出来了600多亿美元援助乌克兰。

在印太框架战略问题上，为了投资和拉拢其他国家，美国又是上亿美元的投资，对一个普通的岛国都要拿出3000万美元来扶持他们远离中国。

这样做投入非常高回报又很低，没有听说哪个国家拿了美国的钱就和中国断绝贸易关系的。

最近随着美国财政部门的一系列动作可以看出，美国即将开始进行经济转变了。拜登政府不再出台措施刺激经济发展，财政部长耶伦也保证，随着美国经济增长放缓，通胀也将继续放缓，这让美联储有望在9月开启降息。

美国政府准备解决底层民众的收入和支持问题，并增加对外投资，力争到明年5月之前，把通胀降至目标的2%水平，且美国继续支付和提前归还到期的国债，在对外政策上收紧资金开支。

这一系列政策总结起来就是一句话：开源和节流。

开源就是对外增加投资，比如美国想效仿中国“一带一路”政策，让美国企业出资帮助其他国家修基建。

然后再利用营运权和长期债务收回成本赚钱，中间顺带拉一波政治好感度。

节流指的就是不再支付“无关开支”，美国对外花的一些冤枉钱，马上就要节约和裁撤了。

这是当前美国政府的主要经济路线变动。

但美联社在报道中提及，俄罗斯不管以哪种方式结束冲突，都会让他们很长一段时间抬不起头，中国也将直接跃升为美国主要也是唯一的对手。

因为普京现在乐观来看就是特朗普上台后，美国按照自己提出的方案，让俄罗斯拿到乌克兰的这些土地后停战。

但由于俄乌冲突的消耗，和西方的经济摩擦不会在短时间内结束，俄罗斯仍然会保持经济低迷发展数十年甚至几十年的时间。

如果拜登连任，俄乌冲突一直拖延下去，这对俄罗斯经济还是会产生一定的影响。

俄方现在在前线每天都要花至少5亿美元的战争开支，时间拖得越久俄罗斯金融崩溃的风险就会越高。

所以不管泽连斯基和普京两人选择什么样的方式停战，俄罗斯受到的损失都是不可逆的。

况且他们本来的经济体量和俄罗斯差距也太大了，不足以成为对手，未来美国的对手有且只有一个。

但特朗普和拜登谁上台，应对中国的方式完全不同。

《华尔街日报》认为拜登现在想在经济上消耗中国，只靠自身努力是不行的，还要靠“朋友”。

既然中国的商品畅销全球，美国就会想办法让中国卖不出去，且他们还能买到类似中国的物美价廉的产品。

美国已经拉拢到了很多欧洲国家和中国走向经济“去依赖化”的路线，也给中国造成很大的外贸损失。

拜登准备转向东南亚国家，在东盟、中东、非洲盟友那里继续使用手段，让他们也减少对中国的进口。

不过这一条路走起来要困难，毕竟欧盟大多数国家是美国的盟友，美方也有手段裹挟他们，其他国家就完全不同了。

如果特朗普上台，虽然会不重视依赖盟友的路线，可能也不会选择和欧洲搞好关系来让他们不进口中国的产品，但特朗普已经准备好“先从自己做起”。

毕竟让欧盟国家摆脱对中国依赖，拜登花了不少钱也花了不少时间和精力，很多欧盟国家又是表面一套背地里一套。

现在全球化的时代，想封堵住这个口子基本上已经是不可能办到的事情，特朗普不相信依靠别人打击中国。

这位头脑发热的前总统，率先盯上的是美国和中国每年6000多亿美元的外贸。

美国的政策既然很难管住别的国家，对付自己家的企业是有手段的，那就是杀手锏——关税。

特朗普早前已经放话了，或强制对中国的商品一律征收60%关税，敏感产业可以翻倍、两倍征税。

这样一来中美贸易额在第一年就会出现断崖式下跌，中国就不能再赚美国这份逆差利润了。

特朗普还希望从墨西哥、越南等国家买到和中国差不多的产品，这样他们也没什么损失。

所以不管是特朗普还是拜登上台，或者俄乌冲突以什么方式结束，对于中国来说影响都很有限。

现在美国已经将“经济战”当做是对抗中国最主要手段了。

不过中国经济长期向好势不可挡，前景光明毋庸置疑，美国所谓“开源节流”也是徒劳无功。

《耶伦自信美国通胀将继续下降 华尔街却对特朗普2.0政策满腹狐疑》财联社

《俄媒：特朗普将与普京对话，“没有中间人”》济南时报

《泽连斯基提议俄应出席第二次“和平峰会”，俄美回应》京报网