同样为8000万英镑的转会费(增加1000万的浮动条款),你会选择赖斯,还是凯塞多呢? 🔴赖斯和凯塞多是完全不同的球员,赖斯的视野更加开阔,他的长传调度比凯塞多更好。也就是同样都属于补位意识上佳、拦截及抢断覆盖范围非常大的后腰球员,赖斯可以踢的更远,而凯塞多踢的更短。 🔴切尔西、曼城、阿森纳、曼城其实都需要他们,目前的趋势是曼城、阿森纳在抢赖斯,切尔西在抢凯塞多,他们的报价相差无几,就看个人待遇了。 🔴曼城想要赖斯,是因为他们需要罗德里的轮换,或者用赖斯来替代京多安,这是一个后场多面手的角色,本赛季罗德里是曼城最不可或缺的球员,出场次数最多,而且没有轮换。如果他们签不了赖斯,对于阵容的损失没有太大的影响,影响在于未来和目前的阵容厚度。 🔴阿森纳想要赖斯,在于他们想要托马斯的替代者。赖斯毫无疑问是比托马斯更好的后腰,这是对位的升级,这是阿森纳必须拿下的目标,从阵容的适配性来说,赖斯比凯塞多更适合阿森纳,因为用了赖斯,阿森纳可以让哈弗茨踢的更高。 🔴切尔西想要凯塞多,是因为凯塞多比赖斯更加适合,因为赖斯+恩多菲尔南德斯的组合,其实有点功能重叠。 🔴曼联其实两个都适合,可是曼联没钱,曼联的竞争力最弱。
同样为8000万英镑的转会费(增加1000万的浮动条款),你会选择赖斯,还是凯塞
球童卡卡
2023-06-27 07:57:36
0
阅读:3709
yan
赖斯毕竟是几个赛季的英超历练被证明水不了的,凯塞多的大红毕竟只有一个赛季,且凯塞多是身边好的队友大把,赖斯可以说是一个人撑起了整个西汉姆的攻防体系。但是凯塞多的最大价值就是搭配功能性强,如果球队本身已经有两个出色的后腰或者中场,他可以客串踢右后卫和中卫,也可以自己踢单后腰解放另外两个中场,买一个凯塞多,等于买了3个位置的3个人凯塞多赢是赢在动态天赋太强,拦截短传一流以及奔跑出色,有点像当年的埃辛或者身高高10公分的坎特。买一个赖斯,等于是同位置的绝对加强,赖斯的功能,就有点像当年的阿隆索+马斯切拉诺的结合版,谁都好,主要是看阵容配置需求
用户17xxx31
曼联没钱,你搞笑呢,
落草
赖斯比托马斯好,真敢说啊!
八百里分麾下炙,五十弦翻塞外声,沙场秋点
nice好[并不简单]
曦漾姗姗
阿莲不是卖给西亚土豪了吗?咋来没钱呢
Wonghoo
曼联有钱了
吻火
托马斯可以能竞争世一腰的,赖斯还没在豪门证明过自己,凭什么说赖斯比托马斯好呢
小雨爱车
球商来说赖斯比凯塞多好
菲戈
谁都不值
莞主
赖斯如果来曼城,可以彻底发挥水平,唯一担心的就是上场时间没保证。去其它任何球队,都不一定可以充分发挥赖斯的作用,可惜了,曼城放弃了