声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文未已标注文献来源及截图，请知悉。

随着五声枪响，斯洛伐克这个存在感不高的东欧小国，登上了各国媒体的头条。

5月15日，斯洛伐克总理菲佐在特伦钦地区召开了一场政府会议，会后，菲佐从大楼离开时，街上围着一群民众热情地朝他打着招呼，其中一名老人尤为激动，大喊着：

“菲佐，过来。”

毫无防备的菲佐走了过去，可正当他准备握手时，那位老人忽然掏出了枪。

随后便是5声枪响。

中枪的菲佐踉跄着捧腹倒下。

一旁“摸鱼”的保镖这才回过神来，赶忙制服了行刺的老人，并将菲佐紧急送到了医院。

事后，斯洛伐克总统埃什托克严厉谴责了这次袭击，称：这是斯洛伐克从1993年成为独立主权国家以来，第一次有人决定不在选举中表达政治观点，而是在街上拿着枪。

这起总理街头遇刺事件，让人不禁联想到百年前萨拉热窝的暗杀。

那么，此事会给欧洲局势带来怎样的影响？斯洛伐克总理遇刺背后又有什么政治原因？

与2022年的“日服男枪”刺杀安倍晋三不同，这次菲佐的遇刺是因为政治动机。

就在菲佐遇刺的前一个月，斯洛伐克才刚刚举行了大选，斯洛伐克的内政外交出现了大幅度的转变。而刺杀者正是对时局不满，才铤而走险的。

在讲清楚菲佐遇刺的原因前，我们有必要了解一下菲佐的政治主张。

斯洛伐克上一次这样“轰动世界”，还要追溯到20世纪末的东欧剧变。当时在美国的煽动之下，捷克与斯洛伐克“和平分手”，就像像“天鹅绒”一样顺滑，因此史称“天鹅绒革命”。

这一年，菲佐才刚入党两年，尽管国家出现了如此变动，但他依旧更认同左派思想，他后来加入了民主左翼党，该党也是由斯洛伐克共产党演化而来的。

1999年，菲佐离开了不景气的民主左派党，创建了自己的社会民主党。

作为党领袖，菲佐作风强硬，言辞犀利，行事风格以实用主义为主，经常公开抨击斯洛伐克政府的右翼改革，在民众中颇有声望，该党也很快成为了斯洛伐克第一大反对党。

之后菲佐先后4次出任总理，被称为斯洛伐克“最成功的政治家”。

2016年，他做了一次心脏搭桥手术，但身体状况基本良好，依旧坐稳党内最高领袖的位置。

由于历史原因，菲佐一直秉持着反美亲俄的立场，2006年社会民主党参与联合执政后，菲佐宣布撤出斯洛伐克驻伊拉克的军队，强烈反对美国在捷克、波兰等国建立军事基地。

此外，菲佐还在上台第一年就与中国交好，把一直想办法围堵中国的欧盟气得不轻。也因此，菲佐招来了不少的国内反对者，欧盟国家也对他比较反感。

哦对了，菲佐和欧尔班的关系很密切，两人经常相互站台。

俄乌冲突爆发后，欧盟方面号召各国对乌克兰提供军事援助，对俄罗斯实施制裁。匈牙利欧尔班第一个跳出来抗议，欧盟见欧尔班不上道儿，便拟定了一份计划想搞垮匈牙利的经济。

比如让匈牙利货币贬值、减少就业等。

不过这些都是英国《金融时报》说的，欧盟当然不肯承认。

菲佐后来也跟着匈牙利抗议，既反对给乌克兰军事援助，还反对制裁俄罗斯，更反对乌克兰加入北约，还通过媒体公开支持欧尔班，指责欧盟内部拉帮结派、党同伐异。

在欧洲移民问题上，菲佐也是紧跟匈牙利、波兰向西方世界叫板。

2023年12月，欧盟达成协议，要求欧盟北部和东部国家，每拒收一名难民申请者，需提供2万欧元补偿金。也就是说，想拒收移民，得出钱！

事后，波兰态度相当强硬，将该协议称为“蛮横指令”，并拒绝服从。

斯洛伐克也站队波兰，跟欧盟反着来。

4月6日，斯洛伐克举行了总统选举，最终以国民议会议长彼得·佩列格里尼获胜。按照斯洛伐克的宪法规定，总统担任武装部队总司令，有批准国际条约、赦免罪犯等权力。

这个佩列格里尼也是个亲俄的，他的当选保证了菲佐对外政策不会遭到掣肘。

菲佐也知道欧盟视他为眼中钉、肉中刺，对此他没打算让步，还放出狠话：“如果欧盟处于政治动机和选举结果对斯洛伐克进行惩罚，我不会感到惊讶。”

就在一个月前的4月18日，菲佐再次提出警告：“如果乌克兰加入北约，会增加发生世界大战的风险，斯洛伐克将阻止乌克兰加入北约，在这件事上不会屈服于任何外部压力。”

结果外部压力倒是没给上，内部倒是有人物理上给压力了——菲佐街头遇刺了。尽管目前证据显示，刺杀菲佐的这位老人的背后可能没人授意，但布鲁塞尔方面定是偷偷笑出声了。

好了，那我们看看这个行刺的老人到底是咋想的，怎么就非要这么冲动呢？

枪击菲佐的凶手名叫尤拉吉·辛图拉，今年71岁，比菲佐还大12岁。

这老头之前是一家购物中心的保安，业余时间又是个诗人，出版过三本诗集，两本小说，还是斯洛伐克作协的会员。果然，干保安这一行的都“卧虎藏龙”。

除了写诗著书，他还热衷于政治，2016年曾参与创建过一个名叫“反暴力政治运动”的组织，他在情愿书上写道：“我们可以不满！但不要暴力！”

乍一听，与圣雄甘地号召“非暴力不合作”似乎挺像，但现在这句话听着就颇具黑色幽默了，8年前还极度厌恶暴力的辛图拉，自己先拿起枪指向了自己国家的总理。

有人认为，辛图拉的思想转变是由于几年前的一次被打遭遇。

当时他执勤巡逻，跟有个醉汉发生了冲突，随后醉汉两拳打了过来，把老头的眼睛都捣肿了。事后，辛图拉得知揍他的醉汉是一位非法移民。

从此，他就从一个进步党的自由主义者，转向了一个反对移民政策的保守主义者。

他在一条视频中控诉说：“大量移民涌入欧洲，仇恨和极端主义无处不在。但最糟糕的是，欧洲各国政府对于这种混乱别无选择。”

同时，通过对辛图拉Facebook账号的调查，竟然扒出来他与一个叫Slovački branci（斯洛伐克征兵者）的亲俄组织有联系，也就是说，他的政治立场是亲俄的。

听到这儿，可能大家会感到奇怪，亲俄，反对移民，还不喜欢暴力（战争），这跟菲佐的政治主张不是百分百重合吗？

那他朝菲佐崩这几枪，理由是什么呢？

辛图拉不满菲佐政策的点主要有两个：第一是他觉得菲佐政府没有有效地打击赌博，每个城市村庄都至少有一台老虎机，赌徒们一借钱都是几万欧元，不利于地方治安；第二是他反对菲佐正在搞的电视台国有化，他觉得这造成了电台报道不客观，危害了言论自由。

听起来有理有据，但完全经不起推敲，他的这些不满好像完全危及不到辛图拉生活质量，至于让他冒这么大风险，一把年纪了还去刺杀总统吗？

辛图拉的儿子坚持声称，辛图拉没有精神方面疾病，他也对父亲的行为感到震惊。

另外他还透露，辛图拉在去年9月的选举中没有将选票投给菲佐。

此次刺杀就成了一桩疑案，不合理之处极多，许多阴谋论也层出不穷。而菲佐遭刺杀后引起的连锁反应，让原本就紧张的政治局势更加扑朔迷离。

首先是塞尔维亚总统武契奇，收到了死亡威胁。

5月15日菲佐遇刺的当天，武契奇在社交媒体上发布：“我对暗杀罗伯特·菲佐的企图感到震惊，他是我和塞尔维亚的好朋友。亲爱的朋友，我为你和你的健康祈祷。”

而评论区一名叫米贾托维奇的男子评论道：“这是刺杀你的预演！”

随后，塞尔维亚警方根据米贾托维奇的IP地址等个人信息，很快就将其拘捕，目前该案仍在调查之中。这件事也告诉我们一个道理：网络不是法外之地，请谨言慎行。

接着，比利时首相德克罗，也收到了死亡威胁。

德克罗的遭遇相当离谱，其国内一家电台主持人直接公开呼吁听众们“除掉”德克罗，这着实把德克罗吓得够呛，该主持人被停职道了歉，此事也还在调查之中。

波兰总理图斯克，听完武契奇和德克罗俩人的事儿之后，更是直呼内行。

他晒出了一张针对他的截图，图上的一个评论称，如果图斯克不在波兰的某地盖机场，那么“今天斯洛伐克给我们立了个榜样，让我们知道怎么对待他......”

这几个人左右立场大致不一，但又有些说不清道不明的共同点。

菲佐、武契奇一直都持的是亲俄立场，并且跟中国的关系一直都不错；

比利时首相德克罗是今年第一个访问中国的欧洲领导人，在俄乌冲突中他也一直表现出摇摆不定的态度。比如，他一直不支持欧盟对俄罗斯钻石等物资的进口禁令；禁止本国出口的武器用在俄罗斯领土内，而只能用在乌克兰领土上。

而波兰这位图斯克与上述几位相比，情况更加特殊，他一直跟总统杜达有着“府院之争”、

对美国，图斯克亲拜登，杜达亲“懂王”；图斯克主张加大援助乌克兰，杜达则在乌克兰问题方面表现得抠抠搜搜。

除了跟总统杜达有矛盾之外，图斯克跟欧盟的关系也相当微妙，图斯克一直体现着亲欧的立场，但是在欧盟的各种实际政策中，他又常常跟欧盟反着来，非要欧盟按照自己的意思运作。

最近闹得沸沸扬扬的移民问题就是重要体现。

所以这几位的共同点——都是欧盟眼中的不稳定因素，总喜欢闹闹分歧。

当然有分歧是正常的，过去分歧可能也就吵吵架，拍拍桌子，但菲佐这一事件的爆发让欧洲紧张局势陡然升温，物理上消灭反对者成为一种备用方案。

没有人会忘记，100年多前，也是一位持政见不同的人，对着国家领导人开了几枪，最终致使S1赛季开启了，而那个地方——萨拉热窝距离特伦钦地区也就300多公里而已。

历史总是惊人的相似，但又不是简单的重复。幸好菲佐已经脱离了生命危险，我们也不希望，在这个全球化进程迅猛的时代，还能再上演一出S3赛季的“欧洲往事”。

另外，辛图拉为什么能袭击菲佐，还不是因为有枪？

在斯洛伐克，满21岁的年轻人就可申请枪支许可证，平均每100人中就有6.5人持枪，更令人震惊的是，这个数字在全球竟然排到115位。

再看看德国，2023年，德国警方登记了2790起针对政治人物的攻击行为，是2019年统计时的两倍，最近一次是5月9日，两名议员在纪念德国宪法颁布的75周年活动中遇袭。

可见，在外国当个公务员可是个高危职业了。

所以，我们应当庆幸，我们生活在一个治安稳定的国家。