国安与亚泰一战，可谓跌宕起伏，双方比分交替上升，最终在这场进球大战中，国安4：3绝杀亚泰，获得了宝贵的胜利。但比赛的一个转折点，却是上半场的一次争议判罚，亚泰原本进球领先，却因为体毛级越位被判无效，这成为此战的一大焦点。

本场比赛，坐镇主场的国安，上半场开场早早就先丢一球，李磊失误被亚泰外援前锋莱昂纳多抓住机会破门，好不容易国安由索萨扳回一球，但随后亚泰却一度再次取得了领先：当时是亚泰获得反击机会，谭龙后插上形成单刀，推射破门。但在他进球后，边裁却果断举旗示意越位。随后，VAR介入，在长时间划线之后，终于给出了越位的划线提示，但从这个提示来看，亚泰球员并没有越位，拖在最后面的国安后卫，这个示意图里面，甚至国安后卫的脚都不见了。

更重要的是，亚泰的领先没了，一分钟后，连平局都没了，国安立刻发动反击，再进一球，由原本的落后变成了领先一球。这种落差巨大的局面，恐怕是本场比赛的关键转折，而国安成为了获利者。

旅居美国的前知名媒体人冉雄飞，在社交平台上提出了质疑，“谭龙这个球？难道不能判进球吗？Var自己看清了吗？谭龙@谭龙29那个身体部位越位了？北京国安主场对阵长春亚泰比赛上半时，谭龙反越位打进这个球，VAR自己脑袋都嗡嗡的吧？但判越位进球无效太勉强了，从国际足联鼓励进攻的角度？还是从主场球队不能落后的角度？VAR裁判这个决定难以服众啊？”而在评论中，一人自称是北京球迷表示，“确实有点臊的慌，作为国安球迷。”

本场比赛的视频裁判是唐顺齐，而在此前，泰山客场挑战国安的比赛中，作为主裁判的唐顺齐，当时就漏判了泰山队一个明显的点球，导致双方战平，此后唐顺齐还遭到了足协的内部处罚。但在解禁后，唐顺齐再次出现在了国安比赛的裁判席中，国安再次成为争议判罚的获益者，这难免让人产生怀疑：这是在刻意保国安吗？

要知道，本赛季以来，国安在裁判身上获益太多了，尤其是主场作战的比赛中，除了上述对阵泰山逃过点球外，对阵梅州时获得点球追平比分，也遭到了外界质疑，对阵沧州时大胜，但其中沧州一个进球被吹无效，也是令人生疑。目前，中国足协分管联赛和裁判的，是副主席高洪波，而他就是出自国安，球员时代曾在国安效力多年，这难免让人怀疑，裁判们的判罚倾向是否偏向国安。

其实，在陈戌源时代，裁判们过于偏袒上港，当时就遭到了外界的一致质疑。而在陈戌源被查之后，有媒体曾报道，陈戌源并没有刻意要求裁判们，要去偏袒他的老东家上港，反而他的亲信曾指责裁判，这是要害死陈戌源。但对于中超裁判们来说，他们的吹罚倾向，是有意无意的偏袒上港——谁都知道陈戌源跟上港的关系，而陈戌源掌握着这些裁判的命运，所以他们自觉不自觉地就会偏袒上港，来向陈戌源示好，也算是趋利避害的行为，他们也被称为是官哨。如今高洪波主政联赛，过去的故事似乎又要重演了，只是受益者换成了国安。