2006年北京，韩某将一瓶硫酸泼向女大学生晴晴，晴晴的面部被严重烧伤，几乎毁容。

然而在审判时却发现，晴晴的弟弟曾将韩某的儿子推入井中杀害。

而且在法院审判后晴晴的父母不仅没有执行，还四处躲避，以至于后来韩某的生活难以维持。

法院最后会如何判处韩某？

一个母亲的绝望之举

韩某是个普通的洗衣妇，每天天还没亮就起床，忙着给邻里洗衣服。

每当看到成成天真无邪的笑容，所有的辛苦都值得了。

然而，命运总是喜欢开玩笑，就在韩某以为生活即将好转时，噩耗却突然降临。

成成像往常一样兴高采烈地去村后的小山玩耍，韩某叮嘱他早点回来。

谁知，这竟成了母子俩最后的对话。

当韩某在枯井边发现儿子冰冷的遗体时，她的世界瞬间崩塌了。

发现时，成成的身上有很多被石头砸伤的痕迹，而成成的死因是窒息。

在他的脖子上还有严重的掐痕，成成是在窒息后被扔进了枯井。

更令人愤怒的是，凶手竟是一个13岁的少年，张某某（绰号炎炎）。

法院判决炎炎进少管所劳教三年，同时要求张家赔偿韩某15万元。

起初，韩某以为这是个公平的结果，虽然无法弥补失去儿子的痛苦，但至少能得到一些慰藉。

然而，现实却给了她当头一棒。

张家不仅拒不执行判决，还四处躲避。

他们变卖了家中值钱的物品，将财产转移到亲戚名下，甚至扬言要搬家。

每次韩某找上门讨要赔偿，都会遭到张家的冷眼相待，有时还会被辱骂驱赶。

韩某耗尽了所有积蓄为成成操办丧事。

她卖掉了仅有的一些首饰，甚至借遍了所有认识的人。

每天晚上，她都会坐在成成的照片前，泪流满面地诉说着心中的苦楚。

生活的重担压得她喘不过气来，甚至连最基本的温饱都难以维持。

报复行为的酝酿

绝望中的韩某开始酝酿一个可怕的计划。

内心的痛苦和对张家的怨恨日积月累，终于在某个深夜爆发。

她打听到张家有个18岁的大女儿晴晴，是个漂亮活泼的姑娘，正在上大学。

她认为，只有让张家也尝尝失去孩子的痛苦，才能解她心头之恨。

韩某花了几天时间，悄悄买来了一斤浓硫酸。

在一个平常的工作日清晨，韩某早早地等在了晴晴每天乘坐的公交车站。

她穿着普通，戴着帽子和口罩，看起来就像是个要去上班的普通人。

当晴晴出现在车站时，韩某的心跳加速。

她看着晴晴轻快地走上公交车，默默地跟了上去。

就在车厢里，韩某毫无预警地将硫酸泼向了毫不知情的晴晴。

那一刻，时间仿佛静止了。

晴晴甚至没来得及反应，就被灼热的液体淋了满脸。

凄厉的惨叫声划破了宁静的车厢，晴晴的面部被严重烧伤，几乎毁容。

车上的乘客被这突如其来的暴行惊呆了，有人立即掏出手机报警，有人试图用水帮晴晴冲洗，还有人勇敢地上前制止韩某。

整个车厢陷入了混乱和恐慌之中。

然而，韩某却异常平静，仿佛完成了一件早已计划好的事情。

她没有试图逃跑，只是呆呆地站在原地，眼神空洞。

这句话让周围的人都愣住了，不明白这背后究竟有什么样的故事。

二次审判与社会反响

很快，韩某被警方逮捕。

她没有反抗，仿佛早已预料到这一刻的到来。

案件再次进入司法程序，这一次，韩某坐在了被告席上，面对的是法律的审判。

法庭上，韩某平静地陈述了自己的遭遇和动机。

她讲述了儿子被害的痛苦，张家拒不赔偿的无耻，以及自己走投无路的绝望。

她的声音平静，但字字如刀，刺痛了在场每个人的心。

她的遭遇让许多人感到同情，旁听席上不少人暗暗抹泪。

但她的行为却无法被法律所容忍。

检察官指出，不论动机如何，以暴力报复无辜者都是严重的犯罪行为。

法院最终判处韩某有期徒刑15年，并要求她赔偿晴晴医疗费等共43万元。

这个判决考虑了韩某的犯罪动机和案件的特殊性，既体现了法律的严正，也显示了一定的人文关怀。

法官在宣判时表示，希望这个案例能警示社会，不要以暴力手段寻求所谓的正义。

案件一经报道，立即引发了社会的广泛讨论。

各大媒体争相报道，网络上更是掀起了激烈的争论。

有人同情韩某的遭遇，认为她是被逼无奈；他们在网上发起请愿，呼吁减轻韩某的刑罚。

也有人严厉谴责她的报复行为，认为这只会造成更多的受害者；

他们强调，任何形式的私刑都不应被容忍。

同时，人们也开始反思未成年人犯罪的处罚问题，以及法律执行力不足的现状。

一些法律专家指出，需要完善未成年人犯罪的相关法律，既要保护未成年人，又要确保受害者权益。

还有人呼吁加强法院判决的执行力度，避免类似悲剧再次发生。

法律执行与社会道德的困境

这起案件折射出了我们社会中存在的诸多问题。

首先是法律执行力不足的问题。

如果张家能够及时履行赔偿义务，也许就不会酿成后面的悲剧。

其次是未成年人保护的问题。

无论是被害的成成，还是犯罪的炎炎，都是需要社会更多关爱和引导的孩子。

更深层次的，是我们整个社会的道德和人性问题。

在这个案件中，我们看到了人性的复杂：有母爱的伟大，也有仇恨的可怕；

有法律的威严，也有执行的无力；有同情的温暖，也有漠视的冷酷。

结语：

这个案件给我们的启示是，建设一个和谐的社会，不仅需要完善的法律体系，更需要每个人的道德自觉和互相关爱。

只有这样，我们才能避免类似的悲剧再次发生，让每个人都能在阳光下幸福地生活。

大家对此事有什么看法呢？欢迎评论区的讨论。