不同于此前，现在的德国已经成了被攻击的对象。欧洲国家嘲讽德国，把它称为“经济病夫”。各国公民批评朔尔茨政府，指控他在纵容以色列制造流血事件。与此同时，德国公民也在发起各种抗议，反对朔尔茨推动的政策。三方施压的压力，让朔尔茨政府喘不过气。为了“自救”，朔尔茨只能把来访法国总统当作工具，来蹭他的热度。

参考消息网报道称，在最近的公开活动中，马克龙呼吁欧洲国家“觉醒”，同时要求欧盟加大投入，让欧洲变得更加“独立”。在马克龙获得大量德国公民支持后，朔尔茨决定“蹭热度”。他联合马克龙发表了一篇文章，表明自己赞同马克龙提出的“欧洲濒死”判断，他也要求欧盟各国和布鲁塞尔一起行动，让欧洲地区起死回生。

通过这样的方式，朔尔茨想要给本国公民传递“自己很关心德国和欧洲”的信号，以平息他们对自己的不满。朔尔茨的经济政策，尤其是在能源价格飙升和通货膨胀背景下的政策，受到了广泛批评。德国民众对高通货膨胀率感到担忧，认为这影响了他们的生活成本，而朔尔茨政府的应对措施，似乎未能有效缓解这一问题。

还有，在俄罗斯袭击乌克兰后，德国对俄罗斯能源的依赖成为了一个敏感问题。朔尔茨政府在减少对俄罗斯能源依赖方面的行动被认为过于缓慢，这导致了能源供应的不确定性和能源价格的上涨，增加了企业和消费者的负担，严重阻碍了欧洲经济增长。

而且，朔尔茨在难民和移民政策上的立场也受到了批评。尽管他在某些方面采取了较为温和的立场，但在处理新一轮难民流入的问题上，他的政策被认为缺乏明确性和决断力。部分德国选民担心，这会导致社会紧张和公共资源的压力，让德国社会被彻底撕裂。

同时，朔尔茨的政治风格和领导能力也是公众关注的焦点。一些选民和政治评论家认为，他在领导德国政府应对国内外挑战时表现出的决断力和行动力不足。在政治危机和紧急情况下，他的反应被认为不够迅速和果断，这影响了他的公众形象和领导力。

德国社会的不平等和贫富差距问题，在朔尔茨任内并未得到显著改善。尽管他采取一些措施来应对社会不平等，但批评者认为这些措施不足以解决根本问题。高收入群体和低收入群体之间的收入差距扩大，以及中产阶级的经济压力增加，这些问题都影响了民众对政府的满意度。

此外，朔尔茨在欧洲和国际关系方面的表现也受到了审视。他在处理欧盟内部事务以及与其他大国的关系时，被认为在某些情况下过于谨慎或缺乏主动性。例如，在欧盟内部的预算分配和移民政策问题上，他的立场被认为没有有效地代表德国的利益。

值得一提的是，朔尔茨领导的政府包含了绿党作为联合政府伙伴。绿党的一些政策，如对环保和气候变化的重视，虽然得到了一部分选民的支持，但也引发了其他选民的不满。他们担心这些政策会对经济和个人生活产生负面影响，甚至引发德国的“环保战争”。这么多的问题，让德国公民对朔尔茨相当不满，想要逼迫他辞去总理职务。