本文素材来源：经济观察网

本文未经迁西县李贵富书记圈阅审核，李书记也未委托和授权，仅是鄙人草拟的稿子，不正确的地方，还请大家多多监督，提宝贵的意见。

近日，有人公开喊话，给李贵富书记写了《一封公开信》，信的内容，高屋建瓴，言辞恳切，情真意浓。

既有对李书记的担忧和期待，希望他能公开账本，以实事求是的态度，回击马树山的举报材料；同时，也有对迁西好人马树山的同情与悯怀，怕他万一举报事实有误，岂不是真的吃不了兜着走？

好在当地有关部门，已经撤诉，查明马树山“不存在犯罪事实”，他本人也早已回到家中休养，完全是“虚惊一场”。

那信件举报关于选人用人与亮化工程的问题，到底是否属实？既然马树山有错，那就是李书记做的不对？似乎也不是非此即彼的逻辑和道理。

那这问题遇到了“疙瘩”和“死结”，难道就要一直放着，无法解决，没了下文？那肯定不是。现在反腐倡廉一直在路上，不会冤枉一个好人，也不会放过任何一位贪官，这是永不过时的真理和信念。

然而，查证尚需时日，核实问题也需要时间，更何况还有一套程序要走完，还有一连串的手续需要履行完毕。

可是，怪就怪群众好奇心太强烈，同情心爆棚。见不得好人受委屈，更看不得赤胆忠心、真情实意为人民服务的公仆和官员被泼脏水，蒙受不白之冤。老百姓看着会心疼，迁西的群众知道了实情，心会滴血。

所以围观者总想探个究竟，要个结果，日思夜想的在究本朔源，以满足好奇心，以期待还书记清白。

那解决问题的捷径，即将问题在短时间内得到妥善解决的方法到底是什么？

鄙人认为，实事求是、及时回应，便是最好的策略。而具体方法，便是那篇言简意赅，旁征博引，观点新颖，文风朴实，写法高明的优秀文章。尤其是作者“以退为进”的行文策略，可谓高高拿起，轻轻放下，颇受启发。

奈何，虽然有人喊话，估计是书记公务繁忙，可能是没有机会看到那篇文章，也有可能是没有时间详读，又或者是书记看了文章，也认真进行了阅读，只是没有空闲和工夫搭理大家的热议，也不在乎他人的非议。自然就不会给那位网友写一封《回信》。

可是鄙人就是看着不舒服，也不得劲，打心眼里心疼书记，尤其是书记您的霹雳手段、雷霆作风、过硬手段，无不使人印象深刻，无不被您的为人处世所深深震惊和折服，名人耳目一新、大开眼界。想想书记1965年生人，今年已经59岁，眼看即将退休，准备颐养天年，享受快乐生活。

怎奈，当好人不容易，做清官更是要有坚强的定力、决心和毅力，需要经受重重考验。更何况按照网上介绍，李书记是凭借着中专学历，脚踏实地，一步一个脚印，靠着出色的政绩才当上了迁西县的“一把手”。

没想到，如今却突然遭此一难，不由得令人心生怜悯。更何况倘若按照正常的逻辑推断，如果没有“真本事”，怎么可能会平步青云？坐到如今的位置？

因此，鄙人始终坚信，书记您是一位有真本事、有真能力的官员。即使工作有瑕疵，有失误，没有功劳也有苦劳，不能白白蒙受他人的唾沫星子。鄙人就是不答应，也不同意，更不允许他人非议您。

所以，我做出了一个大胆的决定，想替您草拟一份，以您个人名义可以发表的《回信》。

虽然鄙人的文笔较差，文字功底也不扎实，更没有从政经历。可是我就是心疼您，想替您分忧，想为您解难。如果真的写得很差，希望您能多多见谅和包涵。如果这封回信有幸被您看到听到，也请您理解我的心情，希望有机会您能手把手圈阅斧正，那我就会高兴的欢呼雀跃，喜上眉梢，具体信件内容如下。

亲爱的网友同志：

惊闻您的来信，倍感欣慰，感谢您对我被马树山举报事件的关心和支持。在此，聊表谢意，不胜感激。

关于来信中提到的三个问题，我本人已经知悉。出于有关规定和要求，请谅解我无法公开迁西县亮化工程有关账目。至于选人用人和中专学历问题，我本人问心无愧，对得起天地良心，也经得起时间考验和历史检验。

再次感谢来信人和广大网友的关心和厚爱，在今后的工作中，我定将加倍努力，服务群众，为我们迁西的经济发展和宏伟蓝图，作出本人更大的贡献。

回信人：李贵富，时间：2024年1月18日。

以上是鄙人以您个人名义草拟的一封回信，也不知道是否符合您的行文风格，更不知道您是否满意。

本文内容，不代表和具有李贵富书记的真实想法和意图，更未受到和接到过李贵富书记的委托和授权。仅为笔者根据想象草拟，不具有任何法律效力，更不承担任何责任，请谨慎阅读和辨别，不正确的地方，以及写作不到位的内容，请大家多提意见，谢谢阅读。