“不可思议！”上海，女子带着女儿嫁给再婚丈夫15年，丈夫去世后留下一套房产，女子

“不可思议！”上海，女子带着女儿嫁给再婚丈夫15年，丈夫去世后留下一套房产，女子打算让女儿继承，万万没想到，办理过户时，却被告知男子还有一名23年没有来往的继子。一审二审法院判决继子可以分割房屋的35%的份额，再审有了不同看法。

（案例来源：新闻晨报、上海市第二中级人民法院）

伍女士丧偶之后，带着女儿小韵一起生活。1999年，伍女士在一次偶然的机会下，认识了在上海做灯饰生意的老丁，两人成了无话不谈的好朋友。

那时，老丁虽然生意做得红火，但感情受挫，虽然结过婚，但是没有生儿育女。伍女士与老丁同病相怜，逐渐产生了共鸣。

2003年，老丁在黄埔江边贷款买了一套房子，2004年，他和伍女士领证结婚。

小韵看到伍女士找到了新的幸福，感到既开心又有些不安。但是，老丁并没有让吴女士母女失望。他不仅对伍女士呵护有加，也对小韵视如己出。他们一起生活在老丁的房子里，俨然成了真正的一家人。

在老丁的陪伴下，伍女士和小韵的日子过得越来越好。他们的生活虽然平淡，但却充满了幸福。这样温馨幸福的日子持续了15年。

2019年9月，老丁因病去世，伍女士和小韵悲痛不已，母女二人处理了老丁的身后事。

时光匆匆，一晃大半年过去，伍女士和小韵也渐渐从悲痛中走了出来。得到伍女士的同意后，小韵打算将老丁的房屋过户到自己的名下。

但是当她办理手续时，却被告知老丁名下还有一个继子小吉。

伍女士是知道老丁曾经结过婚的，但是她并不知道小吉的具体情况。她找到老丁的好友打听了一圈，得知老丁曾经和一名叫吉女士的女子登记结婚，吉女士那时带着与前夫所生的孩子小吉跟老丁共同生活了好几年。1996年，老丁和吉女士离婚。

小韵联系了小吉，小吉母子表示老丁的房子跟他们没有任何的关系，他们跟老丁没有任何的人情可言了，也不会帮小韵去处理过户的事情，让小韵自己想办法。

为了顺利过户，伍女士将小吉起诉到法院，要求分得老丁房屋的所有份额，可法院的判决结果却让她傻眼了。

一审判决该房屋的5%的产权归伍女士，95%的产权系老丁的遗产，这些遗产中根据法定继承，伍女士继承60%，小吉继承35%。

伍女士母女不服：一个23年没有来往的人，竟然轻轻松松分走好几百万。可二审维持了原判，伍女士母女申请再审，再审有了不同结果。

那么，从法律角度来说，我们该如何看待此事呢？

1、小吉是否享有法定继承权？

老丁是2019年去世的，当时这起案件是2020年开始审理的，因此法院是根据《民法典》之前的《继承法》来作为判决依据。

判定小吉是否具有法定继承权，要看老丁和小吉之间是否构成了抚养关系，如果形成了抚养关系的，小吉具有继承权。

《继承法》第十条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。

1988年，吉女士和老丁结婚时，小吉12岁，跟随母亲和老丁一起生活，小吉曾经改姓丁，直到1996年，小吉跟着母亲离开。故小吉与老丁是形成抚养关系的继父子，因此小吉对老丁的遗产具有法定继承权。

老丁的父母已经去世，又无亲生儿女，因此小吉、伍女士都是第一顺位的继承人。

2、小韵主张自己是对老丁抚养较多的人，可以适当分得遗产。

小韵认为，老丁住院期间，是自己和母亲在忙前忙后的照顾老丁，自己对老丁尽到了赡养义务。小韵提供了自己和老丁的录音，老丁在谈话中表示愿意将房子过户给小韵。但是两人没有办理公证。

《继承法》第十四条规定：对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。

但是法院在审理后认定：伍女士一直在照顾老丁，小韵不符合继承人以外可以适当分得遗产的条件，因此小韵不能分得房屋份额。

3、法院再审判定：小吉对老丁未尽到抚养义务，应当少分产权份额，将份额调整到10%。

《继承法》第十三条规定：有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。

小吉成年后，23年没有和老丁联系。老丁在患病后，小吉也没有来探望、照顾，因此小吉对老丁没有尽到必要的赡养义务。

根据权利义务相一致原则，小吉继承房屋的35%的份额，对其他尽到抚养义务的继承人不公平，因此再审调整为小吉继承房屋的10%的产权份额，伍女士继承房屋的85%的产权份额。

对于此事，你有什么样的看法，欢迎留言评论。

文中人物均为化名。