湖南长沙，一男子给200万的法拉利，购买了6万元保险后，借给好友接亲。不料，车子

湖南长沙，一男子给200万的法拉利，购买了6万元保险后，借给好友接亲。不料，车子在高速上发生事故，损失了118万元，修理车子的费用超70万元。事后，男子要求保险公司赔偿，保险公司以该车为运营车，拒绝赔偿。双方协商多次，意见未能统一，男子见状将保险公司告上法庭。 男子熊宇是白手起家的生意人，通过自己多年的努力，已经存下了不少钱。平时熊宇没有什么特别爱好，就是喜欢豪车与跑车，他最爱的就是法拉利。 在2020年1月，熊宇花了200万收购了一辆法拉利，虽说这是二手车，但法拉利的性能非常不错，车子没有出现过事故。而且原车的价格要400多万，所以熊宇觉得买了这辆车，简直就跟捡了个大便宜一样。并且马上办理了各种手续后，立马就给这辆车上了一个保险，保险费一共是6万元。 把车开回家的第三天，熊宇接到了朋友毛小衫的电话，毛小衫在电话里说：老家有一个朋友姚晨然要结婚了，想借熊宇的法拉利作为当天的婚车。 熊宇开始觉得借车并不合适，所以没有马上同意，可是想到这是自己的朋友，又碍于面子，只能硬着头皮借给对方。但是在借车时千叮咛万嘱咐方小衫，开车的时候一定要小心，不要发生任何事故。 姚晨然办完婚礼后，开着熊宇的车心里十分高兴，而且觉得开着豪车去接亲也格外有面子，于是不自觉地在高速上加快了速度。 由于跑车是后轮驱动，所以马力比较大。此时，姚晨然已把油门踩到底，所以在操控车的时候，没有把握好方向，导致车辆打滑。法拉利直接冲向了高速护栏，猛烈的撞击让豪车几乎接近报废，整个车头已经破烂不堪。 显然，导致这一起事故发生，是由于姚晨然的操作失误，所以他要承担全部责任。但事后姚晨然仿佛人间蒸发一般，不管熊宇怎么找也联系不到他。而且根据车辆评估方检测，车损高达118万元，修理费超过70万元。 但借车的毛小衫表示：只愿赔偿12万。事后熊宇联系了保险公司，想申请理赔，可是遭到了拒绝。对方给出的理由是，由于该车属于运营车辆，熊宇把车借出去时，并没有告知保险公司，导致风险上升，所以保险公司有免责理由。 熊宇怎么也想不明白，买回来的拉利为什么会属于运营车？在经过几番询问后才得知，原来是毛小衫把车借走后，以每天3000元的租金，将车租给了姚晨然，毛小衫要了6000元的租金后，又将其中的3000元给了熊宇，以此表示感谢。 而且毛小衫和姚晨然，也没有拟定正式合同，这两人并非是朋友，姚晨然是通过抖音账号认识的毛小衫，毛小衫在账号上从事租车业务。 #护苗有我2023##我在岛屿读书##夏日生活打卡季# 显然，毛小衫与姚晨然两人存在利益往来，虽说只是口头上的合同，但也受法律保护。此时熊宇觉得很冤枉，因为他与毛小衫并没有任何形式上的合同关系，只是收了3000元的答谢红包而已，甚至说这种行为并不能构成运营车辆。 眼见修车费用那么高，而且事故当事人还消失了，毛小衫只肯出12万的赔偿费，保险公司又拒绝赔偿。熊宇越想越生气，于是将保险公司告上法庭。（案例来源：经典说民生，文中皆为化名） 1、方小衫与熊宇的口头约定，受法律保护。 《民典法》第四百六十九条规定：当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 口头约定是合同的一种重要形式，是受到法律保护的。 《民典法》第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 有口头约定，方小衫未按照合同内容维护好熊宇的车，未履行合同义务，方小衫承担违约责任。 2、姚晨然操作失误导致事故发生，应当承担侵权责任。 《民典法》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 姚晨然在高速上飙车，操控失误，导致车子撞击护栏，给熊宇带来损失，侵害熊宇合法权益，姚晨然应当承担侵权责任。 3、保险公司以运营车为由拒绝赔偿，从法律角度怎么看？ 《民法典》第一千二百零九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任。 虽说熊宇并不知晓方小衫将车，租给了姚晨然，但是三人存在利益关系，口头约定也是合同的一种形式，受法律保护，合同当事人受到约束。出现交通事故造成损害，驾车人是责任方，应当承担赔偿责任。 一审法院判决，熊宇的法拉利属于运营车，保险公司无需赔偿。熊宇不服提起上诉，二审仍维持原判。 4、本案提醒我们，贵重物品不要乱借，不要碍于面子让自己产生损失。朋友之间不应存在欺瞒，需诚心做人。 对此你怎么看？ 留言参与讨论！