阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
文|张润晨
编辑|t
引言二十世纪后期的英国，已经完全不复当年维多利亚时代的雄风，当年遍布全球的各大殖民地，也在二战结束之后先后独立。而在英国仅存的少数殖民地之中，最有价值的一个，无疑就是我国的香港了。
香港是一座自由港，贸易非常发达，尤其在新中国建国之后，长期作为中国大陆地区对国际沟通的一个重要港口，这种客观条件无疑更是增加了香港这座城市的巨大价值。那么香港对于英国的价值及其地位，自然是不必多说。
那么地位如此重要的香港，英国当时又为何愿意归还给中国呢？事实上，香港的回归还真的没有那么容易，其背后的博弈也是相当的精彩...
（香港回归）
一、香港为什么1997年才回归事实上早在1945年，中国就曾经有机会收回香港。二战以及日本侵略者，虽然为亚洲人民尤其是中国人民带来了巨大的伤害，但是日本侵略者在客观上也对整个亚洲殖民地格局进行了一次重新的洗牌。
包括印度尼西亚、越南以及马来西亚等国家，都是在二战中真正的脱离了自己此前宗主国的掌控，并且在日本军队撤离之后获得了独立。我国的香港地区，也在这个时期被日本侵略者所占领。
（日本投降）
按照当时盟军远东地区统帅麦克阿瑟的布局，中国的蒋介石政府拥有着越南北纬16°线以北，除了满洲地区之外大陆所有地区的受降权。而在当时，只要拥有这个地区受降权，基本上也就等同于得到了这个地区的控制权。
上个世纪上半叶，在我国的广东地区就有着三个欧洲国家的殖民地，英国的香港、葡萄牙的澳门以及法国的广州湾。
葡萄牙由于是中立国，因此在整个二战时期，澳门始终都是一座中立城市。而法国的广州湾，则正是在1945年通过受降的方式，重新的回归了中国，这无疑也说明了，当时的蒋介石的确是有意要收回香港地区的。
另一方面，当时国民党军队和法国军队在越南的海防爆发了一次规模不小的军事冲突，也就是中法海防之战。当时国民党军队仅仅凭借着一个团的兵力，就在己方损失几十人的情况下，对法军造成了五百余人的损失。
（蒋介石）
这一场军事冲突，其实给予了蒋介石极大的信心，在当时的国民党政府看来，如果法军的战斗力尚且不如国军，那么英军恐怕也强不到哪里去。何况国军在二战期间，也不是没有和英军打过交道，英军的战斗力确实很低下。
蒋介石当时也确实命令了，第二战区司令张发奎受降香港、海南以及包括广州湾在内的广州地区。只不过当时唯一的变数，就是在于英国，虽然当时的英国完全不具备对香港的实际控制能力，但是英国却丝毫都不打算放弃对香港的“法理控制权”。
当时英国的首相，仍然还是带领英国打赢了二战的丘吉尔。丘吉尔不仅是一位强人，还是一位彻头彻尾的殖民主义者，大英帝国的殖民地，丘吉尔是哪怕一寸都不愿意放弃的。早在开罗会议期间，中英两国领导人就曾经探讨过香港的归属问题。
（丘吉尔）
当时丘吉尔的态度就非常的强硬，他对蒋介石大吼道：“你休想不费一兵一卒，就从大英帝国手中夺走香港，或者夺走哪怕任何东西！”这也足以证明当时英国的态度，如果那个时候中国强行收回香港，英国必然对华开战。
1944年，丘吉尔甚至筹备组建了一个所谓的“香港问题小组”，专门来计划可能的武力夺取香港的计划，同时对香港派出了大量的间谍，配合可能的武力计划。
但是当时的蒋介石害怕和英国打一仗吗？某种程度上，还真不怕，虽然当时的中国百废待兴，但是英国又何尝不是如此呢？国民党有着数百万的大军，还有着主场作战的优势，英国人很难赢。
（开罗会议）
只是因为内战紧接着就爆发了，广东成为了国民党政府的大后方，蒋介石为了保证自己大后方的稳定，同时也是为了避免两线作战，也只能被迫作出让步，将香港让给了英国。不过无论结果如何，其实都证明了一点，就是早在1945年我国实际上就有能力收回香港了。
二、1949年的波涛虽然香港躲过了1945年的国民党军队，但是仅仅在数年之后，香港就迎来了第二次的“危机”。当时林彪带领着四野，如同风卷残云一般的解放了整个广东省，当时四野的兵锋直指香港。只要北京下令，四野在一天之内就能够收复香港。
而当时的英国和我党之间的关系，其实相当的差，紫石英号事件刚刚发生，英国在中国的各种“利益”受到了全面挑战。当时英国的工党艾德礼政府，已经做好了丢掉香港的准备了。换言之，也就是即便当时我军着手收复香港，英国也不打算在香港问题上和中国作过多的纠缠。
（解放战争）
但是，我国当时却作出了一个截然相反的选择，那就是放弃了立刻收复香港这个看起来非常诱人的选择。之所以将香港继续留给英国人，是因为当时我国几乎遭到了全部西方国家的封锁，虽然那是我国尚且还能够得到苏联的支援。
但是如果中苏关系有变，中国就真的完全失去对外交流渠道了。但是如果我国保留香港这座自由港，那么我们就依然还有着宝贵的对外交流渠道，我们想要的外汇以及各种机械设备，在香港全部都能够搞到，我国的各种外贸商品，也能够通过香港分销到世界各地。
（香港）
也就是在这种情况之下，英国对于香港的控制权在新中国建国初期，也得到了保留。只不过当时我党对港英政府“约法三章”。
1.香港不能成为西方国家攻击中国的“桥头堡”，且不得用于军事用途。
2.英方不得将香港用于颠覆中国现有政权的以及破坏中国稳定的目的。
3.港英政府有责任保护新中国政府在港人员的人身安全。
但是保留英国人对于香港的控制权，终究也只是在特殊情况下的特殊应对方式，新中国政府的长期目标，依然还是在合适的时机收回香港。
三、最终博弈上个世纪七十年代末八十年代初，发生了一件大事，这件大事就是中美建交。中美建交不仅仅只是两个国家建交那么简单，美国作为当时西方国家的领头羊，美国愿意和中国建交，其实也就意味着中国在事实上打开了整个西方世界的沟通渠道。
（中英谈判）
我国的改革开放，也就是在这个基础之上所展开的。但是另一个方面，这也就意味着香港在其功能性上，已经丧失了当初的重要地位，收回香港的“合适时机”已经到来了。
八十年代的英国和1945年的英国是完全不具备任何可比性的，八十年代的英国已经日薄西山，曾经遍布全世界的那个殖民帝国，早就已经不复存在了。曾经傲视全世界的英国皇家海军，在八十年代甚至还要被冰岛一个弹丸小国欺负。
但是八十年代的英国和1945年的英国有一点又是类似的，那就是都是由一个强人来统治。1945年英国的首相是丘吉尔，而彼时的英国首相又是由“铁娘子”撒切尔夫人。
在中英讨论香港的归属权之前，撒切尔夫人刚刚带领着英国打赢了马岛战争，大英帝国的荣光迎来了一波“回光返照”。
（撒切尔夫人）
在这种情况下，英国全国上下的信心以及国家自豪感都很高。很多英国军官甚至不断的叫嚣，如果中国一定要收回香港，那么大英帝国不介意再打一场马岛战争。但是事实上，马岛战争之所以能够爆发，其实就是因为英国在事实上正在不断的衰弱，以至于让阿根廷都不感到害怕。
但是无论这些鹰派的军官们如何叫嚣，香港回归的脚步依然不会中断。撒切尔夫人虽然不想让步，但是在现实的压力面前，也只能同意在1997年交还香港。协议达成之后，撒切尔夫人的支持率也大跌，“铁娘子”也未能再获连任。
即便是在香港回归中国之后，英国的军官们对于这件事情依然还是相当的愤愤不平。因为中国的隐忍政策，更是让非常多的英国军官，错误的认为当时的英国如果能够“坚持”下来，那么中国政府无疑是会在香港问题上作出让步的。
（撒切尔夫人摔倒）
2000年的时候，英国皇家希尔顿军事学院的一节军事理论课上，一群军官就再次因为香港问题争得面红耳赤。就在这时，讲台上的英国将军一拳砸在了桌子上。
英国将军吼道：“先生们，请你们闭嘴吧，整个英国又有谁不愿意几乎控制香港呢？但是又有谁，愿意去和中国解放军打仗呢？”
这一句话，其实也就道出了英国归还香港的原因，仅仅只是因为打不过而已。1945年，中国有能力收回香港，只是国民党政府自己放弃了。建国初期的我党，也因为现实原因对英国作出了妥协，但是这都不意味着中国没有能力收回香港，而在中国真的下定决心收回香港的时候，英国的意见根本就不重要。
参考资料明晓. "建国之初未能收回香港的内幕." 先锋队 14(2005):1.
余玮. "香港原本可提前50多年回归祖国." 中华儿女 7(2007):5.
