娜扎内裤外露引发了巨大的争议，而这一切本不应该发生。

人们的思维总是无远弗届，火速跳跃，上一秒还是枪林弹雨的战场，下一秒就是性感火辣的古力娜扎内裤外露的新闻。

别的先不说，娜扎的身材是真的好，但这样的穿着，到底是自由还是低俗，很快引发了网友的热议，很多人对这件事都表示了否定态度。

认为作为一个明星和公众人物，应当注意影响，甚至有些人说，这是没有作品了，故意在炒作自己，不得不说这次事件，网友的分析很大，也代表了这几年保守主义的一股思潮。

如何穿衣服，这件事在中国一直都不是一件小事，古代的时候，衣服的款式和颜色，都是不能随便穿的，最严重的，穿的不对，视同造反，是要杀头的。

现代社会，衣服的等级秩序功能已经没有了，但也同样面临着一个公序良俗的问题，女人到底穿多少才算是不违背公序良俗，才不被认为是低俗。

前些年的车展，被人戏称为硅胶展，其穿着尺度之大，令人咋舌，车展上大家看的都不是车，而是车模，而车模以各种夸张的露肉，不断吸引着人们的眼球。

经过整顿之后，这几年车展开始恢复到正常状态，尽管也有车模，但很明显，衣服已经恢复到一个正常值的水平，没有像前些年那样夸张。

有句话叫，老娘乐意，车展其实是个很好的例子，验证自由和强制之间的界线的到底在哪里，很多时候所谓的自由并非是一句空话那么简单，它需要制度和法律的保障。

前些年的车展，毫无疑问，车模们的穿衣风格，基本上是朝着不穿衣的风格发展，这里面就有一个很严重的问题。

车展是个商业行为，模特们要赚这个钱，就必须越穿越少，哪怕原本是自由和自愿的事情，到了最后也成了某种强制。

别人家车模恨不得露多少露多少，你家车模能裹多严有多严，这谁看呀，于是就变成了，哪怕是由模特不喜欢穿的这么少，最后也变成了不得不这么穿。

自由必须是以法律和制度为保障的，缺少法律保护的自由，最终就会沦为不自由，关于穿衣服，在自由和低俗之间，根本不存在平衡和完美比例，选择了一端，就必须要承受另一端带来的压力和不适，很显然我们必须选择自由。

任何对于穿衣服的指责，最终都会演变成道德审判和变本加厉，因此必须坚持自由，人活着要工作，要面临各种各样的压力，甚至很多人活的很痛苦，但前提永远不会变，我们要活着，这个前提不能改。

任何对于穿衣低俗的指责，本质上都可以类比，人活着需要遭遇的各种苦难，哪怕苦难再多，也不能改变活着这个前提，哪怕非议再多，也不能改变穿衣自由这个前提。

我们用了几千年来证明，对于穿衣服的管制，就是压迫和等级制度的象征，就是被扫进垃圾堆的东西，我们好不容易推翻了三座大山，绝对不能再走回头路，历史无数次的证明，对穿什么加以指责，就是压迫，就是不平等，就是现代社会所无法容忍的歧视。

批评可以有，但是批评的前提穿衣的绝对自由，在自由的前提下，再聊这件衣服是不是合适，一旦指责别人不能这么穿，那就是越界了，越了界对所有人都是灾难。

今天你指责别人，明天就会有人有人用同样的理由指责你的头发，是不是太长了，自由平等来之不易，一定要坚持住。