近日一则店主不在,城管趁机搬空水果店的新闻吸引了许多网友的关注。
据水果店店主称,事情发生于8月17日下午。
她去接孩子放学没在店内,谁知回来后放在店门口的几大筐水果就凭空消失了。
起初她以为店里遭了贼,忙慌乱查看了监控。这一看才知道,竟是让城管搬走了。
从店主放出的监控视频能看到,在8月17日下午,一辆橙色皮卡车突然停在了水果店门口。
随后从车上下来了几名身着城管制服的执法人员,一下车就直奔店门口的几大筐水果而去,二话不说、动作迅速将几大筐水果搬进了车后斗,整个搬水果过程就持续了20秒。
几名城管装车时的动作还十分粗暴,丝毫不怕损害直接连果子带筐扔进了车后斗内。
这不说是城管执法,还以为土匪进村了呢。
而城管搬走水果的理由,据店主称城管声称她出店经营。
何为出店经营?
顾名思义就是将经营范围扩大到了店外,形成了占道经营。
可即便是占道经营,城管执法也应当遵循规章制度。在店主在店的情况下,告知店主存在违规情况,现在要怎样处理。
而不是趁店主不在,像土匪一般直接将店外水果全部搬走,连份告知都不肯给店主留下。
此事随后引发许多网友热议后,店主再发声,含泪控诉自己并未占道经营。
店主声称,自己的水果虽摆在了店门口,但都是在滴水线内,并未占道经营。
这里先科普下何为滴水线。
店铺的滴水线是指其建筑物外墙的下沿线,通常在店铺入口。
根据《消防法》相关规定,店铺内不得将物品堆放、摆放、悬挂在店铺滴水线下,以防止发生火灾等紧急情况下,影响人员疏散和消防救援。
为此店主还拍了视频力证,从视频中能看到,店主的货品摆放位置,距离人行道还有大约1米的距离,怎能算占道经营。
对此,当地的回应是。
近期辖区内正在进行“六乱”整顿,每天都会有执法人员先向店主劝导。
关于是否有出具执法证、收缴凭证,是否粗暴将商品扔入执法车等具体执法问题,会协助执法队回应。
看完当地的回应,小编认为不如让子弹再飞一会儿。
虽然店主声称自己的水果摆放在水滴线内,距离人行道也有一段距离,但这样不代表就不违反规定。
水滴线内究竟能不能摆放商品,各地规定是不一样的。
同时当地在回应中也说了,执法前会先向店主劝导。
可能在搬走水果前,当地城管已经劝导水果店店主多次。但店主始终不愿整改,这才会出现直接搬走店外水果的情形。
不过就算是这种情况,城管也应按照规章制度执法。
在店主在店的情况下,出具执法证、收缴凭证后再搬走水果,而不是像视频那般野蛮粗暴。
大家怎么看?
不管你怎么说你都是在没人的时候拿的,没有任何手续,而且动作暴力,水果肯定损伤了
店主绝对不是个什么好鸟!真的到了暂扣东西这一步,我敢肯定之前好说歹说劝店主绝对不下十次以上,店主依旧不听我行我素,所以才会出现开头的一幕!希望大家站在公正的角度,来正确评判此事件。
告没告知只有他们自己说得算
不管怎么说,他哪怕违反了规定,人家店主不在,你不改,就这样拿走东西。人家主人不在,这就是盗窃。
我觉得古时候有一点挺好,进家偷东西打死都无罪[祈祷][祈祷][祈祷]
损坏水果,不管是谁的,暴殄天物,都是反人类行为。
实话实说,没有城管不知道要堵什么样子,城管来了躲避,前面走,后面又出来了,天天捉迷藏,城管真的也很难,也不受老百姓的待见,无论城管态度再好,你前面走,我后面来,大家可以在路口上守一阵子看看是不是真的
不管说啥?再不对也得等人家回家,正大光明的处罚
都臭名昭著了,这
损坏的水果必须原价赔偿,就算没收东西,也要开票据的。
直接打110报警说有人盗窃了很多水果,而且还有视频为证
能别黑吗,肯定长期占用公共地方的,我觉得城管肯定有跟她过,只是不听,人家才这样执法
这幇东西。听听老白姓怎么评价他们?!
取消城管
这么牛逼的城管,咱们国家该把他们统一集中起来,调去仁爱礁、仙滨礁、钓鱼岛上去执法就好了,哪样估计小日子,小菲子根本不敢操蛋。
无所不为的城管去解放湾湾
退一步说,店外的搬走就搬走了,店内的也搬走这是人干的事吗?
搞好你们的生意我没本事,搞垮你们的生意我还是在行的[得瑟]