大妈问题?奔驰男插队砸车?网友集体“打脸”,这事儿还有蹊跷!

奇观的事 2024-02-06 21:45:59

越闹越大!砸车事件疑反转,被砸车主被骂到关评论,徐女士回应了

奔驰男插队砸车,网友集体“打脸”,这事儿还有蹊跷!

一、前情提要:双方各执一词,你方唱罢我登场

这两天,奔驰男插队砸车的事儿闹得沸沸扬扬,我也是跟着热干面吃,仔细一想,这事儿还真不是那么回事。

先来回顾一下前情:一开始,那老太太发视频,内容是说奔驰车非要插她队,还有个奔驰男下车砸她车盖,气得我当时都想揍那个奔驰男一顿。这视频一出来,舆论场就沸腾了,大家都在骂奔驰男不讲理。

结果第二天,那个奔驰男所在的奔驰车发布了自己的监控录像,两个版本的说法就不一样了。监控录像显示,是老太太的车先 tailgate 奔驰车,还轻微蹭了一下,奔驰男这才急了,跳脚要找老太太理论的。我看了这个录像版本,觉得事情大概率是反转了。

原来我都站在老太太一边,觉得奔驰男该打该骂。没想到新证据一出,奔驰男也有自己的说法。这就像京剧里“你方唱罢我登场”,双方各执一词,真相还不明朗。

二、视频反转:证据才是真理的唯一标准

在这件事上,我注意到一个细节,开老太太车的根本不是老太太,而是一个年轻小伙子。这么一说,我就觉得老太太家里人确实有点撒谎之嫌,估计是想通过“欺负老人”来博取大众同情吧。

另外,我在网上还看到,那个老太太剪辑了自己发布的视频。如果奔驰车方面公布出完整无删减的Monitoring录像,事情的真相就水落石出了。所谓“真假难辨究其源”,想要判断真相,我们还是要以确凿的证据为准。

无论结果如何,我认为老太太家里人在这个事情上也有责任。他们第一时间就通过网路控诉奔驰男,还故意渲染成“欺负老人”,目的性很强。作为道德高地,他们其实也不应该先入为主地引导舆论。

三、还原真相:网友不应随波逐流

在我看来,无论这起纠纷的起因是谁对谁错,伤车砸车都是不对的。奔驰男砸车的行为应受到法律制裁,但老太太一家也存在问题,不能全都推到奔驰男头上。

作为网友,我们在评论这样的事件时,不能随大流起舞,更不能人身攻击。网上喷子多,但我们还是要礼让,理性分析事实,不能 catches hundred denounce。还是老话,真相自会水落石出,我们就看公安机关的调查结果吧。

四、实事求是:相信国家会给双方公道

作为中国人,面对这样复杂的事件,我们更要有大局观、理性看待。不能因为自己的立场,就对另一方违法行为视而不见。要实事求是,相信国家会给双方一个公道。

这件事警察已经介入调查了,我相信无论结果如何,警方都会依法处理。我们普通群众即使有自己的态度,也应该保持理性,相信国家法律,不能造成二次伤害。

五、思考问题:如何正确对待类似纠纷

综上所述,这起事件的来龙去脉还需要进一步调查,但它提醒了我一个问题:在类似的纠纷中,我们普通群众应该怎样正确对待和应对?我想听听大家的意见,也期待大家能踊跃在下方留言讨论!

0 阅读:34
评论列表
  • 2024-02-07 11:20

    有背后奇瑞法务支持,这个话题马上就要结束了

    苏友平 回复:
    怎么可能。等奔驰哥出来吧。还有几天呢

奇观的事

简介:感谢大家的关注