3月11日《世界报》刊文认为，俄乌冲突引发法国和德国在欧洲防务领域的领导力之争。法德分歧可以追溯到乌克兰危机之初。德国一直强调与美国协调，特别是在重大决策上，强调加强北约内部防务合作。德国还大幅提高国防支出，并转向美国而非在欧洲内部采购军备，这均与法国的主张不同。在向乌派兵问题上，马克龙总统寻求恢复西方的“战略模糊”，但德国担心由此引发冲突升级，已明确排除出兵乌克兰的可能性。法德两国的共同目标是支援乌克兰，但在实现这一目标的手段上却日益公开对立。

他俩一个太自信一个很现实

上述分歧揭示了法德两国在战略文化上存在深刻差异。德方认为，要应对当前危机，除了加强跨大西洋关系之外别无选择。法方则主张通过加强欧洲战略自主来应对挑战。德方力图避免重蹈20世纪初欧洲紧张局势连环升级、最终引发一战的覆辙，法方则强调应坚定支持乌克兰，不能让1938年签订《慕尼黑协定》的一幕再次上演。如果法德难以就乌克兰问题采取一致行动，那么欧洲就无法面对这个动荡世界的挑战。

看来这两个欧洲大国实际上还是各自打各自的小算盘。按照欧盟副主席，外交事务高级代表博雷利的判断是，俄乌战争将在这个夏天就能分出胜负。他说，如果乌克兰得不到美国的援助金，那么仅凭欧洲的支援是没办法帮助乌克兰实现恢复1991年国土边界的战略目标的；现在的乌克兰已经事实上在财务上无以为继，接下来将会出现社会动荡，甚至不排除乌克兰发生军事政变后倒向俄罗斯的可能性。

都认命吧，看欧尔班大佬就行了

这里有一个非常大的玩家就是匈牙利！匈牙利凭一己之力将美国和欧洲对乌克兰的援助挡在乌克兰门外。去年，匈牙利总理欧尔班曾经被乌克兰总统泽连斯基追到阿根廷布宜诺斯艾利斯要求他高抬贵手。为什么欧尔班这么有能力呢？因为欧尔班对美国共和党非常有影响力，所以他完全由能力说服美国共和党控制的众议院投票批准或者不批准美国总统拜登申请的对乌克兰援助预算。另外，欧尔班领导的匈牙利是欧盟和北约的成员国，他也完全由能力一票否决欧盟和北约对乌克兰的相关援助。

泽连斯基一直看不上这位大佬

所以，马克龙和舒尔茨其实不需要争吵什么，只需要看明白欧尔班的意思就够了。博雷利就看得很清楚，所以他提前判断说俄乌战争这个夏天就结束了。