在司法实践中，罚金作为一种常见的财产刑，其数额的确定往往成为公众关注的焦点。然而，罚金数额的确定并非简单依据涉案金额的倍数计算，而是受到多种复杂因素的共同影响。

犯罪情节的严重程度是决定罚金数额的首要因素。《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”这意味着，相同涉案金额下，犯罪手段恶劣、社会危害性大的案件，其罚金数额往往高于情节较轻的案件。例如，在涉及经济犯罪的案件中，若犯罪人通过欺诈、伪造等手段非法获取巨额利益，且对受害人造成了严重经济损失，法院在判处罚金时会更加严厉，以体现刑罚的惩罚性和预防性。

违法所得数额是法院判处罚金时的重要参考依据。如果犯罪行为导致了违法所得，法院通常会根据违法所得的数额来决定罚金的具体金额。这是因为，违法所得是犯罪人通过非法手段获得的利益，通过罚金剥夺其非法所得，既能实现财产刑的惩罚功能，又能有效遏制犯罪动机。此外，违法所得数额的大小也反映了犯罪行为的规模和社会危害性，从而影响罚金数额的确定。

犯罪人的经济状况同样是影响罚金数额的重要因素。法院在判处罚金时会考虑犯罪人的实际支付能力，以确保罚金能够得到有效执行。对于经济状况较差的犯罪人，法院可能会适当降低罚金数额，避免罚金成为一纸空文；而对于经济状况较好的犯罪人，法院则可能判处更高的罚金，以体现刑罚的严厉性和公平性。这种差异化的罚金确定方式，旨在实现刑罚的个别化和精细化，提高刑罚的针对性和有效性。

除了上述因素外，法律规定也是影响罚金数额的重要方面。不同的犯罪行为在法律上有不同的罚金规定，有些罪行可能规定了最低或最高的罚金数额。例如，《中华人民共和国刑法》对于某些特定类型的经济犯罪，明确规定了罚金的最低和最高限额，为法院判处罚金提供了明确的法律依据。此外，一些司法解释和规范性文件也对罚金数额的确定作出了具体规定，为司法实践提供了更加明确的指导。

在实际操作中，法官会根据案件的具体情况，结合上述因素来裁量罚金数额。这种裁量权赋予了法官在特定情况下灵活处理案件的能力，以确保刑罚的公正性和合理性。然而，裁量权的行使也需受到严格限制和监督，以防止权力滥用和司法不公。因此，在判处罚金时，法官应严格遵循法律规定和司法解释的精神，综合考虑各种因素，确保罚金数额的确定既符合法律要求又符合社会公正。

综上所述，罚金数额的大小受到犯罪情节、违法所得、犯罪人经济状况以及法律规定等多种因素的共同影响。在司法实践中，法院应严格遵循法律规定和司法解释的精神，综合考虑各种因素来裁量罚金数额，以实现刑罚的公正性、合理性和有效性。同时，公众也应加强对罚金制度的理解和认识，树立正确的法律观念，共同维护社会的公平正义。