文章的开头先抛一个问题:旗舰MiniLED电视卷亮度到底有没有意义?
在索尼电视 9系电视深度体验与使用报告文章里,我用了大量的篇幅全方位的介绍了这台旗舰级MiniLED电视在HDMI新特性、光晕控制能力以及暗部细节等方面的表现,而在MiniLED电视核心优势的亮度方面则着墨不多。
在这篇文章里,我会借助麦尼塔UDP900蓝光机和《Spears&Munsil UHD基准测试碟》,来聊一些影音玩家们感兴趣的内容:
第一部分:尝试用更加直观和通俗易懂的方式为大家讲明白HDR亮度与MiniLED电视高亮度的意义;
第二部分:实测24/60帧片源下TrueHD全景声音轨的eARC时延(A/V SYNC),讲讲蓝光机、电视、AV功放间的最佳连接方式。
OK,铺垫就到这里,我们马上进入正题。
一、HDR亮度与控光
HDR与亮度
我们先来看一看《Spears&Munsil UHD基准测试碟》中SDR与HDR画面区别:
上图中,雪山被一条旋转分割线切割成两半:
左下角是峰值亮度为203尼特的SDR,而右上角则是峰值亮度为1000尼特的HDR(杜比视界)。
毫无疑问,更高的亮度意味着更大的动态范围,所以HDR相较于SDR可以带来更加逼真,更有冲击力的画面。
这时候可能就有朋友要问了,对于电视来说亮度越高越好吗?
或者说,电视机拥有多高的峰值亮度,观看HDR画面才有好的体验?
在回答这个问题之前,我们要先认识下HDR格式中使用最广泛的PQ感知曲线(杜比视界、HDR10/10+)。
这是rtings实测索尼 9系电视(65XR90)的PQ EOTF转换曲线(对数形式):
黑色虚线是理想的PQ曲线,右上角的顶点代表着10000尼特的峰值亮度。
我们都知道,不同的电视或者显示设备拥有不一样的峰值亮度能力。
索尼BVM-HX3110专业级监视器拥有4000尼特的峰值亮度,那么只要在PQ曲线的90%处裁切即可:
而上一代的索尼HX310监视器峰值亮度为1000尼特,那么就需要在75%处裁切。
我知道,很多朋友看到这里脑袋都是懵懵的,不是说好通俗易懂不讲参数吗?
接下来我们换一种更有意思的方式,用UHD基准测试碟的演示画面来理解HDR亮度:
测试时,麦尼塔UDP900开启TV-LED标准杜比视界模式,索尼XR90电视使用杜比视界明亮,并关闭环境光监测。
先来看一张日照金山的雪山与草地远景来开开胃,大家猜一下这一帧画面的平均亮度与峰值亮度(MaxCLL)?
答案是:平均亮度为270尼特,而这一帧中最亮的像素则为2995尼特(MaxCLL)。
上面的结果并不是我用二维亮度计测得的,而是借助《Spears&Munsil UHD基准测试碟》DISC2中的HDR分析仪,可以直观的看到每一帧信源画面的亮度与色彩信息:
HDR分析仪采用了10000尼特亮度为参考,画面的四个象限分别为:
左上角是亮度波形监视器,可以直观的看到整帧画面的亮度信息分布;
右上角为色域视图和亮度指示器,色域涵盖REC709、DCI-P3和BT2020;亮度指示器会显示当前帧平均亮度与峰值亮度信息;
左下角为原始画面;
右下角为灰度画面,当色域覆盖超过P3色域是会以红色高亮显示。
索尼XR90电视在「专业模式」模式中测得的峰值亮度约在2900尼特(10%窗口),50%窗口峰值亮度约在1300尼特,100%全屏峰值亮度约750尼特,所以对于这样的HDR画面来说是没有压力的;
那么某一帧HDR画面信号的平均亮度和峰值亮度都超过了电视的性能,索尼XR90会以怎么样的方式去处理?
答案是滚降(Roll Off),索尼XR90电视会在2900尼特左右的峰值亮度下进行滚降。
上图著名的雪地三马图,几乎每一帧画面的平均亮度都超过了1600尼特,而部分像素的最高亮度则达到了4000尼特:
雪地这种对于电视峰值亮度要求极高的画面来说,电视的亮度越高就意味着画面的真实感越好。
我们接着来看明暗对比更强烈的画面:
这一帧的平均亮度仅有87尼特,但猫头鹰画面的平均亮度已经接近1000尼特,眼睛的小部分区域像素亮度甚至已经飚到了10000尼特:
得益于麦尼塔UDP900蓝光机完整的双层杜比视界输出能力,再加上索尼XR90电视充沛的亮部爆发与出色的暗部控光能力:
在电视前观看时,这只猫头鹰彷佛脱离了电视画面的限制,在你面前栩栩如生。
在实际发行杜比视界电影碟中,也存在着不少整帧画面平均亮度不高,而部分像素峰值亮度飚到5000尼特的例子,就像下图的画面:
这一帧的平均亮度仅有231尼特,而在雷达中间缓缓出现的太阳则有10000尼特:
电视的峰值亮度越高,画面中太阳的观感也就更晃眼,电视呈现的画面更有看窗外的真实世界的感觉。
所以讲了这么多,电视的亮度是越高越好吗?
并没有这么简单。因为亮度与电视实际的PQ EOTF追踪曲线同样重要!
这时我们再回过头看索尼电视 9系的PQ EOTF转换曲线对理想曲线的追踪,就会发现蓝色线几乎是紧贴着理想PQ曲线:
越接近标准PQ曲线,意味着画面的暗部、中间层、高光表达更加精准无误;
硬件性能决定了画质的下限,色彩管理与调教决定了画质的上限;
而后者正是索尼最擅长的,索尼也确实有资格说“充分还原创作者意图”这句宣传口号。
局部控光设置
索尼65XR90电视拥有1592个分区,在控黑光晕表现上非常优秀;
XR90图像设置里局部控光有三档可以调节,默认为「中」档:
那么自己使用时需要调节到最高档么?
我用测试碟中的星空场景做了详细测试,个人感觉局部调光开到「中」可能是最合适的:
如果局部调光选择「高」,策略上会更加偏向控黑,会有一定的压亮度情况,也就是星星的亮度会低一些;
所以综合来讲,局部调光默认的「中」是表现最好的。
二、音画同步校准
A/V Sync
玩影音的朋友,或多或少都遇到画面与声音不同步的问题,非常影响观影体验。
对于麦尼塔UDP900这样的专业蓝光机来说,使用音画分离方式来连接电视与A/V功放是最靠谱的,这也是《Spears&Munsil UHD基准测试碟》使用指南中最推荐的方式:
使用音画分离模式来接,播放器可以同时将音频和视频传送给电视和A/V功放,视频和音频都是最短最优传输路径,信号更加干净,音画同步性也会更好。
如果真的碰到了音画不同步该怎么办?
也不用慌,基准测试碟里提供了A/V Sync校准视频,在音轨上还提供了次世代环绕声;
以电影常用的24Hz(23.976)帧率为例,每一帧代表41.7毫秒(1秒/24帧):
校准时,使用手机拍摄该校准视频10秒左右(最好使用60帧拍摄),接着在任何视频剪辑软件中找到音频的波峰和对应的画面帧(数字):
例如上图中音频波峰对应的数字是23,也就是音频相较于画面快了一帧,大约40毫秒。
无论是40毫秒的提前或是延时,绝大部分人都是感觉不出来的,所以无需调整;
如果音频和画面的时间差异超过了100毫秒,那么可以在播放器上调节下音频的时间偏移量,测试结果是音频提前就往后调,音频延后就往前调。
索尼电视eARC
在影音系统中,eARC性能表现的好坏主要取决于电视。
在我评测过的所有电视品牌中,索尼电视的画面延迟是相对最高的,不过这也意味着eARC回传模式相当好用;
索尼XR90电视&麦尼塔UDP900蓝光机在回音壁轻影音系统下我做了实测:
24帧模式下,eARC下音频时延是「负」20毫秒左右,哪怕是传输路径更长,音频也要比画面略微提前;
60帧模式下,时延大约在「正」25毫秒左右:
所以说,无论是24帧还是60帧模式下,索尼电视使用eARC回传TrueHD全景声音画同步表现都相当优秀;
再加上索尼电视eARC在音频回传格式上是满血的;
所以我实际体验下来,在音频表现上,eARC回传与音画分离接法在音频表现上基本一致。
三、总结
到这里已经不知不觉又码了3000多字了,是时候来个总结了。
其实对于索尼XR90电视和麦尼塔UDP900蓝光机来说,能测的项目还有不少;
比如不同人种的肤色表现:
还可以测试索尼电视开启MotionFlow后的画面流畅性:
对于喜欢折腾影音的朋友来说,《Spears&Munsil UHD基准测试碟》就是一个宝藏;
索尼XR90电视和麦尼塔UDP900/800在很长一段时间内都会是我影音娱乐的主力设备,也是我做影音设备器材评测的标准参考设备。