就中美关系，美国总统拜登在联合国大会上亮出态度了

近日，第78届联合国大会一般性辩论在纽约联合国总部举行，美国总统拜登在发言中提到了中美关系。拜登表示，美国不寻求与中国发生冲突，也并不想与中国脱钩，但也将对侵略和恐吓进行回击。这一表态引发了国际社会的广泛关注，也反映了美国对华政策的复杂性和矛盾性。本文将从以下几个方面分析拜登的讲话内容及其背后的意图：

有些媒体将拜登的讲话称为对中国的“深情告白”，认为这是美国对华政策的转变，显示了美国愿意与中国合作的诚意。然而，这种说法忽略了拜登讲话中的其他内容，以及美国近期对华行动的实际情况。

首先，拜登在讲话中并没有放弃对中国的竞争和对抗。他说，“我们寻求负责任地管理我们两国之间的竞争，以避免陷入冲突。”这说明美国仍然把中国视为战略竞争对手，而不是合作伙伴。他还说，“我们将对侵略和恐吓进行回击。捍卫从航行自由到飞越自由到公平的经济竞争环境的道路规则。”这暗示了美国将继续在南海、台湾、贸易等问题上对中国施加压力，维护美国的霸权地位。

其次，拜登在讲话中并没有提出具体的合作议题和方案。他说，“我们也随时准备在进展取决于我们共同努力的问题上与中国合作。”但他没有明确指出哪些问题是需要共同努力的，也没有说明如何落实合作。事实上，美国在应对气候变化、新冠疫情、核不扩散等全球性挑战上，并没有给出积极和建设性的贡献，反而阻碍了多边主义和国际合作。

因此，拜登的讲话并不能被视为对中国的“深情告白”，而更像是一种战略性的表态，旨在缓和中美关系紧张局势，避免误判和危机，同时保持美国在全球事务中的主导地位。

拜登在联大讲话中谈及中美关系，并不是一个偶然或无意义的选择。这反映了他对当前世界形势和中美关系重要性的认识，也反映了他对外交政策和多边主义的重视。

一方面，拜登认识到当前世界正处于一个动荡变革期，各种全球性挑战需要各国共同应对。他说，“无论我们是否选择为我们共同的未来而奋斗，这个决定将会影响未来的世代。简单来说，我认为，我们站在历史的一个拐点上。”因此，他呼吁各国团结协作，维护多边主义和国际秩序，推动民主和人权，解决气候危机和新冠疫情等问题。

另一方面，拜登认识到中美关系是当今世界最重要的双边关系，也是影响世界和平与发展的关键因素。他说，“世界上的所有主要大国都有责任谨慎处理它们之间的关系，从而不让负责任的竞争走向冲突。”因此，他试图通过讲话向中国和世界传递一个信号，即美国不寻求与中国发生冲突，也不寻求与中国脱钩，而是寻求负责任地管理两国之间的竞争，并在可能的领域与中国合作。

拜登的讲话对中美关系有一定的积极影响，但也存在一定的局限性和挑战。从积极方面看，拜登的讲话表明了美国对华政策的一些调整和灵活性，为中美关系改善创造了一些空间和条件。从局限性和挑战方面看，拜登的讲话并没有改变美国对华政策的基本框架和目标，也没有解决中美关系中存在的根本分歧和矛盾。

从积极方面看，拜登的讲话有以下几个亮点：

拜登明确表示不寻求与中国发生冲突，也不寻求与中国脱钩。这是对特朗普时代对华政策的明显回调，也是对中美关系紧张局势的缓解。这说明美国意识到与中国发生冲突或脱钩将对自身和世界造成巨大损失，因此愿意采取更加理性和务实的态度。

拜登强调了与中国合作的必要性和可能性。他说，在进展取决于我们共同努力的问题上，美国随时准备与中国合作。这是对中方一直倡导的合作共赢理念的回应，也是对中方在应对气候变化、新冠疫情等全球性挑战上所做贡献的认可。这说明美国认识到在一些重大问题上需要与中国合作，而不是孤立或对抗中国。

拜登重申了致力于“一个中国政策”的立场。他说，“我们将继续遵守长期以来所遵循的一个中国政策。”这是对台湾问题上美国政策的澄清，也是对台湾当局和其背后势力的警告。这说明美国不会轻易改变其在台湾问题上所承诺的底线，也不会支持台湾“独立”的企图。

从局限性和挑战方面看，拜登的讲话有以下几个问题：

拜登仍然将中美关系定义为竞争关系，并没有放弃对中国的遏制和打压。他说，“我们寻求负责任地管理我们两国之间的竞争。”这说明美国仍然把中国视为战略竞争对手，而不是合作伙伴。他还说，“我们将对侵略和恐吓进行回击。”这说明美国仍然会在南海、台湾、贸易等问题上对中国施加压力，维护美国的霸权地位。

拜登没有提出具体的合作议题和方案，也没有解决中美关系中存在的根本分歧和矛盾。他说，在进展取决于我们共同努力的问题上，美国随时准备与中国合作。但他没有明确指出哪些问题是需要共同努力的，也没有说明如何落实合作。事实上，美国在应对气候变化、新冠疫情、核不扩散等全球性挑战上，并没有给出积极和建设性的贡献，反而阻碍了多边主义和国际合作。此外，美国在人权、民主、香港、新疆等问题上，也没有尊重中国的主权和发展道路，而是对中国进行无端指责和干涉。

拜登的讲话与美国的实际行动存在不一致和不可信的问题。他说，“我们将继续遵守长期以来所遵循的一个中国政策。”但他却在讲话前后分别与台湾当局领导人通电话，并宣布向台湾出售武器。他说，“我们支持去风险而不是与中国脱钩。”但他却在讲话前后推动与欧盟、英国、澳大利亚等国建立反华联盟，并对中国企业和个人实施制裁。他说，“我们寻求负责任地管理我们两国之间的竞争。”但他却在讲话前后派遣军舰和飞机闯入中国南海和台湾海峡，进行挑衅和威胁。

综上所述，拜登的讲话对中美关系有一定的积极影响，但也存在一定的局限性和挑战。中方应该对拜登的讲话保持清醒和理性的判断，既不要过度乐观，也不要过度悲观。中方应该坚持自己的原则和立场，既不要屈服于美国的压力，也不要放弃与美国的沟通。中方应该积极推动中美关系回到正常轨道，既要扩大合作领域，也要管控分歧问题。中方应该坚持多边主义和国际合作，既要维护自身利益，也要贡献世界和平与发展。