在阅读此文前，辛苦您点一下“关注”，我的世界充满了惊喜和创意，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

欧盟委员会主席冯德莱恩提出的“去风险化”和对华“脱钩”战略引发热议，但是否能落实却存在争议。一些分析认为，这一举措可能会加剧欧盟经济困境，而且对华“脱钩”背后或许还有别的目的。点击了解更多。

欧盟委员会主席冯德莱恩最近的一系列表态引起了人们的热议，尤其是她主张的“去风险化”和对华“脱钩”战略，被认为可能会成为欧盟未来一段时间内的重要经济举措。冯德莱恩此前在接受媒体采访时表示，欧盟应当摆脱过分依赖单一大国的经济模式，去风险化是为了确保欧盟经济体不会因为与某一大国的经济关系出现问题而出现严重困境。而对华“脱钩”则是冯德莱恩根据个人判断提出的对华经济政策建议，她认为当前中美关系紧张，欧盟不宜置身事外，应当在与美国的经济关系不确定的情况下，尽早削减与东方大国的经济联系，以免日后出现无法挽回的损失。

然而有分析认为，冯德莱恩的建议缺乏经济基础和前瞻性判断，如果欧盟真的照做，“脱钩”行动很可能会加剧当前已经不容乐观的欧盟经济状况。我们不得不看到的是，德国作为欧盟的支柱之一，其经济增长主要来自出口贸易，而且最主要的贸易伙伴就是东方大国，如果失去东方大国这个庞大的市场，德国乃至整个欧盟的经济将会遭受重创。而且从国际形势来看，欧盟与美国之间的经济摩擦正在升级，英国“脱欧”虽然对德国经济造成了一定程度的冲击，但是损失并没有达到预想的那么严重，如果德国真的放弃与东方大国合作，转而依赖美国，无疑是在自寻死路。

此外，有舆论认为冯德莱恩提出对华“脱钩”的背后或许还有别的目的。比如最近备受关注的“对华投资审查计划”，虽然目前尚处于欧盟内部讨论阶段，但是有媒体披露说，东方大国已经对此表示了强烈的反感，而且今年以来已经先后9次对美国采取了针对性的反制行动。其中甚至还有个人制裁，比如近日就有消息说，来自美国国会的议员麦戈文因为言论原因被东方大国冻结了在华的一切资产，并且取消了其所有家庭成员的签证。针对这项审查计划，东方大国已经积极行动，在欧盟内部已经形成了强大的反对声势，26个成员国中只有立陶宛表示了支持。

德国之所以对这项计划格外关注，是因为其直接涉及到德国未来在华投资项目的命运。如果这项计划最终通过并得到各成员国的执行，那么德国眼下紧握其间的11个在华投资项目极有可能告吹。但是面对东方大国已经明确表达的立场，欧盟似乎已经没有继续推进这项计划的可能了。有分析认为冯德莱恩此举或许是在为最终放弃审查计划做舆论铺垫，向美国展示自己与东方大国的利益纽带已经渐渐削弱，从而获取更多美方支持。

但是现实情况告诉我们，在中美之间选择朋友并不是一件轻松的事情。虽然中美贸易摩擦持续升级，但是美国依然是欧盟最重要的安全保障之一，在安全层面，欧盟与美国之间利益交融，难以分割。而且与此东方大国也在向欧洲释放明显的信号，即便是单方面针对美国的制裁行动也已经开始实施。根据最新公布的数据，美国这边已经因此损失了近10亿美元的出口额，而且东方大国还拟定了详细的制裁名单，在未来可能会加大力度。

此外还有消息称，东方大国正在研究进一步向美国开放其市场的方案，如果欧盟敢于得罪它，那么将会是一个两败俱伤的局面。而且更让人担忧的是，在中美之间发生冲突时，欧盟极有可能成为美国下一个转移攻击目标。虽然目前美国当局还在酝酿进一步升级措施的可能性不大，但是谁也不能保证特朗普不会在下一秒做出惊人之举。

根据相关机构测算数据显示，如果欧盟真的对华“脱钩”，那么单边行动将使得整体GDP下降幅度达到0.52%，如果按照当前形势发展下去，美国也跟着对东方大国“脱钩”，那么双边行动造成的损失将高达0.81%，这已经是一个相当可怕的数字了。所以从这个角度来看，“去风险化”和对华“脱钩”虽然得到了部分人士的认可和关注，但是具体落实起来的可能性却非常小。

这篇让人看得心惊胆战，欧盟的决策真是棘手啊！看来冯德莱恩的提议要得到落实还有很长的路要走，毕竟中美博弈中的欧洲平衡实在太难把握了。你怎么看？快来留言！

免责声明：本文是小哎所述事件系根据公开网络资料整理而成，旨在传递信息，不构成任何形式的法律意见或建议。本文所引用的观点、评论和信息仅代表作者个人观点，与本平台及作者立场无关。视频、照片等素材可能来自互联网，仅供参考学习，如有侵权请联系删除。读者应自行判断信息真实性，本平台及作者不对使用本文信息造成的后果负责。