【编者按】本文为作者授权，“秦安战略”独家原创刊发，转载自公众号“牧之野”，有很多精彩内容，欢迎大家关注。

外媒有一则简短的报道。美国国务院发言人在回答路透社的问题时说，中国和美国3月份举行了五年来的首次半官方核武器会谈。据两名出席会谈的美国代表称，北京代表告诉美方，他们不会对台湾采取核威胁。

第二轨道会谈的参与者通常是前官员和学者，即使他们没有直接参与制定立场，也可以就政府的立场发表权威言论。政府间的谈判则称为第一轨道谈判。为期两天的会谈在上海一家酒店的会议室举行，华盛顿派出了约六名包括前官员和学者的代表。北京派出了一个由学者和分析人士组成的代表团，其中包括几名前解放军军官。

中国代表团成员和北京国防部没有回应置评请求。这两个核大国之间的非正式会谈是在双方在重大经济和地缘政治问题上存在分歧的情况下进行的。

一条简单的消息，透露出的内容却很丰富。

其实中美现在互动的情况，90%以上都可从开源方式中获取，因为双方真正透露的底牌并不多。

以美国惯有的做事方式，来谈，就是来摸底，摸底完了，回去就制定策略。

就像耶伦来了之后回去加关税，去到处宣扬中国“产能过剩论”，打探的就是虚实，人家根本也没想好好跟你谈。

路透社报道，第二轨道会谈的美国组织者、学者大卫·桑托罗 (David Santoro)说 ：“他们告诉美方，他们完全相信他们能够在不使用核武器的情况下在台湾的常规战斗中获胜。”

第二轨道谈判是长达20年的核武器和态势对话的一部分，该对话在特朗普政府于2019年撤回资金后陷入停滞。

而我们，所谓的“非官方”，其实就是官方表态。

看似有回旋余地，实际没有。

我只是不明白，我们为什么要给对手这种承诺，给的意义在哪里？展现我们热爱和平的决心么？

关键是，你展现，人家既不当回事，也不会给你宣传，意义何在？

这个第二轨道谈判，很明显就是民主党而非共和党要预判未来发生的台湾军事冲突中，中国有没有可能对介入的美国军队给与核打击。

俄乌战争之前，五常还签了一个声明。

2022年1月3号，五大常任理事国（也就是五大核武器国家）首脑联合签署的“防止核战争与避免军备竞赛的联合声明”（主要内容：核战争打不赢也打不得，核武器要用于防御目的，不能瞄准其他国家）

对此，俄罗斯外交部称，联合声明是在俄罗斯的倡议下编写的，俄方希望在文件获得批准后，能够降低国际紧张局势。而俄罗斯总统助理则称，在拜登与普京的对话中，拜登多次强调，不能开启核战争，核战争没有赢家。显然，根据俄方的说法，这次的联合声明，跟目前日益紧张的乌克兰形势有关。

那个时候，俄自信满满，觉得可以一举占领基辅，拿下乌克兰。

殊不知，人家早就分析了你的弱点，只要不是核战争，常规战场一定让你放血消耗。

所以，今天的景象又何尝不是一样呢？

我们一定会取得最后的胜利，可是，代价是什么？会不会如同我们想的那么顺利？

因为现在所有的东西，都在卫星下面，都在间谍的小本里，我们建多少船，人家就配了多少反舰导弹，只多不少。

我们的“能够在不使用核武器的情况下在台湾的常规战斗中获胜”，有没有估量美军介入的代价？

我们为什么要给美国这样的预期和承诺？难道是让他们放心去制定打击计划吗？

难道我们的上兵伐谋，不应该是拒止，让他们算清楚可能付出的足够代价，从而不介入吗？

为什么明里暗里去做这种无聊的承诺呢？

做了，有什么好处呢？

这一战，事关中国国运，一旦败落，或者美国背后的利益集团下决心牺牲美国利益，不惜与中国在特定区域投入均等常规军力，我们的经济，还能撑下去么？人家后面还有制裁。

即便是有“不开第一枪不用核武”的想法，也可以只做不说。

现在，什么都不要说，什么都不要承诺，就让对方去猜，就好。

6月21日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布《关于依法惩治“台独”顽固分子分裂国家、煽动分裂国家犯罪的意见》，自发布之日起施行。

礼仪之邦，不应被不切实际的“妇人之仁”所捆绑。

就像耶伦来，我们判断她“鸽派”，就让她吃得满嘴流油，四处做收买人心的工作，然后回去整我们的新能源产业。

那些自我感动的“礼仪”行为，真的要好好反思，就像ECFA的一些政策。

或许打在复旦和北大脸上的那一记耳光，能让很多人更清醒一点：

很多事，不是从中国人的思维去考虑的，不是靠自我感动，只是求个心安理得，而应更加科学和务实有效。

真应该好好系统反思一下了。